Kettu-sovellusprojektin 6. palaveri

Aika: tiistai 18.12.2007 klo 12:05-1
Paikka: Agora C223.1

Läsnä:
   Tilaajat:
     Hannu Puupponen
     Antti Ekonoja
     Kimmo Aittokallio

   Ohjaajat:
     Ville Isomöttönen, vastaava ohjaaja, saapui kohdassa 4

   Ryhmä:
     Antti Marttila, puheenjohtaja
     Terhi Taanonen, sihteeri
     Kosti Kuokkanen
     Henri Koskenranta

Pöytäkirja

1. Kokouksen avaus

Kokouksen puheenjohtaja avasi kokouksen klo 12:04.

2. Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus

Todettiin, että kokous ei ole päätösvaltainen, kun Ville Isomöttönen ei ole
paikalla.  Sovittiin, että jos Ville ei pääse paikalle, hän tutustuu pöytäkirjaan ja
ilmoittaa sähköpostitse sen hyväksynnän.

3. Esityslistan hyväksyminen
Esityslista hyväksyttiin muutoksitta.

4. Edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastaminen
Antti M. kävi lyhyesti edellisen kokouksen pöytäkirjan läpi.

Osallistujien tehtävistä:
Ryhmä:
-Korjata testeihin muutokset, tehty
-Vaatimusmäärittelyn mukaiset tehtävät korjauksin. MobileOk:n tilalle käyttöohje.
   tehty osittain, guideline 6 edelleen vaiheessa
-Toteutetaan Guidelinet 13 ja 14, tehty
-Henrin tehtävien prioriteettijärjestys: 
        1. rivinumerointi, kesken
        2. kategorian poisto, kesken
        3. käyttöohjeen tekninen puoli, tehty, 
        4. linkkien toteuttaminen virhe- ja ohjeistusilmoituksiin, tehty
-Toimittaa projektisuunnitelma Hannulle, tehty
-Tiedustella Tommi Kärkkäiseltä ITK-päivien esitelmästä saatavaa opintopistemäärää, tehty

Tarmo:
-Tarkastaa koodi ja sopia katselmointipäivämäärä ryhmän kanssa, tehty
-Tiedustella Firefoxin html-parseriin liittyvää ongelmaa, tehty

Hannu:
-Kirjoittaa ESOK-teksti, kun projektisuunnitelma on saatavilla, tehty

Tommi Kärkkäinen oli kertonut, että ryhmä saa ITK-päivien esitelmästä 1-3 op tuntien mukaan, joten
ryhmän tulee pitää kirjaa käytetyistä tunneista.

5. Ajankäytön raportointi
Terhi kävi läpi edellisen iteraation ajankäyttöä. Ajankäytöstä ja ryhmän jäsenten välisistä eroista
keskusteltiin. Ville huomautti, että kannattaa suunnitella, miten saisi käytettyä aikaa tasoitettua.

6. Edellisen iteraation saavutukset
Henri kävi läpi tekemiään muutoksia ja lisäämiään ominaisuuksia. Käyttöohjeesta on toteutettu tekninen
osuus ja alkeellinen versio tekstiosuudesta. Tulevaisuudessa käyttöohje jaetaan useammaksi sivuksi.

Rivinumeroinnista todettiin, että Firefoxin parserointi aiheuttaa ongelmia rivinumeroinnin
toteuttamiseen. Saadun vastauksen perusteella rivinumeroinnin lisääminen ei ole suoraviivaista ja 
testien suoritusaika voi kasvaa, kun sivu joudutaan lataamaan uudelleen. Lisäksi rivinumero pitäisi
tallentaa virheen löytymiskohdassa.
Ville kysyi, miten kauan rivinumeroinnin toteuttamiseen. Sitä ei ole mietitty, miten toteuttaa, kun
nytkin virheilmoitusten nodet ovat parseroidusta lähdekoodista.

Kategorian poistoa ja linkkien html-koodin lisäämistä on aloitettu. 

WCAG:n testeistä testit 1-5, 7-12 sekä 14 käyty läpi Antti E:n kanssa projektiryhmän kanssa ja
hyväksytty.
Terhi kertoi Guideline 6:n olevan vaadittujen muutosten ja kieliopin osalta kunnossa, mutta tietyn 
testin tulostaminen ei toimi.
Antti M. kävi läpi testin 13.

Päätös: hyväksyttiin testit 1-5, 7-14 remarkkeja lukuunottamatta

7. Seuraavan iteraation vaatimusmäärittelyt
Keskusteltiin seuraavan iteraation tehtävistä. 
Ville huomautti, että Henrin kannattaa keskittyä bugien korjaamiseen, sillä hän tuntee koodin parhaiten.
Bugien korjauksen ongelmia käytiin läpi.

8. Sovitaan osallistujien seuraavista tehtävistä
Keskusteltiin, kannattaisiko Antin tai Kostin vaihtaa testien koodaaminen bugien korjaamiseen.

Henrin seuraavan iteraation tehtävät:
 1. kategorioiden näkyminen oikein testejä lisättäessä
 2. kategorian poistaminen
 rivinumerointi ja linkkien näkyminen linkkeinä unohdetaan
 - käyttöohje, suomeksi vähintään tiivistelmä, englanniksi laajempi kokonaisuus

Kosti ja Antti
 - sovellusraportti ja bugikorjaukset oman valinnan mukaan

Terhi
 - loput remarkit
 - 6 valmiiksi
 - projektiraportti

Jokaisen ryhmän jäsenen tulee koostaa itse testien eroavaisuudet verrattuna WCAG:n suositukseen.

Hannu
 - selvittää Foxability-koulutuksen yhteistyömahdollisuuksia

Ville
 - käydä läpi sovellus- ja projektiraporttien sisältö

Käyttöohjeen laajudesta keskusteltiin. Käyttöönotosta tehdään lyhyt kuvaus. Käyttöohjeeseen
kuvankaappauksia, jotka helpottavat käyttöä. Ohjeen alkuun sisällysluettelo ja ohje jaetaan
useammalle sivulle. Myös tiedossa olevat bugit sisällytetään käyttöohjeeseen joko linkitettyinä omana,
erillisenä kohtanaan tai sisällytettynä ko. ohjeen osaan.

Hannu halusi tarkennuksen Firefoxin tekemään parserointiin. Antti E. totesi parseroinnin korjaavan rakennetta,
eikä se yleensä vaikuta testin tulokseen. Henri selvitti parseroinnin kiertämisen haasteita ja Antti
E totesi, että Firefoxilla testit toimivat, mutta muilla selaimilla voi tulla ongelmia.
Hannu huomautti, että kannattaa dokumentoida, miksi lähdekoodi näyttää erilaiselta kuin testien tulokset.

Tarkennettiin, että mitä pitää olla valmiina tammikuussa olevaan palaveriin mennessä.
- sovellus- ja projektiraporteista rungot valmiina
- remarkit ja Guideline 6 valmiina
- käyttöohjeesta uusi versio, ei tarvitse olla valmiina
- bugeja korjattuna mahdollisimman paljon

Tarmon kanssa tulee käydä läpi koodiin tehdyt muuutokset ja ne hyväksytään eräässä tulevassa palaverissa.

Käytiin läpi Tarmon katselmointiraportti. Henri huomatti, että epäyhtenäinen ulkoasu johtuu Eclipsen
ominaisuudesta, joka selvisi ryhmälle vasta Tarmon avattua tiedostot tekstieditorilla. Koodin ulkoasu
yhtenäistetään projektin lopussa keskitetysti.

9. Muut esille tulleet asiat
Hannu kysyi käytön opettamisesta Plone-kehittäjille. Seuraavaan palaveriin mennessä pitäisi tietää
alustava aika. Olisi hyvä saada palautetta oikeilta käyttäjiltä ja samalla voisi löytyä uusia bugeja,
joita ryhmä ei ole itse huomannut. Tiedottamisessa olisi kolme vaihtoehtoa: koulutustilaisuuden pitäminen,
infotilaisuudessa kertominen ja laajennoksen olemassaolon mainostaminen sähköpostitse.

Testauksen toteutuksessa on useita erilaisia tapoja: etukäteistehtäviä, lomake vai avoimia kysymyksiä, 
tehdäänkö yhteistyötä Plone-kehittäjien kanssa? Voisiko Foxabilityn sisällyttää osaksi Plone-
koulutusta? 
Opettamisen ajankohta on alustavasti tammikuun lopulla, mutta ajankohdasta sovitaan tarkemmin 
seuraavassa palaverissa Hannun selvitettyä yhteistyömahdollisuuksia. Osa opetustilaisuuden
suunnitteluun kuluvista tunneista voisi kirjata ITK-päivien suunnitteluun.

10. Sovitaan seuraavan palaverin aika ja paikka
Seuraavan palaverin ajankohdaksi sovittiin tiistai 8.1.2008 ja paikkana AgC223.1.

11. Kokouksen päättäminen
Puheenjohtaja päätti kokouksen 13:24.

____________________________                    ____________________________
puheenjohtaja Antti Marttila                     sihteeri Terhi Taanonen