Koskikara
Jyväskylän yliopisto, Sovellusprojekti
WWW-pohjainen kyselyjen hallinta ja analysointi

Kuudes projektipalaverin pöytäkirja

Aika:
Perjantai 31.10.2003 klo. 8.38-11.26

Paikka: 
Jyväskylän yliopisto, Agora 2. krs. Agc 223.1

Läsnäolijat:
Eija Ihanainen   (poistui klo 9.05)
Ville Laitila     Puheenjohtaja
Vesa Lappalainen
Pekka Moisio   Sihteeri
Aapo Mäkinen   
Jari Rantamäki     (poistui klo 10.05)
Jukka-Pekka Santanen
Teemu Vähä-Ruka

Käsitellyt asia:
1. Kokouksen avaus
Ville Laitila avasi kokouksen.
2. Puheenjohtajan ja sihteerin valinta
Puheenjohtajaksi valittiin Ville Laitila ja sihteeriksi Pekka Moisio 
3. Projektiryhmän ajankäyttövihkojen tarkistus
Ville esitteli projektiryhmän jäsenten ajankäytön. Ajankäytön eraoavaisuuksista keskusteltaessa ilmeni sairastumisista johtuvat erot.
Päätökset: 
- Ajankäyttövihkot hyväksyttiin.  

4. Viidennen projektipalaverin pöytäkirjan hyväksyminen ja läpikäynti  
Ville kävi läpi edellisen pöytäkirja selvittääkseen mitä palaverissa oli käsitelty.
Santanen toimitti kommentoidun viidennen palaveripöytäkirjan projektiryhmälle. 
Muutamia muutoksia tuli ilmi keskustelussa. 

- Palaveripöytäkirja hyväksyttiin 

5.	 Mitä projektiryhmä on saanut aikaan?           
-	Sovellussuunnitelmaa on tarkennettu.
-	Käyttöliittymäprototyyppejä on parannettu.
-	Vaatimusmäärittely on korjattu hyväksyttäväksi.
-	Projektisuunnitelma on korjattu hyväksyttäväksi.
Aapo kertoi mitä projektiryhmä oli saanut aikaiseksi CVS:n käytön suhteen. CVS:n kanssa tulleita ongelmia on korjattu, käyttöliittymän korjaukset ja sovellussuunnitelman koostaminen.

6. Vaatimusmäärittelyn hyväksyminen                                          
Vaatimusmäärittely käytiin läpi ja päätettiin lisätä CSV termilistaan. Käyttäjä oikeuksista tuli ilmi keskusteluissa organisaatiotason mielekkyys. Se voidaan jättää pois, jos se osoittautuu turhaksi. Toisen kun kyselyn luojan mahdollisuuksista viittaamalla muuttaa alkuperäistä kyselyä ei mahdollisteta sovelluksessa. Vaatimusmäärittelyn kohtaan 6.4 viittauksen kopioinnista kannassa Lappalainen kertoi sen olevan hankalaa. Tämä kielto pitää ohittaa, että päästään muuttamaan viitattuja tietoja. 

Kohdassa kahdeksan olevat selainnumeroiden versiot on muutettava. Pelkät selaimet riittävät listaan joilla testataan sovelluksen toimintaa. Projektiryhmä tulee katsoa Kehityskorpin tietoja selaimista. 

Kukaan tilaajista ei estänyt vaatimusmäärittelyn hyväksymistä, joten se päätettiin hyväksyä. Tilaajia kuitenkin tiedotetaan sähköpostin avulla vaatimusmäärittelystä, jotta he voivat kommentoida versiota ennen sen jäädyttämistä.

Keskusteluissa todettiin, että olisi tärkeä saada konkreettinen kysely, jonka analysointia voidaan mallintaa käsin. Tämä työ helpottaa sovellussuunnittelua ja ohjelmointia. Päätettiin, että Harri laatii kyselyn, Koskikara-ryhmän jäsenet vastaavat siihen, jonka jälkeen projektiryhmä mallintaa kyselyn analysointia käsin.

Päätökset: 
-	Vaatimusmäärittely hyväksyttiin.
-	Projekti ryhmä korjaa vaatimusmäärittelyyn keskustelussa ilmenneet asiat.
-	Projektiryhmä toteuttaa kyselyn Koskikara-ryhmän keskuudessa ja analysoi sen. 
7. Sovellussuunnitelman tarkastelua                                          
Sovellussuunnitelman läpikäynti aloitettiin käymällä läpi projektiryhmän luomat käyttöliittymät.

Yksinkertainen haku:
Keskusteluissa ilmeni hyvä asettelu hakutyökalussa.
Muutosehdotukset ja huomiot joita tuli keskustelussa yksinkertaisesta kyselypankin hausta ovat seuraavat:
-	Vain yksi alasveto-valikko virallisuuden valintaa varten tai yksi alasveto-valikko lisätään alimmalle riville.
-	Sovelluksen sisäinen rakenne tulee mahdollistaa sovelluksen käytön sellaisissakin organisaatiossa, jotka eivät ole yliopiston kaltaisia. Rakenne 	toteutetaan siten, että organisaatiokohtaisia asioita ei ”kovakoodata” lähdekoodiin 	vaan ne tallennetaan tietokantaan.
-	”Hakusana”-kentän yhteyteen tarkennus siitä, mihin haku kohdistuu.
-	”Hakusana”-kenttä siirretään alas jotta asettelu on yhteneväinen monipuolisen hakun kanssa.

Monipuolinen haku:
-	Päivämäärä hakuun tulee luontipäivämäärä hakukriteerinä.

Analyysityökalu:
-	Analyysityökaluun samanlainen sivutus kuin Kottarainen-sovelluksessa.
-	Kysymysten otsikointi järkevämmäksi sijoittelulla ja väliotsikoilla.
-	”Tallenna_analysointi_malli”-painikkeesta eroon, talletus aina esikatselussa ja sivuja selaamalla. Tästä huomautus käyttäjälle.
-	Tarvittaessa lisätään poistu painike.
-	Taustamuuttujien haku myöhemmin kehitettäväksi. 
-	Esikatselu generoi oikeasta datasta analyysin. 
-	Käyttöliittymässä valitaan joko värillisyys (mustavalkoinen tai värillinen) koko kyselyn graafiselle ilmeelle. Mustavalkoisiin graafeihin piirretään elementit kuviopohjalla, jotta ne tulostuvat paremmin. Värillisiin graafeihin käytetään eri värejä.

Raportti:
-	Tunnusluku- ja freqvenssitaulukon sijoittuminen raportissa selvemmäksi.
-	Raportin tallennus pois, tallennetaan jo luodessa.
-	Raportin nimeämistapaa täytyy kehittää.
-	Avoimien vastausten kommentoiminen esikatseluun ja/tai raportin 

Sovellussuunnitelman yhteydessä käytiin läpi myös Ville Laitilan luoman luokkakaavion. 
Lappalaisen ehdotuksesta lisättäisiin siihen jokaisella kysymystyypille taulukon.

8. Sovitaan osallistujien seuraavista tehtävistä                             
Projektiryhmä:
-	Korjaa viidennen pöytäkirjan ja vaatimusmäärittelyn.
-	Testaa noin sadan 100 gif-kuvan ja jpg-kuvan sisältävän sivun lataamisnopeuden.
-	Tutustuu kehityskorpin Korppi ja selaimet kohtaan.
-	Lisää tai tutkii kohdassa 7 esitetyt muutosehdotukset.
 
Santanen: 
-	Palaveritilan näppäimistöön ja hiireen uudet patterit. 

Tilaajat: 
-	Kommentoivat vaatimusmäärittelyä.

Lappalainen: 
-	Tutkii miten voidaan hakutulokset pysyä muistissa vaikka käydään katsomassa esikatselua.
9. Sovitaan seuraavasta projektipalaverista.                                 
Seuraava projektipalaveri on perjantaina 6.11.2003 klo 8.30 tilassa AgC223.1
10. Kokouksen päättäminen  
Ville päätti kokouksen klo 11.25