Jyväskylän yliopisto                     PÖYTÄKIRJA
Tietotekniikan laitos                    5/2004
Kuikka-projekti


PROJEKTIN 5. PALAVERI

Aika:          4.3.2004 klo 8.30-10.30
Paikka:        C223.1 Projektitilan kokousnurkkaus

Läsnä:
    Salla Kalermo 	 pj.
    Sami Kosonen
    Lauri Pohjola	 	 siht.
    Antti Tourunen      

    Antti Auer		 saapui 8.43
    Juha Lahti		 lähti  9.56
    Vesa Lappalainen
    Juha Lappi       
    Juha Merikoski
    Jari Rantamäki	 saapui 8.32
    Jukka-Pekka Santanen saapui 10.08


1. Ajankäyttövihkojen tarkistus

Esiteltiin projektiryhmän jäsenten ajankäyttövihkot.

Päätökset: Ajankäyttövihkot hyväksyttiin.

2. Edellisen palaverin pöytäkirja

Edellisen palaverin pöytäkirja käytiin lyhyesti läpi puheenjohtajan johdolla.

Päätökset: Juha Merikosken nimi pitää vaihtaa "Osallistujien seuraavat tehtävät" 
-kohdassa Jari Rantamäeksi. Pöytäkirja hyväksyttiin.

3. Projektisopimus

Projektisopimus on melkein kunnossa. Joitain pieniä virheitä pitää korjata ja 
hallintopäällikön nimi vaihtaa.

4. Vaatimusmäärittely

Vaatimusmäärittely käytiin pikaisesti läpi ja huomattiin, että jatkokehitysideat 
pitää ainakin toteutettavien ideoiden osalta siirtää toteutuksesta kertovaan kohtaan.

5. Sihteerin käyttöliittymän esittely

Sami Kosonen esitteli sihteerin käyttöliittymää. Huomattiin, että
opintoviikkomäärät pitää lisätä näkyviin ja avustusta parantaa. Vesa Lappalainen 
esitti, että avustus toteutetaan jonkinlaisella kuvalla/kaaviolla 
toimintatapauksista. Mallia voitaisiin ottaa esimerkiksi kemian ja fysiikan 
laitosten puolelta. "Opintokokonaisuuden luonti" -kohdassa muutetaan kurssien 
vähimmäismäärän valinta kokonaisluvuksi. Sihteerien pitäisi sopia yhtenevästä 
nimeämistavasta opintokokonaisuuksien suhteen.

Päätökset: Opintoviikkomäärät näkyviin listauksissa
	   Avustuksen tekeminen
	   Kurssien vähimmäismäärä myös näkyviin.	   


6. Opiskelijan käyttöliittymän esittely

Sami Kosonen esitteli opiskelijan käyttöliittymää prototyypin avulla. 
Huomattiin, että opintosuunnitelmat näyttävälle sivulle tulisi lisätä sarake 
"Hyväksyjä", johon tulee tieto siitä onko opintosuunnitelma hyväksytty ja kuka 
on hyväksynyt. Keskusteltiin myös siitä kuka saa suunnitella opintosuunnitelman 
millekin laitokselle/tiedekunnalle, eli voiko esim. tietotekniikan laitoksen 
opiskelija suunnitella HOPSin humanistisen tiedekunnan tutkintorakenteen mukaan. 
Myös sihteerin oikeuksia pohdittiin. Todettiin, että suunnitella saa mitä vaan, 
mutta ne mitkä saa suorittaa tulisi jotenkin merkitä. 

"Perustelu/kommentointi" -sivulla tulisi olla tieto myös siitä mitä perustellaan
ja kuka perustelee. Voitaisiin käyttää Käki-ryhmän kehittämää path.java beania. 
Todettiin myös, että vanhat perustelut tulevat näkyviin tekstinä ja niitä ei 
siten voisi enää muuttaa. Perustelut tulevat ketjurakenteena jossa opiskelijan 
ja opintojen ohjaajan kommentit vuorottelevat. Opiskelija voi muuttaa 
viimeisintä perustelua, jota opintojen ohjaaja ei ole vielä kuitannut/vastannut. 
Juha Lappi kehotti tarkastelemaan myös perustelujen linkitystä tietokannassa.


Myös opiskelijan käyttöliittymään toivottiin opintoviikot näkyville kurssien ja 
opintokokonaisuuksien viereen. Opiskelija voi lisätä opintokokonaisuuksia ja 
myös poistaa itse lisäämiään kokonaisuuksia. Valitussa tutkintorakenteessa 
valmiiksi olevat opintokokonaisuudet voivat olla sisällöltään tyhjiä (esim. 
erikoistumislinja ensimmäisessä HOPS versiossa), mutta niitä ei kuitenkaan voi 
poistaa. Opiskelijan HOPS on mahdollisesti muokattu kopio jostakin valmiista 
tutkintorakenteesta. Jos opiskelija haluaa erilaisen tutkintorakenteen kuin mitä 
nykyinen tarjoaa, on mahdollista tehdä uusi HOPS jonkun toisen rakenteen 
pohjalta. Tutkintorakenteeseen kuulumattomat, opiskelijan itsensä lisäämät 
opintokokonaisuudet ja kurssit merkitään jotenkin, jotta opiskelija tietää 
olevansa harmaalla alueella. 

Kurssien korvaavuuksista käytiin kiivasta keskustelua. Vesa Lappalainen 
tiedustelee vielä korvaavuuksista Hartikaiselta. Ehdotettiin, että korvaavuudet 
lisätään suoraan käydyn kurssiin nimellä ja sitten kommentoimalla perustellaan 
minkä kurssin käyty kurssi korvaa. 

Päätökset: 
Opintosuunnitelmat näyttävälle sivulle tulisi lisätä sarake "Hyväksyjä"
"Perustelu/kommentointi" -sivulla tulisi olla tieto myös siitä mitä 
perustellaan ja kuka perustelee.
           

7. Projektisuunnitelma

Salla Kalermo kävi läpi projektisuunnitelmaan tehdyt muutokset. 

8. Muut esille tulleet asiat
 
Lauri Pohjola ilmoitti, että Käki-projektin materiaaleihin löytyy linkkejä 
Kuikka-projektin kotisivuilta "Materiaalit" -sivulta.

9. Osallistujien seuraavat tehtävät

Projektiryhmän jäsenet:
- Vaatimusmäärittelyn tarkentaminen
- Oman prototyyppin tarkentaminen
- Sihteerin käyttöliittymän korjaaminen todettujen puutteiden osalta
- Sovellussuunnitelman tekeminen
- Tutustuminen design patternsseihin

Vesa Lappalainen:
- Tarkistaa voiko JOREssa olla samalla koodilla monta eri nimeä ja Hartikaiseen yhteys

Juha Lappi:
- Käki-CD:n etsintä ja välittäminen Kuikka-ryhmälle

10. Seuraava palaveri

Seuraava palaveri on torstaina 11.3.2004 klo 8.30 projektitilan
kokousnurkkauksessa.