Re: Projektiraportti 0.5.0

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 4 Jun 2012 15:48:49 +0300
Terve!

Projektiraportti kaipaa enää viimeistelyä. Sisältö on paria 
pientä tarkennusta lukuunottamatta kasassa. Ohjaankin sivulta 
http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/projektiraportti/paatti_projektiraportti_0.5.0
löytyvää projektiraporttia koskevat olennaisimmat huomioni koko
projektiorganisaation tietoon. Seuraava versio on tilaajan
edustajien tarkastettavissa.

Sisällön osalta kannattaa tarkistaa ja tarvittaessa korjata 
seuraavat asiat:
  - Matti Lehtinen ei ollut Tabu-projektissa, vaan kehitti
    projektin jälkeen Oljenkorsi-sovellusta (luku 4.1).
  - Vastaahan luvun 5.3 hakemistorakenne toteutunutta?
    Muistaakseni Lauri tai Toni totesi toissa viikolla siihen 
    tulevan pieniä muutoksia.
  - Luvun 5.7 toiseen kappaleeseen voisi k:n ohella myös j:n
    olevan kokonaisluku väliltä 0-99.
  - Luvun 6 johdannon virke ''Arvioitua enemmän aikaa puolestaan 
    kului koko kehityksen ajan jatkuneeseen tietojärjestelmän 
    toteutusratkaisujen suunnitteluun.'' ei saa tukea kuvan 6.1
    taulukon työtunneista.
  - Luvun 6.1 ensimmäisessä kappaleessa tulee huomioida, että
    varapäällikköä tarvittiin projektipäällikön kahden viikon
    matkan aikana touko- ja kesäkuun vaihteessa.
  - Luvun 6.2 taulukkoon tulee muistaa lisätä keskenolevien
    dokumenttien hyväksymispäivät.
  - Tuleeko tulosten luovutukseen vielä tunteja luvun 6.3
    työtuntitaulukkoon.
  - Luvussa 6.3 tulee mainita, mikä Jarin projektihallinnan
    raportoinnin osuuteen sisältyy.
  - Luvussa 6.3 toteutuneet kokonaistuntimäärät varmaankin
    pitäisi olla 838 nykyisen 801 sijaan?
  - Luvussa 6.3 tulee kuvata syitä, miksei viimeistelyyn ryhmä
    kirjannut tunteja lainkaan.
  - Luvun 6.4 kaksi viimeistä tekstikappaletta tulee siirtää
    lukuun 6.3, sillä niiden sisältöä ei pysty päättelemään
    piirakkagraafien perusteella. 
  - Luvussa 6.5 tulee todeta, miksi Tapiolla oheiskursseille
    kertyi työntunteja keskimääräistä enemmän.
  - Luvussa 6.8 tulee todeta, miksi Laurilla oheiskursseille
    ja palavereihin kertyi työntunteja keskimääräistä vähemmän.
  - Luvussa 7.2 tulee virkkeellä tai parilla todeta, mistä
    johtui tehtävien aikajänteitten pidempi kesto. Johtuiko
    siis toimintokokonaisuuksien toteutuksen päällekkäisyys
    esimerkiksi arvioitua iteratiivisemmasta kehitystavasta?
  - Luvun 7.2 toteutuneen aikataulun Gantt-kaaviossa projektin 
    raportoinnin aikajänne päättyy kolme viikkoa liian aikaisin.
  - Luvun 7.3 toisen kappaleen lopun viikkovälin tulisi olla
    varmaankin 18-21 tai 16-21?
  - Luvun 7.6 ensimmäisen kappaleen lopun viikkovälin tulisi 
    olla varmaankin 16-21?
  - Lauri viimeisteli projektiraporttia toukokuun viimeisellä
    viikollakin matkallaan. Tulisiko luvun 7.7 kuvaa päivittää
    tai ainakin mainita asiasta luvun kuvauksessa?
  - Luvun 10 neljännen tekstikappaleen toiseksi viimeiseen
    virkkeeseen kannattaa lisätä sivulause '', vaikkakin se
    viivästyi suunnitellusta aikataulusta kolmella viikolla.''

Kirjoitusasu kaivannee muokkaamista seuraavilta osin:
  - Muutoshistoriataulukon päättävä vaakaviiva uupuu.
  - Luvun 6 johdannon toinen ja kolmas kappale kaipaavat
    pientä sanavalintojen ja sanajärjestystä viimeistelyä.
  - Luvun 6.2 taulukon sarakkeiden leveys kannattaa muokata
    tarvetta vastaavaksi sekä keskittää taulukko sivusuunnassa.
  - Luvun 6.3 työtuntitaulukko kannattaa sijoittaa hieman
    myöhemmäksi siten, että sivujen lopuissa on tyhjää tilaa
    mahdollisimman vähän.
  - Luvun 6.3 työtuntitaulukon sarakkeiden välit ovat hieman
    epäloogisia Tonin ja Jarin välillä sekä Laurin sarakkeiden
    välillä.
  - Suosittelen luvun 6.3 työtuntitaulukkoon paria riviä
    lisättäväksi ennen projektin yhteenlaskettuja tunteja sekä 
    projektin ja oheiskurssin yhteenlaskettuja tunteja.
  - Luvun 6.3 tekstikappaleet tulee esittää työtuntitaulukon
    kanssa samassa järjestyksessä.
  - Saisiko lukujen 6.4-6.8 kuvia hieman suuremmiksi, jotta
    tekstit erottuisivat paremmin?
  - Luvun 6.6 Tonin graafin piirakkapalojen väritys poikkeaa
    ryhmän ja muiden jäsenten piirakkagraafeista.
  - Luvun 7.2 tekstikappaleet kaipaavat pientä sanavalintojen 
    ja kirjoitusasun viimeistelyä.
  - Luvun 7.3 ryhmän viikoittaisten työtuntien kuvassa näkee
    jäsenten nimiselitteet juuri ja juuri. Saisiko kuvan ko.
    tekstejä jollain lailla suurennettua?

Palautin paperikappaleeseen kirjaamani hieman tarkemmat huomiot
reilu tunti sitten projektihuoneeseen. Kysymysmerkeillä olen 
osoittanut mahdolliset sanavalintaa tai kirjoitusasua koskevat 
huomioni, joista ryhmän kannattaa huomioida lähinnä selkeiksi 
virheiksi katsomansa.

Terveisin,
              jukka-pekka


> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Thu, 31 May 2012 14:52:03 +0300
> Subject: Projektiraportti 0.5.0
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> 
> Hei,
> 
> En tiedä onko Toni vielä tuonut sinulle projektiraporttia ja kansiota,
> mutta lähetän raportin tässä vielä varmuuden vuoksi.
> 
> Pahoittelut raportin myöhästymisestä.
> 
> --
> Lauri Satokangas
> lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi



-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 04.06.12 15:48:49

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 04.06.12 15:48:51 EEST