Paatti-projektin jäsenten ja ohjaajien sähköpostilistan arkisto Päiväyksittäin

paatti_opetus@korppi.jyu.fi-postilista Paatti-projektille.

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Thu, 2 Feb 2012 14:16:54 +0200
Terve!
 
Paatti-niminen tietotekniikan laitoksen Sovellusprojekti 
kehittää ''Toimintakykyä, kuntoutusta ja hoitoa tukevan
tietojärjestelmän''. Projektiorganisaatiolle on perustettu 
sähköpostilista paatti_at_korppi.jyu.fi, joka sisältää projektin 
jäsenten, tilaajan edustajien ja ohjaajien sähköpostiosoitteet. 

Jakelulistan ulkopuolisista osoitteista lähetetyt viestit 
eivät tavoita listan jäseniä. Ne tulevat kyllä minulle 
tiedoksi, joten pystyn tarvittaessa ohjaamaan ne listalle. 
Jos haluatte postilistalle muitakin osoitteitanne vaikkapa 
lähetysoikeuksia varten, kirjatkaa kyseinen osoite Korppiin 
tai lähettäkää asiasta minulle sähköpostia.

Sähköpostilistalle lähetettävän viestin liitetiedoston koko 
on rajoitettu. Minulle listan vastaavana tulee ilmoitus
mahdollisista liian suurista liitetiedostoista, joten pystyn 
ohjaamaan ko. viestit asianosaisille. Kehotan kuitenkin 
etenkin projektin jäseniä käyttämään projektin WWW-sivuja 
dokumenttien välittämiseen, kunhan projektille saadaan 
kyseiset sivut (todennäköisesti ensi viikolla).

Listalle lähetetyt sähköpostit ovat nähtävissä arkistossa
https://korppi.jyu.fi/kotka/servlet/list-archive/paatti/.
Listan sisältämät sähköpostiosoitteet esitetään sivulla
https://korppi.jyu.fi/kotka/servlet/list-archive/paatti/dist.html
ajantasaisina. Arkisto on suojattu, joten siihen pääsevät       
käsiksi ainoastaan sähköpostilistalla olevat kirjautumalla             
Korppi-opintotietojärjestelmään. Jos et halua postilistalle 
lähettämäsi viestin näkyvän em. arkistossa, lähetä se 
osoitteella paatti+noarchive_at_korppi.jyu.fi.

Perustin samalla myös jäsenten ja ohjaajien viestintään
sähköpostilistan paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi. Em. koko
projektiorganisaation arkiston ja jakelulistan ohjeet 
pätevät myös jälkimmäiseen listaan. Tällä hetkellä ainoastaan 
jäsenet ja ohjaajat voivat lähettää viestejä ko. listalle ja 
selata arkiston viestejä, mutta tarvittaessa voin lisätä
lähetysoikeuksia tilaajan edustajille. Listalle lähetetyt
sähköpostit ovat listalle kuuluvien nähtävissä arkistossa
https://korppi.jyu.fi/kotka/servlet/list-archive/paatti_opetus/
ja jakelulistalle kuuluvat sähköpostiosoitteet URL-osoitteessa
https://korppi.jyu.fi/kotka/servlet/list-archive/paatti_opetus/dist.html.

Voin tarvittaessa lisätä muitakin henkilöitä postilistoille
tai perustaa projektin käyttöön muitakin sähköpostilistoja.
Voisitteko ilmoittaa minulle mahdollisista havaitsemistanne
virheistä sähköpostiosoitteissa tai jos haluatte muuttaa 
osoitteenne joksikin toiseksi tai listalle tulisi lisätä 
tai poistaa osoitteita. Ilmoitelkaa minulle myös mahdollisesta
toiveestanne päästä pois sähköpostilistoilta.

Terveisin,
                   Jukka-Pekka Santanen

P.S. Sähköpostilistalle paatti_at_korppi.jyu.fi kuuluvat osoitteet:
   Kaartinen Esko Jukka Erik (esko.kaartinen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Kaartinen Esko Jukka Erik (esko.kaartinen_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Kaartinen Esko Jukka Erik (jkaarti_at_jyu.fi) [lähetys]
   Kaartinen Esko Jukka Erik (j.kaartinen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Kaartinen Esko Jukka Erik (j.kaartinen_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Kaartinen Esko Jukka Erik (jukka.e.e.kaartinen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Kaartinen Esko Jukka Erik (jukka.e.e.kaartinen_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Kaartinen Esko Jukka Erik (jukka.kaartinen_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Kaartinen Esko Jukka Erik (kaartine_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Kaartinen Esko Jukka Erik (jukka.kaartinen_at_jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Keränen Tero Tapio (tapio.keranen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Keränen Tero Tapio (tero.keranen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Keränen Tero Tapio (tetakera_at_jyu.fi) [lähetys]
   Keränen Tero Tapio (t.tapio.keranen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Keränen Tero Tapio (t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Kinnunen Marja-Liisa (marja-liisa.kinnunen_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Kinnunen Marja-Liisa (marja-liisa.m.kinnunen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Kinnunen Marja-Liisa (marja-liisa.m.kinnunen_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Kinnunen Marja-Liisa (markinnu_at_jyu.fi) [lähetys]
   Kinnunen Marja-Liisa (marja-liisa.kinnunen_at_jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Lappalainen Päivi Kaarina (paivi.k.lappalainen_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Päivi Kaarina (paivi.lappalainen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Päivi Kaarina (paivi.lappalainen_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Päivi Kaarina (pakalapp_at_jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Päivi Kaarina (pakalapp_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Päivi Kaarina (paivi.k.lappalainen_at_jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Lappalainen Raimo Ilmari (raimo.i.lappalainen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Raimo Ilmari (raimo.i.lappalainen_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Raimo Ilmari (raimo.lappalainen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Raimo Ilmari (ralappal_at_jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Raimo Ilmari (ralappal_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Raimo Ilmari (raimo.lappalainen_at_psyka.jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Lappalainen Vesa Tapani (vesa.lappalainen_at_it.jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Vesa Tapani (vesa.lappalainen_at_mit.jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Vesa Tapani (vesal_at_it.jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Vesa Tapani (vesal_at_jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Vesa Tapani (vesal_at_mit.jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Vesa Tapani (vesa.t.lappalainen_at_mit.jyu.fi) [lähetys]
   Lappalainen Vesa Tapani (vesa.t.lappalainen_at_jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Lehtinen Matti Kalevi (makaleht_at_jyu.fi) [lähetys]
   Lehtinen Matti Kalevi (matti.k.lehtinen_at_mit.jyu.fi) [lähetys]
   Lehtinen Matti Kalevi (matti.k.lehtinen_at_jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Lyytinen Heikki Juhani (heikki.j.lyytinen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Lyytinen Heikki Juhani (heikki.j.lyytinen_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Lyytinen Heikki Juhani (hlyytine_at_jyu.fi) [lähetys]
   Lyytinen Heikki Juhani (hlyytinen_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Lyytinen Heikki Juhani (heikki.lyytinen_at_psyka.jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Nurmi Jari-Erik (jari-erik.j.nurmi_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Nurmi Jari-Erik (jari-erik.nurmi_at_jyu.fi) [lähetys]
   Nurmi Jari-Erik (jari-erik.nurmi_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Nurmi Jari-Erik (nurmi_at_jyu.fi) [lähetys]
   Nurmi Jari-Erik (nurmi_at_psyka.jyu.fi) [lähetys]
   Nurmi Jari-Erik (jari-erik.j.nurmi_at_jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Salminen Toni Arto Juhani (toarjusa_at_jyu.fi) [lähetys]
   Salminen Toni Arto Juhani (toni.a.j.salminen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Salminen Toni Arto Juhani (toni.salminen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Salminen Toni Arto Juhani (toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Salokangas Jari Petri Tapani (japetasa_at_jyu.fi) [lähetys]
   Salokangas Jari Petri Tapani (jari.salokangas_at_jyu.fi) [lähetys]
   Salokangas Jari Petri Tapani (jari.p.t.salokangas_at_jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Santanen Jukka-Pekka (jukka-pekka.santanen_at_it.jyu.fi) [lähetys]
   Santanen Jukka-Pekka (jukka-pekka.santanen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Santanen Jukka-Pekka (jukka-pekka.x1.santanen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Santanen Jukka-Pekka (santanen_at_it.jyu.fi) [lähetys]
   Santanen Jukka-Pekka (santanen_at_jyu.fi) [lähetys]
   Santanen Jukka-Pekka (santanen_at_mit.jyu.fi) [lähetys]
   Santanen Jukka-Pekka (jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Satokangas Lauri Niilo (lanisato_at_jyu.fi) [lähetys]
   Satokangas Lauri Niilo (lauri.n.satokangas_at_jyu.fi) [lähetys]
   Satokangas Lauri Niilo (lauri.satokangas_at_jyu.fi) [lähetys]
   Satokangas Lauri Niilo (lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi) [jakelu][lähetys]
   Valkama Outa Johannes (oujovalk_at_jyu.fi) [lähetys]
   Valkama Outa Johannes (outa.j.valkama_at_mit.jyu.fi) [lähetys]
   Valkama Outa Johannes (outa.valkama_at_jyu.fi) [lähetys]
   Valkama Outa Johannes (outa.valkama_at_mit.jyu.fi) [lähetys]
   Valkama Outa Johannes (outa.j.valkama_at_jyu.fi) [jakelu][lähetys]
PostiListalle lähetetyt sähköpostit tavoittavat siis kaikki
[jakelu]-merkinnällä varustetut postiosoitteet. Kaikista
[lähetys]-merkinnällä varustetuista postiosoitteista voi
lähettää sähköpostia kyseiselle listalle. 

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 02.02.12 14:16:54

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 02.02.12 14:16:55 EET

Django-perehdytysta projektiryhmalle?

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Thu, 2 Feb 2012 15:00:48 +0200
Terve!

Kevään Sovellusprojektiryhmistä toinen kehittää psykologian
laitokselle asiakas-palvelinsovellusta, joka todennäköisesti 
hyödyntää olemassaolevaa Django-pohjaista käyttöliittymää
ja/tai Djangon ylläpitoliittymää. Projektissa toteutettava 
asiakassovellus tulee toimimaan mobiilialustoilla ja
todennäköisesti WWW-sovelluksen (HTML5). 

Kiinnostaisiko teistä jotakuta perehdyttää ryhmän jäsenet
Djangoon? Pystyn tarjoamaan perehdytyksesta pitäjälle
normaalin tuntiopetuspalkkion.

Tiedän Mikolla ja Juholla olevan kokemusta Djangosta oman 
projektinsa kautta, sekä kuulin Jonnenkin käyttäneen sitä. 
Lisäksi käsittääkseni Juho laati viime kevään seminaarin
esitelmänsä HTML5:een liittyen. 

Kyseisen Paatti-projektin jäsenet ovat Tapio Keränen, Toni
Salminen, Jari Salokangas ja Lauri Satokangas. Teknisenä
ohjaajana toimii Outa Valkama ja asiantuntijana ryhmää
neuvoo myös Matti Lehtinen. He molemmat ovat olleet
kehittämässä psykologialla Oljenkorsi-mobiilisovellusta,
jonka sisältämiä toiminnallisuuksia tullaan toteuttamaan
uuteen tietojärjestelmään.

Terveisin,
               jukka-pekka

P.S. Olen itse huomisesta perjantaista sunnuntaihin poissa 
     Agoralta ja verkkoyhteyksien ulkopuolelle. 

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 02.02.12 15:00:48

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 02.02.12 15:00:49 EET

Re: Paatti-ryhmän Python osaaminen

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 6 Feb 2012 13:23:32 +0200
Terve!

Kiitokset Paatti-projektille nopeasta vastauksesta. Ohjaan
samalla vastauksen myös Juho Vepsäläisen tietoon.

Terveisin,
              jukka-pekka


> Date: Mon, 6 Feb 2012 12:52:25 +0200
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> Subject: Paatti-ryhmän Python osaaminen
> To: jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi
> 
> Terve
> 
> Meidän ryhmässä on yksi, joka on tehnyt työkseen Pythonilla, mutta siitä on
> jonkun aikaa. Toiset tietävät mistä puhutaan, mutta siihen se jääkin.
> 
> - Toni Salminen

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 06.02.12 13:23:32

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 06.02.12 13:23:33 EET

Re: [paatti] Sovellusprojekti Paatti, 1. palaverin pöytäkirja

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 7 Feb 2012 17:21:42 +0200
Terve!

> From: Tapio Keränen <t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi>
> Date: Mon, 6 Feb 2012 16:43:44 +0200
> To: paatti_at_korppi.jyu.fi
> Subject: [paatti] Sovellusprojekti Paatti, 1. palaverin pöytäkirja
> 
> liitteenä Paatti-sovellusprojektin ensimmäisen palaverin pöytäkirja
> PDF-muodossa.
> 
Ohessa Paatti-projektin jäsenille palautetta ensimmäisen palaverin
pöytäkirjan versiosta, joka toimitettiin projektiorganisaatiolle. 
Ohjaan samalla huomioni tiedoksi tekniselle ohjaajalle ja Kaisa 
Leinolle.

Sisällön osalta pöytäkirja on mallikas, ja havaitsin siinä vain
pari pientä puutetta ja virhettä. Pöytäkirja on myös miellyttävän
selkeä ja kirjoitusasultaan hyvä. Pöytäkirja hyväksyttiin tänään
palaverissa muutoksin, joten siihen tulee tehdä ainoastaan 
palaverissa sovitut muutokset. Ao. palautteestani olennaisimmat
kannattaa huomioida vasta tänään pidetyn toisen palaverin 
pöytäkirjassa.

Tein pöytäkirjasta seuraavat sisällölliset huomiot:
  - Mikä on ylätunnisteen irrallinen numero 1?
  - Ajankohdasta uupuu päättymisaika.
  - Raimo Lappalainen ja Heikki Lyytinen eivät olleet paikalla
    koko palaveria, joten läsnäolijoiden listassa heidän nimien
    perään tulee lisätä tarkenteen ''paikalla kohdissa 1-5'' ja
    ''paikalla kohdissa 1-?''.
  - Kohdassa 2 yksikäsitteisempi päätös olisi ''Kokous
    todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi''. Nykyinen
    ilmaus ''Santasen esitys hyväksyttiin.'' vaatii lukijalta
    kohdan asiaan tutustumista.
  - Kohdan 5 kolmannen tekstikappaleen viimeisessä virkkeessä
    ilmaus ''tästä jotakin yleistä'' kaipaisisi muokkaamista
    yksikäsitteisemmäksi. 
  - Kohdan 5 neljännen kappaleen ilmaus ''olevista lähtökohdista
    kaikki hyödynnettävissä oleva'' on epämääräinen. Tulihan
    kyseinen Heikki Lyytisen idea ryhmän jäsenille selväksi?
  - Kohdassa 7 olisi voinut mainita tilaajan mainitsema palaute
    ohjeina, videoina ja äänitiedostoina.
  - Kohdassa 12 muistaakseni sovittiin perustettavan projektille
    sähköpostilista, josta ei ole mainintaa.
  - Kohdan 13 päätökseksi soveltuisi paremmin kohdan ensimmäinen
    virke ''Projektipäälliköksi valittiin Toni Salminen ja
    varapäälliköksi Lauri Satokangas.''
  - Tehtävissä minä siis lupasin pyytää ATK-tuelta projektiryhmän 
    jäsenille oikeudet Tabu-projektin Trac- ja SVN-sovelluksiin.
  - Tehtäviini kuului projektiorganisaatiolle sähköpostilistan 
    perustaminen, josta ei ole mainintaa tehtävissä. 
  - Lupasinko palaverissa hankkia Djangoon perehdyttäjän, vai
    sovimmeko siitä palaverin jälkeen?
  - Marja-Liisa Kinnunen on yksi tilaajan edustajista.
    Minulle sovitussa tehtävässä lupasin tiedustella puhelimia 
    Marja Kankaanrannalta.
  - Pöytäkirjan lopusta uupuu kohta ''Jaettu materiaali'', 
    joka voisi olla samantasoinen kuin kohdat ''Liitteet'' ja 
    ''Jakelu''. Muistaakseni jaetun materiaalin osalta minä 
    jaoin kaikille yhteystietotulosteen ja Päivi Lappalainen
    jakoi aihetta tarkentavan kuvauksen kaikille.
    
Tein pöytäkirjasta seuraavat muotoilua koskevat huomiot:
  - Kaisalle toimittamasta versiosta on jostain syystä poistettu
    laatimis- ja muokkausrivit. Välttämättömiä ne tosin eivät
    ole, sillä ylätunnisteen päivämäärä vastaa pöytäkirjan
    viimeistä muokkauspäivää.
  - Kunkin kohdan numeron suosittelen sijoitettavan kohsan 
    otsikon kanssa samalle otsikkoriville.
  - Välttämättä ei kannata mainita alkamis- ja päättymisaikaa
    ensimmäisessä ja viimeisessä kohdassa, koska sama asia
    kuvataan alun palaverin yksilöintitiedoissa. Samoin
    ensimmäisessä kohdassa ei välttämättä tarvitse mainita
    nimeltä puheenjohtajaa ja sihteeriä, jos kyseiset tiedot 
    mainitaan läsnäolijoiden nimien perässä. Saman asian
    kirjaaminen johtaa toisinaan ristiriitaisuuteen, kun
    tekstiä muokataan tai käytetään edellistä pöytäkirjaa
    myöhemmän pohjana.
  - Kohtien otsikon ''PÄÄTÖKSET'' ja päätöslistan välissä
    ei kannattaisi käyttää tyhjää riviä, jotta sidoslause
    ja lista paremmin katsottaisiin yhdeksi kokonaisuudeksi.
  - Ovatko kohdat 2 ja 3 eri järjestyksessä kuin esityslistassa.
  - Kohdan 4 poissaolevien henkilöiden esittelyn sidoslause
    on huono. Kaksoispisteellä ei tulisi viitata useampaan
    virkkeeseen. Virke kannattaisi muokata itsenäiseksi tai
    henkilöiden kuvaukset esittää listana.
  - Osallistujien tehtävät kannattaa esittää listana siten,
    että kukin yksittäinen tehtävä on oma lista-alkionsa.
    Tällöin tehtävät on helpompi tarkistaa, eikä yhden
    ''osatehtävän'' suorittamista katsota koko tehtävän
    suorittamiseksi. 
  - Tehtävälista kannattaa kopioida seuraavan palaverin 
    pöytäkirjaan kyseiseen kohtaan. Siinä kunkin lista-alkion 
    loppuun on helppo lisätä tehtävän tila ''suoritettu'', 
    ''kesken'', ''aloittamatta'' tai ''ei suoriteta''. 
  - Muistiossa on aika paljon yhden virkkeen tekstikappaleita.
    Olisin niistä osaa itse yhdistänyt hieman pidemmiksi
    kappaleiksi.
  - Mikä on tarkoitus pöytäkirjan lopun kohdilla ''pöytäkirjan 
    tarkastaja''? Onko ne varattu puheenjohtajalle ja sihteerille
    vai joillekin muille. Pöytäkirjanhan tarkastaa ensisijaisesti
    puheenjohtaja. Aiemmissa Sovellusprojekteissa ei muistaakseni
    ole allekirjoitettu pöytäkirjoja.
  - Jos liitteitä ei ole, niin kohdan otsikon voi poistaa
    tai lisätä sen perään ''Ei liitteitä''.
  - Sähköpostilistan nimen mainitseminen jakelulistana ei
    välttämättä ole hyvä ratkaisu, jos pöytäkirjaan tutustuu
    joku postilistalle kuulumaton. Olisiko parempi ilmaus
    vaikkapa ''projektiorganisaatioon kuuluvat'' tai
    ''projektin tilaajan edustajat, jäsenet ja ohjaajat''? 

Suosittelen käsitteen tehtävä tilalle jatkossa mieluummin
toimenpidettä. Tällöin projektin tehtäväkokonaisuuksiin
kuuluvat tehtävät eivät mene sekaisin palaverissa sovittujen
suoritettavien toimenpiteiden kanssa.

Yhteenvetona pöytäkirja kuvaa miellyttävän kattavasti 
palaverissa käsiteltyjä olennaisia asioita. Lisäksi teksti
on selkeää ja vähävirheistä. Kiitokset sihteerille ja
puheenjohtajalle mallikkaasta pöytäkirjasta.

Terveisin, 
               jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 07.02.12 17:21:42

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 07.02.12 17:21:43 EET

Toisen palaverin poytakirja?

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 13 Feb 2012 11:53:39 +0200
Terve!

Mikä on toisen palaverin pöytäkirjan tila? Se tulisi
nimittäin saada projektiorganisaatiolle viimeistään
huomenna tiistaina aamupäivästä, jotta se voidaan
hyväksyä keskiviikon palaverissa?

Terveisin,
               jukka-pekka


-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 13.02.12 11:53:39

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 13.02.12 11:53:41 EET

Re: Toisen palaverin poytakirja?

Kirjoittajan mukaan: Tapio Keränen <t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 13 Feb 2012 12:07:42 +0200
Pöytäkirja on tarkastettu ja korjattu, mutta odottaa vielä lisäkommentteja
Kaisa Leinolta. Pöytäkirja on muuten valmis ja lähetettävissä eteenpäin
vaikka välittömästi.

- Tapio

13. helmikuuta 2012 11.53 Jukka-Pekka Santanen <
jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi> kirjoitti:

> Terve!
>
> Mikä on toisen palaverin pöytäkirjan tila? Se tulisi
> nimittäin saada projektiorganisaatiolle viimeistään
> huomenna tiistaina aamupäivästä, jotta se voidaan
> hyväksyä keskiviikon palaverissa?
>
> Terveisin,
>               jukka-pekka
>
>
> --
> #  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
> #  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
> #  Information Technology            #
> #  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
> #  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
> #  FIN-40014 University of Jyvaskyla #
>
>
Received on 13.02.12 12:07:42

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 13.02.12 12:08:31 EET

Re: Toisen palaverin poytakirja?

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 13 Feb 2012 12:39:52 +0200
Terve!

> From: Tapio Keränen <t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi>
> Date: Mon, 13 Feb 2012 12:07:42 +0200
> Subject: Re: [paatti_opetus] Toisen palaverin poytakirja?
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> 
> > Mikä on toisen palaverin pöytäkirjan tila? Se tulisi
> > nimittäin saada projektiorganisaatiolle viimeistään
> > huomenna tiistaina aamupäivästä, jotta se voidaan
> > hyväksyä keskiviikon palaverissa?
> >
> Pöytäkirja on tarkastettu ja korjattu, mutta odottaa vielä lisäkommentteja
> Kaisa Leinolta. Pöytäkirja on muuten valmis ja lähetettävissä eteenpäin
> vaikka välittömästi.
> 
Hyvä. Teidän kannattaa tarvittaessa lähettää tiedustelu
Kaisalle, jos ette saa palautetta yhden arkipäivän sisällä.

Lähettäisittekö muuten kukin jäsenen ensimmäisen laatiman 
ja puheenjohtajan kommentoiman pöytäkirjan myös minulle 
samalla, kun lähetätte sen Kaisalle. Kaisa ei nimittäin 
pysty ottamaan kantaa mahdollisiin sisällöllisiin 
puutteisiin ja virheisiin, joista pyrin antamaan palautetta 
kunkin ensimmäisestä laatimasta pöytäkirjasta. Myöhemmistä 
pöytäkirjoista annan sihteerille palautetta tarvittaessa 
vasta palaverissa, ellen havaitse silmiinpistäviä virheitä 
tai puutteita.

Terveisin,
               jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 13.02.12 12:39:52

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 13.02.12 12:39:53 EET

Re: Paatti 2. kokouksen pöytäkirja, tarkastettu versio

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 13 Feb 2012 13:40:56 +0200
Terve!

Ohjaan vastaukseni Tapiolle tiedoksi kaikille projektin jäsenille.

> From: Tapio Keränen <t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi>
> Date: Mon, 13 Feb 2012 13:07:17 +0200
> To: jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi
> 
> Leinolta tulikin juuri palaute, eikä yhden kirjoitusvirheen korjaamisen
> lisäksi muuta huomautettavaa juuri ollut. Tässä vielä linkki kommentoituun
> versioon:
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/palaverit/poytakirjat/paatti_poytakirja_2_tarkastettu.odt
> 
Saan teille mahdollisen palautteen pöytäkirjasta vasta huomiseksi
tiistaiksi iltapäiväksi. Teidän kannattaa toimittaa viimeistelty
pöytäkirja mielellään vielä tänään projektiorganisaatiolle.
Pöytäkirjan saaminen projektiorganisaatiolle on siis oleellisempaa
kuin minun mahdollisen palautteen odotteleminen.

Terveisin,
               jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 13.02.12 13:40:56

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 13.02.12 13:40:57 EET

Re: [paatti] Sovellusprojekti Paatti, 2. kokouksen pöytäkirja

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 14 Feb 2012 15:56:43 +0200
Terve!

Toisen palaverin pöytäkirja on kokonaisuutena miellyttävän selkeä
ja tiivis esitys, sekä kirjoitusasu on mallikas. Havaitsin siinä 
pari pientä virhettä tai puutetta, jotka tuon esille huomisessa 
palaverissa. Lisäksi suosittelen tulevien palaverien pöytäkirjoihin 
paria muotoilumuutosta.

> From: Tapio Keränen <t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi>
> Date: Mon, 13 Feb 2012 13:53:19 +0200
> To: paatti_at_korppi.jyu.fi
> Subject: [paatti] Sovellusprojekti Paatti, 2. kokouksen pöytäkirja
> 
> toisen kokouksen pöytäkirja löytyy seuraavasta osoitteesta:
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/kokoukset/poytakirjat/paatti_poytakirja_2.pdf
> 
Sisällön osalta tein seuraavat olennaiset huomiot:
  - Eikö kohdassa 4 sovittu myös lisättävän kohta ''Aiheen
    tarkentaminen''? Tätä tosin käsitellään kohdassa 10.
  - Heikki Lyytinen vaati pöytäkirjaa tarkastettaessa jonkin
    maininnan lisättävän. Tästä ei ole kuitenkaan mainintaa
    kohdassa 5. En itse enää muista, mistä oli kyse. Jos te
    ette enää muista sitä, varmistakaa asia huomisessa 
    palaverissa.
  - Kohdassa 6 on Marja Kankaanrannan sukunimi väärin.
  - Kohdasta 7 voi saada käsityksen, että prosessimallin tulee
    olla jokin ketterä menetelmä. En siis vaatinut käytettävän
    ketterää menetelmää, vaan ennakoin tai suosittelin.
    Lisäämällä sanan ''todennäköisesti'' virke korjautuisi.
  - Lupasin edelleen tiedustella Marja Kankaanrannalta
    mahdollisia puhelimia lainaan, joten asiasta tulisi olla
    tehtävä minulle kohdassa 11.
  - Jaetun materiaalin osalta tulee mainita, kuka jakoi ja 
    kenelle sekä tarvittaessa kuinka pitkäksi aikaa. Lisäksi 
    sovittiin puhelimen lainan pituudesta ja kenelle se tulee 
    palauttaa. Yksikäsitteisempi muotoilu voisi olla vaikkapa
    ''Santanen antoi projektiryhmän käyttöön Nokia N9 -puhelimen, 
    joka tulee palauttaa helmikuun loppuun mennessä Jari
    Kellokoskella tietoliikennelaboratorioon.''
Näihin kohtiin siis otan kantaa huomisessa palaverissa, mutta
ne kannattaa korjata vasta palaverin jälkeen viimeisteltävään
versioon.

Muotoilun osalta tein seuraavat olennaiset suositukset:
  - Pöytäkirjan ylätunnisteessa olevat tiedot eivät ole aivan
    itsestäänselviä. Liittyykö päivämäärä palaveriin vai
    pöytäkirjan laatimisiin. Olisiko yksikäsitteisempi 
    vaikkapa seuraava muotoilu:
    ''Paatti-projekti   Palaveri 2, Pöytäkirja   sivu i(n)''?
  - Kannattaisiko pöytäkirjan otsikkoa korostaa jotenkin vai ei?
    Ainoa tapa taitaa olla isojen kirjainten käyttö?
  - Suosittelen läsnäolijoiden listan ja kohdan 1 väliin rivejä
    ''Laadittu: [päivämäärä]'' ja ''Muokattu: [päivämäärä]'',
    joista näkee laatimispäivän ja mahdollisen muokkauspäivän.
  - Jos yksittäiselle henkilölle tai ryhmälle on sovittu useampi
    tehtävä, niista kukin kannattaa esittää omana lista-alkiona.
    Tällä vältetään se, että useampi tehtävä todetaan suoritetuksi,
    kun vasta osa niistä on suoritettu. 
  - Edelliseen huomiooni liittyen esimerkiksi minä kysyin puhelinta 
    lainaan Jani Kurhiselta, mutten Marja Kankaanrannalta. Kohdassa 
    6 tulisi siis kyseisen niputetun tehtävän osalta olla joko 
    ''osittain suoritettu'' Jani Kurhiselta tiedustelun osalta
    ''suoritettu'' ja Marja Kankaanrannan osalta ''suorittamatta''.
  - Edelliseen huomioon liittyen kohdan 11 projektiryhmän kolme
    erillistä tehtävää kannattaa esittää listana.
  - Tehtävän (ts. toimenpiteen) tila ''suoritettu'', ''osittain
    suoritettu'', ''suorittamatta'' ja ''ei suoriteta'' kannattaa
    olla kyseisen virkkeen sisällä kohdassa 6, ei pisteen jälkeen.
  - Kohdassa 10 siis esiteltiin projektin tila tai projektinryhmän
    tehtävien tila. projektiryhmän tila tarkoittaa jotakin muuta.
    Huomioikaa huomisen palaverin esityslistassa kyseessä olevan
    projektin tilakatsauksen, ei tilannekatsauksen.
Nämä kannattanee siis sihteerin huomioida vasta huomisen palaverin 
pöytäkirjaa laatiessaan.

Muistutan sihteeriä toimittamaan ensimmäisen laatimansa pöytäkirjan
Kaisan ohella myös minulle. Kaisa ei nimittäin pysty ottamaan kantaa
mahdollisiin pöytäkirjan sisällöllisiin puutteisiin, jolloin ehditte
huomioimaan minun palautteeni projektiorganisaatiolle toimitettavassa
versiossa.

Terveisin, 
              jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 14.02.12 15:56:43

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 14.02.12 15:56:44 EET

Re: [paatti] Paattilaisten esitykset verkossa

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 20 Feb 2012 15:55:50 +0200
Terve!

> Date: Mon, 20 Feb 2012 14:13:48 +0200
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: paatti_at_korppi.jyu.fi
> 
> Paattilaisten kokouksiin tekemät esitykset ja tilakatsaukset löytyvät
> seuraavasta osoitteesta:
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/kokoukset/
> Myös esityslistat ja pöytäkirjat löytyvät samasta paikasta.
> 
Onko jotain sisällöllistä eroa esitystiedostoilla 
''Käyttöliittymän ja toiminnallisuuden kuvaus 15032012.pptx''
ja ''kayttokuvaus_15022012.pptx ''? Pikaisesti vilkaisten ne
näyttävät samalta tiedostolta. Ensimmäisen tiedoston nimessä
oleva päivämäärä muuten viittaa vajaan kuukauden päähän.

Suosittelen hakemistojen ja tiedostojen nimissä ääkkösten ja 
välilyöntien välttämistä. Ne aiheuttavat toisinaan ongelmia 
tai ylimääräistä työtä joissakin käyttöjärjestelmissä.

Kannattaisiko nauhoitteet poistaa kyseiseltä julkiselta sivulta?
Keskiviikon palaverissa voisi muutenkin sopia tilaajan kanssa,
saako laatimanne materiaali olla julkisesti nähtävillä vai ei.
On mahdollista sopia yhteinen tunnus ja salasana, joilla
projektiorganisaatioon kuuluvat pääsevät sivuille.

Erinomainen ratkaisu on se, että esityslistojen rivitys toimii 
oikein WWW-sivuilla. Tosin tämä saattaa johtua siitä, että
kunkin kohdan välissä on tyhjä rivi, ts. tekstikappaleen
vaihto. Jos siis sijoitatte WWW-sivuille raakatekstitiedoston,
tarkistakaa, että teksti rivittyy siististi.

Terveisin,
               jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 20.02.12 15:55:50

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 20.02.12 15:55:51 EET

Re: [paatti] Sovellusprojekti Paatti, 3. kokouksen pöytäkirja

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 21 Feb 2012 12:11:10 +0200
Terve!

Ohjaan viestini Paatti-projektin jäsenten ohella Kaisa Leinolle.

> Date: Mon, 20 Feb 2012 15:44:44 +0200
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: paatti_at_korppi.jyu.fi
> Subject: [paatti] Sovellusprojekti Paatti, 3. kokouksen pöytäkirja
> 
> kolmannen kokouksen pöytäkirja löytyy seuraavasta osoitteesta:
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/kokoukset/poytakirjat/paatti_poytakirja_3.pdf
> 
Kiitokset miellyttävän kattavasta ja selkeästä pöytäkirjasta.
Pöytäkirja on myös rakenteeltaan ja kirjoitusasultaan mallikas.
Havaitsin ainoastaan muutaman pienen pilkkuvirheen, joita ei
kannata korjata.

Tulevien palaverien pöytäkirjat tulevat olemaan huomattavasti
lyhyempiä, sillä käsiteltäviä asioita ja yksityiskohtia on
vähemmän. Voitte myös tietoisesti pyrkiä hieman tiiviimpään
esitystapaan. Ensimmäisissä palavereissa yksityiskohtaisempi
kuvaus on paikallaan, jotta osapuolet voivat varmistua
kaikkien ymmärtävän asian samalla tavalla. 

Ylätunniste kannattaa muokata toisen palaverin muokattua 
pöytäkirjaa vastaavaksi. Muokkaus- ja laatimisrivit kannattaa 
lisätä tähän ja tuleviin pöytäkirjoihin.

Suosittelen seuraavien pienten virheiden ja esitystapojen
muokkaamista:
  - Aikakohdan ja kohdan 1 alkuajat ovat ristiriitaiset.
    (Kokouksen avauksessa ja päättämisessä ei välttämättä
    kannata mainita kellonaikaa, jolloin voidaan välttää 
    kyseisenkaltaiset ristiriitaisuudet.)
  - Sovittujen tehtävien kuvaukseen suosittelen tilojen
    ''suoritettu'', ''kesken'', ''suorittamatta'' ja ''ei
    suoriteta'' kirjaamista suoraan edellisestä pöytäkirjasta
    kopioitujen tehtävien perään. Tällöin ei tarvitse toistaa
    samaa asiaa samoin tai toisin sanoin. Tosin toisinaan
    joutuu kuvaamaan tehtävien tiloja hieman tarkemmin,
    kuten tilaajien kuvausten osalta olette tehneet.
Otan yo. kaksi huomiota esille palaverissa, mutta sihteerin 
kannattaa tehdä korjaukset vasta palaverissa mahdollisesti
muiden vaatimien muutosten jälkeen.

Kohdasta 8 olisi ollut mahdollista muodostaa pari päätöstä,
mutta kovin selkeitä päätöksiä ei kyseisessä kohdassa tehty,
kuten Toni eilen totesikin. Pöytäkirjan huomisessa 
palaverissa esittelevän kannattaa etenkin kohdasta 8 nostaa 
esille puolisen tusinaa olennaista asiaa. Muistakaa siis 
valmistella pöytäkirjan läpikäynti, koska toisinaan kannattaa 
nostaa esille joitakin käsiteltyjä asioita sovittujen 
päätösten ja tehtävien ohella.

Kohta 8 pitkänä olisi ollut mahdollista jakaa alikohdiksi
kera kuvaavien otsikoiden, mutta tämä ei ole välttämätöntä. 
Kohdan kappalejako on mallikas, sillä yhtä asiaa käsitellään 
ainoastaan yhdessä kappaleessa.

Pyrin antamaan palautetta kullekin jäsenelle ensimmäisestä 
laatimasta pöytäkirjasta. Myöhemmistä pöytäkirjoista otan
esille asioita lähinnä vain palavereissa.

Mallikkaasta pöytäkirjasta kiittäen, 
                                         jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 21.02.12 12:11:10

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 21.02.12 12:11:11 EET

Re: Paatti-projektin 4. kokouksen pöytäkirjan tarkistus

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 28 Feb 2012 17:06:03 +0200
Terve!

Kiitokset Jarille mallikkaasta pöytäkirjasta ja Tonille
huolellisesta tarkastamisesta. 

> Date: Mon, 27 Feb 2012 20:03:25 +0200
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: kaisa.j.leino_at_jyu.fi, jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi
> 
> Ohessa olisi Jari Salokankaan tekemä pöytäkirja.
> 
Kirjasin pöytäkirjaan liittyen ainoastaan muutaman pienen huomion.
Seuraavat pienet sisällölliset virheet kannattaa korjata:
  - Kohdassa 8 tulee mainita projektisopimukseen sovitut
    muutokset tiiviisti. Tällöin projektiorganisaatio pystyy
    tarkastamaan muutosten toteutumisen.
  - Päänäkymän räätälöitävyyttä hahmottelin valkotaululle 
    kohdassa 9 tai 11. Siitä voisi olla virkkeen maininta.
  - Aiemmat palaverit ovat alkaneet vartin yli, joten tulisiko
    kohdassa 14 olla kellonaika 13.15?
  - Jaetun materiaalin yhteydessä tulisi mainita myös, että
    Jukka Kaartinen toimitti laitteet _ryhmälle_.

Seuraavat pienet muotoiluvirheet kannattaa korjata:
  - Ylätunnisteen sekä laatimis- ja muokkauspäivän viimeistellyt
    muotoilut löytyvät toisen palaverin pöytäkirjasta.
  - Kohdassa 6 kannattaa kunkin tehtävän perään kirjata suluissa
    sen tilaksi suoritettu, kesken, suorittamatta tai ei suoriteta.
    Asiasta on mainittu kohdan alussa, mutta tehtävien perässä
    tilat tulevat selkeämmin esille.
  - Kohdan 8 päätökset on niputettu samaan lista-alkioon.
    Suosittelen kunkin yksittäisen päätöksen esittämistä omana 
    lista-alkionaan. Tiiviimpi ja selkeämpi päätös voisi olla
    ''Projektisopimusluonnos toimitetaan projektiorganisaatiolle
    em. muutosten jälkeen tarkastettavaksi.''
  - Kohdan 8 viimeinen virke ei oikeastaan ole päätös, vaan
    käsitellyissä asioissa esilletuotava yksityiskohta. Ko.
    minun tehtävän voi tarvittaessa kirjata kohtaan 13, mutta
    minä en pysty suorittamaan sitä ennen sopimusluonnoksen
    hyväksymistä tilaajan ja ryhmän jäsenten osalta.

Palautteeksi kirjasin pari pientä huomiota:
  - Saatte kohdan 5 päätöksestä helpommin kopioitavan tulevien
    palaverien pöytäkirjoihin, jos korvaatte sanan ''Santanen'' 
    lyhenteellä ''em.''.
  - Kohtien 6 ja 13 tehtävät ovat virkkeitä, joten ne kannattaa
    päättää pisteeseen.
  - Kohdan 10 viimeisen virkkeen kone viittaa siis johonkin
    ryhmän käytöstä olevista koneista. (Virtuaalipalvelimia
    on muuten tietohallintokeskus tarjonnut ainakin aiempina 
    vuosina Sovellusprojektien käyttöön.)
  - Kohdassa 11 viittaus lähteeseen [3] tulisi olla sanan
    ''ajatuskartan'' jälkeen.
  - Kohdan 11 ajatukseni oli, että oman voinnin arviointi
    voisi olla missä tahansa tutkijan valitsemassa kohdassa,
    ei siis välttämättä alussa ja/tai lopussa. En välttämättä
    pystynyt esittämään asiaani riittävän selkeästi.
  - Kohdassa ''LIITTEET'' ei ole mitään sisältöä, jonka joku
    voi tulkita keskeneräiseksi kohdaksi. Yksikäsitteisempi
    ilmaus olisi otsikon jälkeen sana ''Ei liitteitä.''
Välttämättä näitä viimeisen listan huomioitani ei siis kannata 
korjata mitenkään.

Kiittäen mallikkaasta pöytäkirjasta,
                                        jukka-pekka


-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 28.02.12 17:06:03

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 28.02.12 17:06:05 EET

Ohjaajille oikeudet versiohallintaan

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 29 Feb 2012 12:22:22 +0200
Terve.

Olemme lisänneet Santasen, Valkaman ja Lehtisen versiohallintaan
YouSourcessa.
Käyttöoikeudet on member-tasolla.

Olisiko tarvetta lisätä muita?


-Toni
Received on 29.02.12 12:22:22

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 29.02.12 12:22:26 EET

Projektisuunnitelma

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 29 Feb 2012 12:31:02 +0200
Hei.

Ryhmän tuottamien dokumenttien uusimmat versiot löytyvät
YouSource-versiohallinnasta.

Porjektisuunnitelman uusin versio löytyy myös sieltä. Teen
projektisuunnitelman johdannon ja taustan, kun olen saanut kirjoitettua
samaa asiaa käsittelevän kirjoitusviestinnän tehtävän.
Riskien hallinta  ja projektiorganisaatio kohdat on aloitettu.

-Toni
Received on 29.02.12 12:31:02

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 29.02.12 12:31:10 EET

Mahdollisista työkaluista

Kirjoittajan mukaan: Outa Johannes Valkama <outa.j.valkama_at_jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 29 Feb 2012 13:32:04 +0200 (EET)
Hei,

Ajattelin tässä mainita hieman parista työkalusta joihin voisi olla
järkevää tutustua. YouSourcen mukaan teillä onkin jo Maven käytössä.
Sikäli kun pysytte Mavenin käytössä, muistakaa ladata m2eclipse plugin
Eclipseen.

Lokien kirjoittamisessa hyvä vaihtoehto on esim. log4j joka voi olla
ennestään tuttu (hyvin yleinen kirjasto) tai SLF4J+log4j. SLF4J abstrahoi
Apache Commons Logging -kirjaston tapaan lokiin kirjoittamisen, jolloin
toteutukseen ei oteta kantaa, mutta näille pitää silti kertoa mitä
toteutusta lopulta käytetään. Tässä tapauksessa siis log4j, mutta myös
esim. suoraan konsoliin lokin kirjoitus onnistuu. Tämä kytkentä onnistuu
suoraan Mavenin pom.xml:ssä määrittelemällä tarpeellinen riippuvuus. Lokin
kirjoittamiseen liittyen suosittelen tutustumaan myös Chainsaw nimiseen
ohjelmaan (http://logging.apache.org/chainsaw/index.html), joka on
log4j-lokien vastaanottamiseen tarkoitettu sovellus ja mahdollistaa myös
loki-tiedostojen vastaanottamisen reaaliajassa etäpalvelimelta.
Käytännössä sovelluksen päässä tulee konfiguroida lokien lähettäminen
verkon yli koneelle, jossa Chainsaw on asennettuna (voi hyvin olla myös
tietty oma kone, sen kun kirjoittaa lokit localhostiin).

Tietokantoihin liittyen suosittelen tutustumaan esim. JPA 2.0:aan (Java
Peristence Api 2.0) ja EclipseLinkiin joka on Sunin hyväksymä JPA:n
referenssitoteutus tai vaihtoehtoisesti esim. Hibernateen joka on
vanhempi, mutta todella yleisesti käytössä oleva sovelluskehys. JPA,
EclipseLink ja Hibernate pyrkivät helpottamaan olio-relaatiomallintamista
eli olioiden tietojen tallentamista tietokantoihin. Käsin näiden tekeminen
on todella työlästä, joten voi olla järkevää pyrkiä tutustumaan valmiisiin
sovelluskehyksiin. Tietokantana voi pohjalla toki käyttää mitä itse
haluaa.

Yksikkötestauksessa ja yleisesti tietokantoja käyttäessä on hyvä tutustua
HSQLDB tai H2Database tietokantapalvelimiin. Näiden avulla voidaan
kirjoittaa testejä, jotka tarvitsevat taustalle tietokannan, mutta
erillistä tietokantapalvelinta ei näin tarvitse pystyttää, koska palvelin
(HSQLDB/H2Database) voidaan ajaa osana testien suorittamista ja pitää
kokonaisuudessaan muistissa.

En tiedä oletteko koskaan käyttäneet Mylyn pluginia Eclipsessä, mutta
ainakin Jiran ja käsittääkseni myös Tracin kanssa tällä voi suht helposti
seurata käytettyä aikaa projektin eri osien parissa. Sikäli kun käytätte
jonkinlaista tiketti tai issue systeemiä millä jaatte työmäärän pienempiin
osiin, voi Mylyn pluginin avulla hakea nämä tiketit/issuet suoraan
Eclipseen ja ottaa tehtävä työn alle itse kehitysympäristössä. Mylyn tukee
myös automaattista ajan seurantaa jolloin tehtäviin voi helposti Mylynin
avulla merkitä käytetyn ajan.

Vaadiniin liittyen minulla on yksi ylimääräinen Book of Vaadin 4th Edition
(sama kirja löytyy Vaadinin kotisivuilta html- ja pdf-muodossa) jonka
voisin tuoda teille kun ehdin seuraavan kerran käydä yliopistolla.
Muistakaa toki, että kaikesta voi kysyä :) Oli ongelma sitten mikä
tahansa.

Terveisin Outa Valkama, outa.j.valkama_at_jyu.fi
Received on 29.02.12 13:32:04

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 29.02.12 13:32:04 EET

Re: Ohjaajille oikeudet versiohallintaan

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 29 Feb 2012 14:12:25 +0200
Terve!

> Date: Wed, 29 Feb 2012 12:22:22 +0200
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> 
> Olemme lisänneet Santasen, Valkaman ja Lehtisen versiohallintaan
> YouSourcessa. Käyttöoikeudet on member-tasolla.
> Olisiko tarvetta lisätä muita?
> 
Suosittelen projektiryhmän laatimien materiaalien julkistamista 
tilaajan edustajille projektin WWW-sivujen kautta. Ei kannata 
edellyttää tilaajan edustajia tutustumaan YouSourceen.

Terveisin,
               jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 29.02.12 14:12:25

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 29.02.12 14:12:26 EET

Re: Mahdollisista työkaluista

Kirjoittajan mukaan: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 29 Feb 2012 14:15:11 +0200
Hei,

Kiitos vinkeistä. Olemme päättäneet käyttää kehitystyökaluna NetBeansia,
joten Eclipsen voi varmaan tässä vaiheessa unohtaa. Maven tuki löytyy
NetBeansista
jo vakiona. En tiedä miten Eclipsen versio eroaa tästä, mutta luulisin
toimintojen
olevan aikalailla samanlaisia.

Lokien kirjausta ja testausta pitää varmaan pohtia vähän myöhemmin ja
Mylyn:ille
ei näyttänyt (pikaisella googlauksella) löytyvän tukea NetBeansissa.

Vaadiniin löytyy add-oneja kaikille mainitsemillesi sovelluskehyksille
https://vaadin.com/directory#addon/hbncontainer,
https://vaadin.com/directory#addon/eclipselink-container ja
https://vaadin.com/directory#addon/jpa-criteria-lazy-container, joten näistä
varmaankin on apua tietokantojen kanssa.

Vaadin-kirjoja meillä on nyt kaksi kappaletta, mutta jos sinulla ei ole
käyttöä
tuolle yhdelle, niin voisimme ottaa sen lainaan.


--
Lauri Satokangas
lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi



29. helmikuuta 2012 13.32 Outa Johannes Valkama
<outa.j.valkama_at_jyu.fi>kirjoitti:

> Hei,
>
> Ajattelin tässä mainita hieman parista työkalusta joihin voisi olla
> järkevää tutustua. YouSourcen mukaan teillä onkin jo Maven käytössä.
> Sikäli kun pysytte Mavenin käytössä, muistakaa ladata m2eclipse plugin
> Eclipseen.
>
> Lokien kirjoittamisessa hyvä vaihtoehto on esim. log4j joka voi olla
> ennestään tuttu (hyvin yleinen kirjasto) tai SLF4J+log4j. SLF4J abstrahoi
> Apache Commons Logging -kirjaston tapaan lokiin kirjoittamisen, jolloin
> toteutukseen ei oteta kantaa, mutta näille pitää silti kertoa mitä
> toteutusta lopulta käytetään. Tässä tapauksessa siis log4j, mutta myös
> esim. suoraan konsoliin lokin kirjoitus onnistuu. Tämä kytkentä onnistuu
> suoraan Mavenin pom.xml:ssä määrittelemällä tarpeellinen riippuvuus. Lokin
> kirjoittamiseen liittyen suosittelen tutustumaan myös Chainsaw nimiseen
> ohjelmaan (http://logging.apache.org/chainsaw/index.html), joka on
> log4j-lokien vastaanottamiseen tarkoitettu sovellus ja mahdollistaa myös
> loki-tiedostojen vastaanottamisen reaaliajassa etäpalvelimelta.
> Käytännössä sovelluksen päässä tulee konfiguroida lokien lähettäminen
> verkon yli koneelle, jossa Chainsaw on asennettuna (voi hyvin olla myös
> tietty oma kone, sen kun kirjoittaa lokit localhostiin).
>
> Tietokantoihin liittyen suosittelen tutustumaan esim. JPA 2.0:aan (Java
> Peristence Api 2.0) ja EclipseLinkiin joka on Sunin hyväksymä JPA:n
> referenssitoteutus tai vaihtoehtoisesti esim. Hibernateen joka on
> vanhempi, mutta todella yleisesti käytössä oleva sovelluskehys. JPA,
> EclipseLink ja Hibernate pyrkivät helpottamaan olio-relaatiomallintamista
> eli olioiden tietojen tallentamista tietokantoihin. Käsin näiden tekeminen
> on todella työlästä, joten voi olla järkevää pyrkiä tutustumaan valmiisiin
> sovelluskehyksiin. Tietokantana voi pohjalla toki käyttää mitä itse
> haluaa.
>
> Yksikkötestauksessa ja yleisesti tietokantoja käyttäessä on hyvä tutustua
> HSQLDB tai H2Database tietokantapalvelimiin. Näiden avulla voidaan
> kirjoittaa testejä, jotka tarvitsevat taustalle tietokannan, mutta
> erillistä tietokantapalvelinta ei näin tarvitse pystyttää, koska palvelin
> (HSQLDB/H2Database) voidaan ajaa osana testien suorittamista ja pitää
> kokonaisuudessaan muistissa.
>
> En tiedä oletteko koskaan käyttäneet Mylyn pluginia Eclipsessä, mutta
> ainakin Jiran ja käsittääkseni myös Tracin kanssa tällä voi suht helposti
> seurata käytettyä aikaa projektin eri osien parissa. Sikäli kun käytätte
> jonkinlaista tiketti tai issue systeemiä millä jaatte työmäärän pienempiin
> osiin, voi Mylyn pluginin avulla hakea nämä tiketit/issuet suoraan
> Eclipseen ja ottaa tehtävä työn alle itse kehitysympäristössä. Mylyn tukee
> myös automaattista ajan seurantaa jolloin tehtäviin voi helposti Mylynin
> avulla merkitä käytetyn ajan.
>
> Vaadiniin liittyen minulla on yksi ylimääräinen Book of Vaadin 4th Edition
> (sama kirja löytyy Vaadinin kotisivuilta html- ja pdf-muodossa) jonka
> voisin tuoda teille kun ehdin seuraavan kerran käydä yliopistolla.
> Muistakaa toki, että kaikesta voi kysyä :) Oli ongelma sitten mikä
> tahansa.
>
> Terveisin Outa Valkama, outa.j.valkama_at_jyu.fi
>
>
Received on 29.02.12 14:15:11

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 29.02.12 14:15:52 EET

Re: Projektisuunnitelma

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 29 Feb 2012 14:17:59 +0200
Terve!

> Date: Wed, 29 Feb 2012 12:31:02 +0200
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> Subject: [paatti_opetus] Projektisuunnitelma
> 
> Hei.
> 
> Ryhmän tuottamien dokumenttien uusimmat versiot löytyvät
> YouSource-versiohallinnasta.
> 
Löytyi.

> Porjektisuunnitelman uusin versio löytyy myös sieltä. Teen
> projektisuunnitelman johdannon ja taustan, kun olen saanut kirjoitettua
> samaa asiaa käsittelevän kirjoitusviestinnän tehtävän.
> Riskien hallinta  ja projektiorganisaatio kohdat on aloitettu.
> 
Haluatko minun käyvän läpi kyseisen version vai jonkun myöhemmän?
Jos haluat minun käyvän tämän version, kannattaako minun käydä
vain osa luvuista?

Terveisin,
             jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 29.02.12 14:17:59

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 29.02.12 14:18:00 EET

Re: Projektisuunnitelma

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 29 Feb 2012 14:32:53 +0200
Terve.

29. helmikuuta 2012 14.17 Jukka-Pekka Santanen <
jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi> kirjoitti:

> Terve!
>
> > Date: Wed, 29 Feb 2012 12:31:02 +0200
> > From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> > To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> > Subject: [paatti_opetus] Projektisuunnitelma
> >
> > Hei.
> >
> > Ryhmän tuottamien dokumenttien uusimmat versiot löytyvät
> > YouSource-versiohallinnasta.
> >
> Löytyi.
>
> > Porjektisuunnitelman uusin versio löytyy myös sieltä. Teen
> > projektisuunnitelman johdannon ja taustan, kun olen saanut kirjoitettua
> > samaa asiaa käsittelevän kirjoitusviestinnän tehtävän.
> > Riskien hallinta  ja projektiorganisaatio kohdat on aloitettu.
> >
> Haluatko minun käyvän läpi kyseisen version vai jonkun myöhemmän?
> Jos haluat minun käyvän tämän version, kannattaako minun käydä
> vain osa luvuista?
>
> Ei kannata mielestäni vielä tätä versiota tarkistaa.
Riskien hallinta ja projektiorganisaatio ovat ainoat kohdat, jotka on
"ajatuksen" kanssa kirjoitettu.

-Toni
Received on 29.02.12 14:32:53

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 29.02.12 14:33:00 EET

Projektisuunnitelman tarkistus

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 5 Mar 2012 14:07:04 +0200
Terve.

Versiohallinnasta löytyy nyt versio, jota voisi tarkistaa.

Tarkistettavat kohdat:
- 5 Organisaatio ja resurssit
- 6 Käytänteet
- 9 Riskit ja niiden seuranta

Kirjoitan johdannon ja taustan, kun olen tehnyt kirjoitusviestinnän
tehtävän. Prosessimallin ja aikataulun yritän kirjoittaa tänään
illalla. 

-Toni
Received on 05.03.12 14:07:04

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 05.03.12 14:07:21 EET

Tiistain tapaaminen

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 5 Mar 2012 14:12:04 +0200
Hei.

Sovittiin Jarin ja Tapion kanssa, että huomenna tullaan klo 10.

-Toni
Received on 05.03.12 14:12:04

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 05.03.12 14:12:19 EET

Re: Projektisuunnitelman tarkistus

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 5 Mar 2012 14:46:47 +0200
Terve!

Käyn projektisuunnitelmasta ao. kolme lukua läpi viimeistään
huomenna aamupäivästä. Saan siten Tonille palautteen huomenna
iltapäivästä.

Olen tällä viikolla Agoralla ainoastaan tänään maanantaina ja
huomenna tiistaina. Keskiviikkona pistäydyn pikaisesti paikalla,
joten keskiviikkoon aamupäivään mennessä toimittamanne dokumentit
ehdin ottaa loppuviikoksi mukaani tarkastettavaksi.

Terveisin,
              jukka-pekka


> Date: Mon, 5 Mar 2012 14:07:04 +0200
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> 
> Terve.
> 
> Versiohallinnasta löytyy nyt versio, jota voisi tarkistaa.
> 
> Tarkistettavat kohdat:
> - 5 Organisaatio ja resurssit
> - 6 Käytänteet
> - 9 Riskit ja niiden seuranta
> 
> Kirjoitan johdannon ja taustan, kun olen tehnyt kirjoitusviestinnän
> tehtävän. Prosessimallin ja aikataulun yritän kirjoittaa tänään
> illalla. 
> 
> -Toni

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 05.03.12 14:46:47

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 05.03.12 14:46:48 EET

Re: Tiistain tapaaminen

Kirjoittajan mukaan: Tapio Keränen <t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 5 Mar 2012 14:52:45 +0200
Terve,

Tonilla näköjään meni paattilaisten omat ja muiden listat sekaisin.
Pahoittelut näin hänen puolestaan siitä.

- Tapio

5. maaliskuuta 2012 14.12 Toni Salminen
<toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>kirjoitti:

> Hei.
>
> Sovittiin Jarin ja Tapion kanssa, että huomenna tullaan klo 10.
>
> -Toni
>
>
Received on 05.03.12 14:52:45

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 05.03.12 14:53:33 EET

Re: Projektisuunnitelman tarkistus

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 6 Mar 2012 13:54:58 +0200
Terve!

Projektiraporttiin Tonin kirjoittamat luvut ovat sisällön ja 
kirjoitusasun osalta pääosin mallikkaita. Jotkut luvut ovat
keskeneräisiä tai Tabu-projektia vastaavia, joten niihin on
vaikea ottaa tarkemmin kantaa.

Oletko laatinut projektisuunnitelman alkuperäisen mallipohjan
avulla? Siinä on useita heikkoja muotoiluja, jotka on korjattu
aiempien projektien projektisuunnittelmissa ja -raporteissa.
Koska laadit dokumentin LaTeXilla, suosittelen Judo-projektin
projektisuunnitelman tyylitiedoston hyödyntämistä. Viestissäni
https://korppi.jyu.fi/kotka/servlet/list-archive/sovproj12k/0041.html
lähetin sekä Judon että verson cls-tiedostot.

Olennaisimmat huomioni projektisuunnitelmasta ovat seuraavat:
  - Taustaa ja tavoitteita kuvaavat luvut kannattaa sijoittaa
    saman pääluvun alaluvuiksi. Muistathan projektiluennolla
    valkotaululle esittämäni tavoitteiden johtamisvaiheet:
    kokonaistavoitteet, tarpeet ja ongelmat --> tavoitteet
    --> vaatimukset --> tehtäväkokonaisuudet ja tehtävät.
  - Johdanto on jo nykymuodossaan aika mallikas. Sinun
    kannattaa pohtia, onko järkevää esittää dokumentin
    (lukujen) sisällön molemmissa kahdessa viimeisessä
    tekstikappaleessa.
  - Luvusta 5.1 uupuu jäsenten tietotaitojen, kokemusten ja
    vahvuusalueiden kuvaus. Nykyinen Jarin kuvaus käsittelee
    oppimistavoitteita, joten se kuuluu kyseiseen luvun 5
    alalukuun.
  - Luvussa 5.2 tulee mainita kokoustilasta.
  - Luvussa 5.3 tai omassa alaluvussa tulisi esitellä tiedossa 
    olevat muut kehitysvälineet, kuten ohjelmointikielet,
    ohjelmistokehitysympäristöt, WWW-sovelluskehykset ja 
    valmiskomponentit.
  - Luvun 5.4 sisältö kaipaa tarkentamista. Sinun kannattaa
    vilkaista Parsi- ja Judo-projektien vastaavaa lukua.
  - Luvussa 6.1 tulee parilla virkkeellä kuvata palavereissa
    käsiteltäviä asioita sekä tehtäviä päätöksiä. Puheenjohtajan
    tulee tarkastaa sihteerin laatima pöytäkirja.
  - Luvun 6.1 mukaan pöytäkirja aina hyväksytään automaattisesti
    palaverissa. Mahdollisuuksia on yleensä kolme: hyväksytään,
    hyväksytään muutoksin tai hyväksyminen siirretään seuraavaan
    palaveriin.
  - Kun laadit lukuun 4 tuloksia kuvaavan alaluvun, vertaa sitä
    luvun 6.3 sisältöön. Luvun 6.3 hakemistoista saattaa uupua
    luokkadokumentit. Lisäksi hakemistot tulee järjestää
    aakkosjärjestykseen.
  - Luvun 6.4 tiedostojen versionumerointi ei vastaa luvussa
    6.7 esiteltyä. Suosittelen tiedostonimien alkuun myös
    projektin nimeä, jolloin eri projektien vastaavat tulokset
    eivät sekoitu keskenään.
  - Luvut 6.5 ja 6.6 vaativat vähintään varmistamista.
  - Luvussa 6.5 tulee kuvata, miten versionumeroa kasvatetaan.
    Julkaiseminen muuten monesti vaatii julkaisusopimusta,
    kun termi julkistaminen olisi yksikäsitteisempi.
  - Huomioi luvussa 6.9, että laitoksella tulee CD:stä kaksi
    kappaletta, joista toinen tulee projektikansioon ja toinen
    laitoksen arkistoon.
  - Lukujen 6.1 ja 6.2 osalta tulee huomioida, että aikataulun
    venyminen on riskin toteutumisen seuraus, ei siis itse 
    riski. Liittyisikö luvun 6.2 teksti lähinnä tavoitteiden
    rajaukseen ja muuttumiseen?
  - Luvun 6.1 taulukon riskit kannattaa järjestää niiden
    uhkaavuuden mukaisesti ensisijaisesti todennäköisyyden ja
    toissijaisesti haittavaikutuksen perusteella. Tällöin 
    lukija tiedostaa olennaisimmat riskit paremmin.
  - Lukujen 6.2-6.10 järjestys poikkeaa luvun 6.1 taulukosta.
  - Luvun 6.1 riskitaulukon viimeiselle riskille ei näytä
    olevan omaa alalukua riskin hallinnalle.
  - Osasta lukuja 9.2-9.10 uupuu riskien seurauksen (mikä
    vaikutus riskin toteutumisella on) ja/tai käsittelyn 
    (toimenpiteet riskien toteutuessa) kuvaukset. Riskien
    ehkäisyä on käsitelty pääosin hyvin.

Tuon paperikappaleelle kirjaamani tarkemman palautteen vartin
sisällä projektihuoneeseen. Olen tänään paikalla todennäköisesti
vain neljään saakka johtuen kuumeesta. Huomenna pyrin käymään
iltapäivästä johonkin aikaan Agoralla, jossa vain oloni sallii.

Terveisin,
                jukka-pekka


> Date: Mon, 5 Mar 2012 14:46:47 +0200
> From: Jukka-Pekka Santanen <santanen>
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> Subject: Re: [paatti_opetus] Projektisuunnitelman tarkistus
> 
> Terve!
> 
> Käyn projektisuunnitelmasta ao. kolme lukua läpi viimeistään
> huomenna aamupäivästä. Saan siten Tonille palautteen huomenna
> iltapäivästä.
> 
> Olen tällä viikolla Agoralla ainoastaan tänään maanantaina ja
> huomenna tiistaina. Keskiviikkona pistäydyn pikaisesti paikalla,
> joten keskiviikkoon aamupäivään mennessä toimittamanne dokumentit
> ehdin ottaa loppuviikoksi mukaani tarkastettavaksi.
> 
> Terveisin,
>               jukka-pekka
> 
> 
> > Date: Mon, 5 Mar 2012 14:07:04 +0200
> > From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> > To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> > 
> > Terve.
> > 
> > Versiohallinnasta löytyy nyt versio, jota voisi tarkistaa.
> > 
> > Tarkistettavat kohdat:
> > - 5 Organisaatio ja resurssit
> > - 6 Käytänteet
> > - 9 Riskit ja niiden seuranta
> > 
> > Kirjoitan johdannon ja taustan, kun olen tehnyt kirjoitusviestinnän
> > tehtävän. Prosessimallin ja aikataulun yritän kirjoittaa tänään
> > illalla. 
> > 
> > -Toni

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 06.03.12 13:54:58

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 06.03.12 13:54:59 EET

Re: Paatti-projektin tietokanta

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 6 Mar 2012 14:25:18 +0200
Terve!

Ohjaan vastaukseni Tapiolla tiedoksi jäsenille ja ohjaajille.
Tällöin Outakin voi halutessaan ottaa kantaa suunniteltuun
tietokantaan. 



> From: Tapio Keränen <t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi>
> Date: Mon, 5 Mar 2012 14:44:44 +0200
> Subject: Paatti-projektin tietokanta
> To: jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi
> 
> Terve,
> 
> tietokannan alustava ER-kaavio odottaa kommentointia osoitteessa
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/kaaviot/tietokanta_0.1.0_er.png
> .
> 
> - Tapio

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 06.03.12 14:25:18

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 06.03.12 14:25:19 EET

Re: Paatti-projektin tietokanta

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 6 Mar 2012 15:09:26 +0200
Terve!

Näppini olivat ajatusta nopeammat äsken, joten lähetin teille
vaillinaisen viestin. Ohessa kattavammin huomioini tietokannan
osalta.

Ohjaan vastaukseni Tapiolla tiedoksi jäsenille ja ohjaajille.
Tällöin Outakin voi halutessaan ottaa kantaa suunniteltuun
tietokantaan. Lähetin äsken Korppi-tietokannan rakenteesta
vastaavalle Pauli Kujalalle tiedustelun mahdollisuudesta
konsultoida tietokantahahmotelmaa.

> From: Tapio Keränen <t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi>
> Date: Mon, 5 Mar 2012 14:44:44 +0200
> Subject: Paatti-projektin tietokanta
> To: jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi
> 
> tietokannan alustava ER-kaavio odottaa kommentointia osoitteessa
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/kaaviot/tietokanta_0.1.0_er.png
> .
> 
Tein tietokannan suunnitelmasta seuraavat huomiot:
  - Onko osa ''tyypeistä'' sellaisia, jotka jossain vaiheessa 
    todetaan vanhentuneiksi ja/tai tarpeettomiksi? Kannattaisiko
    siis osaan tauluista liittää tilatieto, kuten suunnitteilla,
    aktiivinen, vanhentunut ja poistettu? Entä liittyykö joihinkin
    tietokannassa esitettäviin tietoihin voimassaoloaika?
  - Taulu ''Kalenteri'' ilmeisesti kokoaa yhteen useita tapahtumia
    samaan tapahtumasarjaan liittyen? Olisiko sen nimeksi parempi
    ''Tapahtumasarja'' tai ''Kuntoutussarja''?
  - Liittyisikö tauluun ''Kalenteri'' myös kentät ''otsikko'' ja 
    ''kuvaus''?
  - Mihin käyttäjän ja tapahtuman välistä relaatiota tarvitaan?
    Osoitetaanko sillä tapahtuman laatija ja muokkaaja, jolloin
    relaatioon tarvitaan ainakin ajankohta ja mahdollisesti myös
    kuvaus.
  - Kannattaisiko tapahtumatyypeille varata oma taulunsa, jos sen
    tarkoitus on räätälöidä tapahtumat yksittäistä tutkimusryhmää
    tai jopa tutkijaa palveleviksi? Tällöin siihen sisältyisi
    ainakin id-kenttä, otsikko ja lyhyt kuvaus.
  - Mihin taulun ''Tapahtuma'' kenttää ''ajankohta'' käytetään?
    Jos tapahtuma määritellään jonkun ryhmän tapahtumasarjaan,
    eikö vasta tuossa vaiheessa tapahtumaan liitetä ajankohta?
  - Tapahtuman ajankohta voi käsittääkseni olla kiinteän ajan
    sijaan sidottuna jonkun toisen tapahtumaan suorittamiseen?
    Miten tämä määritetään taulussa?
  - Tarkoittaako ''ryhmatunnus'' ryhmän otsikkoa? Pitäisikö
    ryhmälle pystyä kirjaamaan myös lyhyt kuvaus?
  - Tuleeko pystyä muodostamaan ryhmiä ryhmien avulla vai ei?
  - Kannattaisiko käyttäjät sitoa ryhmiin roolitaulun kautta
    nykyisten kolmen relaation sijaan. Tästä olisi se etu, että
    myöhemmin voisi tarvittaessa lisätä uusia rooleja.
  - Voisiko taululla ''Tutkimus'' hoitaa eritasoisia hankkeita.
    Sillä voitaisiin siis eritellä vaikkapa eri laitoksia, 
    laitoksen eri osastoja, tutkimusryhmiä, hankkeita ja 
    projekteja sekä tutkimuksen ulkopuolisia hankkeita. Sillä
    on mahdollista esittää myös hierarkia relaatiolla itseensä.
    Kyseessä on siis tapahtumasarjasta vastaava ''Organisaatio''.
  - Mihin taulun ''Kayttaja'' kenttää ''kayttooikeus'' käytetään?
    Eikö oikeudet pitäisi antaa ryhmien ja/tai roolien kautta? 
  - Miten kannattaa erottaa ryhmiin sijoitettava käyttäjä 
    käyttäjän yksilöivistä tiedoista? Tilaajahan toivoi kyseisen
    käyttäjän henkilöllisyyden paljastavan tiedon sijoittamista
    jopa omaan tietokantaan, vai voisiko erillinen taulu olla
    mahdollinen ratkaisu?
  - Taulujen ''Tehtava'' ja ''Tehtavakomponentti'' merkityksen
    erojen ymmärtämiseen minulta meni vähän aikaa, mutta en
    keksi kuvaavampiakaan nimiä.
  - Olisiko taululle ''Ohjeistus'' parempi nimi ''Tehtavakuvaus''?
  - Miten taulussa ''Ohjeistus'' huomioidaan muuten kuin tekstinä
    annettavat kuvaukset? 
  - Pystyykö kaikkia tehtävien kuvauksia tallentamaan tauluun 
    ''Ohjeistus'', vai olisiko toisinaan tarvetta viitata vaikkapa
    tiedostoon levyllä tai verkossa?
  - Pitääkö taulussa ''Suorite'' jotenkin erotella eri datatyypit
    toisistaan?
  - Pitäisikö taulusta ''Suorite'' olla relaatio myös ryhmään,
    kuntoutuskertaan ja hankkeeseen? Eikö käyttäjä voi suorittaa
    saman tehtävän useasti ja eri asiayhteyksissä?

Vaatimusten pohjalta tein seuraavat tietokantaan liittyvät huomiot:
  - Miten kantaan tallennetaa ääni- ja tekstimuistutukset?
  - Voiko tutkija lähettää muitakin kuin tekstipohjaisia viestejä?
    Voisiko niitä ajatella yhtenä tapahtumana ja/tai tehtävänä,
    ja siten tallennettavaksi osaksi jotakin tapahtumasarjaa.
  - Tuleeko lokalisointi huomioida jotenkin kannassa?
  - Minne kirjataan mobiililaitteen tieto, jottei käyttäjä joudu
    joka kerta kirjautumaan tunnuksella ja salasanalla?
 
Teidän kannattaa verrata tietokannan rakennetta tallennettavan datan 
osalta Heikki Lyytisen viikonloppuna lähettämään hahmotelmaan.
Lisäksi teidän kannattaa verrata laadittuja vaatimuksia tauluihin
ja niiden kenttiin, jotta voitte varmistua kaikille vaatimusten
tiedoille (ja osalle toiminnoista) löytyvän sopiva taulu ja kenttä 
kannasta.

Löytyisikö muuten Oljenkorsi-palvelimen tietokannasta joitain hyviä
ja koeteltuja toimivia ratkaisuja? Kari Tuurihalmeelta kannattanee 
tarvittaessa kysyä mielipidettä niistä.

Tietokannan päivitetyn version voisi lähettää ennen seuraavaa 
palaveria projektiorganisaatiolle arvioitavaksi. Tilaajan edustajat
eivät välttämättä ymmärrä ER-kaavion kaikki merkintöjä, mutta sen
perusteella saa yleiskäsityksen tallennettavasta datasta.

Terveisin,
               jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 06.03.12 15:09:26

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 06.03.12 15:09:28 EET

Re: Kiinnostaisiko konsultoida tietokannan rakennetta?

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 6 Mar 2012 15:18:52 +0200
Terve!

> Date: Tue, 06 Mar 2012 14:46:39 +0200
> From: Pauli Kujala <pauli.j.kujala_at_jyu.fi>
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> 
> 06.03.2012 14:31, Jukka-Pekka Santanen kirjoitti:
> 
> >Kiinnostaisiko sinua konsultoida ko. ER-kaaviona
> >olevaa kantaa ensi viikolla?
> 
> Kyllä voisin vilkaista suunnitelmaa.
> 
Erinomaista. Pystyn tarjoamaan konsultoinnistasi tuntipalkkion.

Paatti-projektin jäsenet, voitteko lähettää Paulille loppuviikon
kuluessa linkit mahdollisesti päivittämäänne ER-kaavioon ja 
vaatimusmäärittelyyn.

Sopikaa lisäksi Paulin kanssa ensi viikoksi aika tapaamiselle,
ja varatkaa kokoushuone. Minulle tällä hetkellä soveltuvat ensi 
viikolta aika kuin aika maanantain 12.3. aamupäivää ja tiistaita 
13.3. lukuunottamatta.

Terveisin,
              jukka-pekka

P.S. Paulillekin tiedoksi, että olen loppuviikon poissa Agoralta
     ja verkkoyhteyksien ulkopuolella.

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 06.03.12 15:18:52

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 06.03.12 15:18:53 EET

Paatti-projektin tietokannan konsultointi

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Fri, 9 Mar 2012 15:36:25 +0200
Terve.

Jukka-Pekka Santanen on puhunut kanssasi mahdollisesta tietokanta
konsultaatiosta sovellusprojektiimme liittyen. Voisimmeko sopia ensi
viikoksi tapaamisen aiheen tiimoilta?
Olisiko tapaaminen mahdollinen keskiviikkona, torstaina tai perjantaina?
Nämä päivät kävisivät parhaiten meille.
Jos pystyisit antamaan muutaman aika vaihtoehdon kyseisiltä päiviltä niin
saataisiin aikataulut sopimaan yhteen.


Alla olevista linkeistä löytyvät viimeisimmät versiot tietokannan
er-kaaviosta ja vaatimusmäärittelystä.
http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/kaaviot/
http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/vaatimusmaarittely/


Toni Salminen
projektipäällikkö
Paatti-projekti
Received on 09.03.12 15:36:25

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 09.03.12 15:36:33 EET

Re: Kokoustilan varaaminen

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 12 Mar 2012 12:56:05 +0200
Terve!

> Date: Mon, 12 Mar 2012 10:51:04 +0200
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi
> 
> Meillä on tapahtunut pieni moka kokoustilan varaamisessa.
>
Kokoustila kannattaa varata heti edellisen palaverin jälkeen.
Tällöin muut eivät pääse varaamaan kokoustilaa tarvittavaan
aikaan. Minä ilmeisesti olen vahvistanut epähuomioissa kyseisen 
toisen varauksen viime viikon kiireessä.

> Kokoustila on jo varattu ajalta, jolloin meidän kokous pitäisi olla
> (ti 13.3 12:15-14:00).  Perutaanko kokous vai yritetäänkö sopia
> kokous johonkin muualle?
> 
Kokouksen sopimiseen tilaajan edustajille soveltuvaan aikaan
menee sen verran paljon aikaa, että on järkevämpää varata
toinen kokoustila. Varasin äsken tiedekunnan kokoustilan 
Ag C431.1 neljännestä kerroksesta em. aikaan.

Ilmoittakaa projektiorganisaatiolle sähköpostilistan kautta
vaihtuneesta kokoushuoneesta. Käykää myös varmistamassa ko.
kokoushuoneen mikron ja videoprojektorin toimivuus. Minulta
löytyy tarvittaessa kannettava mikro ja videoprojektori.

Terveisin,
               jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 12.03.12 12:56:05

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 12.03.12 12:56:07 EET

Paatti-projektin tietokannan konsultointi (fwd)

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 13 Mar 2012 10:18:21 +0200
Terve!

Paulilla ei näköjään ole oikeutta lähettää viestejä kyseiselle
sähköpostilistalle, joten ohjaan Paulin vastauksen Paatin
jäsenten ja ohjaajien sähköpostilistalle.

Minulle soveltuu Paulin esittämä keskiviikko 14.3. klo 14.
Keskiviikolta ja torstailta minulle soveltuvat muutkin 
Paulin esittämät ajat.

Keskiviikkona on projektien kokoushuone varattuna klo 15 
saakka, joten suosittelisin palaverin aloittamista vasta
klo 15. Tosin tiedekunnan kokoushuone Ag C431.1 näyttää 
olevan vapaana klo 14, joten kyseinen ajankohtakin onnistuu.

Terveisin,
              jukka-pekka


> Date: Mon, 12 Mar 2012 17:20:25 +0200
> From: Pauli Kujala <pauli.j.kujala_at_jyu.fi>
> Subject: ***ERROR: Not on the accept list
> To: ERROR-paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> 
> 09.03.2012 15:36, Toni Salminen kirjoitti:
> 
> >Olisiko tapaaminen mahdollinen keskiviikkona, torstaina tai perjantaina?
> 
> Keskiviikkona sopivat ajat klo 10-17 ja torstaina klo 9-12. Perjantaina 
> en enää ole paikalla. Ehdotan keskiviikkoa klo 14:00.
> 
> -- 
> t. Pauli Kujala / IT-palvelut


-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 13.03.12 10:18:21

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 13.03.12 10:18:23 EET

Paatti-projektin tietokannan konsultointi (fwd)

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 13 Mar 2012 15:08:26 +0200
Terve!

Voisitteko sopia huomisen tietokantapalaverin ajankohdasta
Kujalan Paulin kanssa mahdollisimman nopeasti. Huominen
nimittäin tulee nopeasti vastaan, ja osallistujista jollekin 
saattaa ilmaantua muita menoja kyseiseen ajankohtaan. 

Terveisin,
             jukka-pekka

P.S. Kokoushuonekin teidän kannattaa muistaa varata... ;)


> Date: Tue, 13 Mar 2012 10:18:21 +0200
> From: Jukka-Pekka Santanen <santanen>
> Subject: [paatti_opetus] Paatti-projektin tietokannan konsultointi (fwd)
> To: pauli.j.kujala_at_jyu.fi, paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> 
> Terve!
> 
> Paulilla ei näköjään ole oikeutta lähettää viestejä kyseiselle
> sähköpostilistalle, joten ohjaan Paulin vastauksen Paatin
> jäsenten ja ohjaajien sähköpostilistalle.
> 
> Minulle soveltuu Paulin esittämä keskiviikko 14.3. klo 14.
> Keskiviikolta ja torstailta minulle soveltuvat muutkin 
> Paulin esittämät ajat.
> 
> Keskiviikkona on projektien kokoushuone varattuna klo 15 
> saakka, joten suosittelisin palaverin aloittamista vasta
> klo 15. Tosin tiedekunnan kokoushuone Ag C431.1 näyttää 
> olevan vapaana klo 14, joten kyseinen ajankohtakin onnistuu.
> 
> Terveisin,
>               jukka-pekka
> 
> 
> > Date: Mon, 12 Mar 2012 17:20:25 +0200
> > From: Pauli Kujala <pauli.j.kujala_at_jyu.fi>
> > Subject: ***ERROR: Not on the accept list
> > To: ERROR-paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> > 
> > 09.03.2012 15:36, Toni Salminen kirjoitti:
> > 
> > >Olisiko tapaaminen mahdollinen keskiviikkona, torstaina tai perjantaina?
> > 
> > Keskiviikkona sopivat ajat klo 10-17 ja torstaina klo 9-12. Perjantaina 
> > en enää ole paikalla. Ehdotan keskiviikkoa klo 14:00.
> > 
> > -- 
> > t. Pauli Kujala / IT-palvelut

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 13.03.12 15:08:26

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 13.03.12 15:08:27 EET

Huomioita tutkijan kayttoliittyman hahmotelmasta.

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 13 Mar 2012 15:34:51 +0200
Terve!

Ohjaan huomioni liittyen tutkijan käyttöliittymän hahmotelmaan
ainoastaan jäsenten ja ohjaajien sähköpostilistalle. Suurin osa
huomioistani liittyy nimittäin mahdollisiin pieniin puutteisiin
tai käytettävyyteen, kun tilaajan edustajilta olisi mukava saada
tietojen ja toimintojen osalta lisäpalautetta.

> From: Tapio Keränen <t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi>
> Date: Fri, 9 Mar 2012 14:15:53 +0200
> To: paatti_at_korppi.jyu.fi
> Subject: [paatti] Paatti-projektin 6. kokous, esityslista
> 
> Tutkijan käyttöliittymän hahmotelmia:
>
Tutkijan käyttöliittymän näkymien hahmotelmat ovat mielestäni
kokonaisuutena harkittuja. Joitain pieniä tarkennuksia ja
huomioita minulle tuli niistä mieleen. Ao. huomioitteni
pohjalta ei liene järkevää alkaa muokkaamaan ko. hahmotelmia,
vaan huomioida niistä olennaisimpia kyseisiä sovelluksen 
näkymiä toteutettaessa.

Tein näkymähahmotelmista seuraavat yleiset huomiot:
  - Kullakin näkymällä kannattaa olla logon ohella kuvaava
    lyhyt nimi. Logon merkitystä on toisinaan uuden käyttäjän
    tai harvemmin sovellusta käyttävän hankala muistaa.
  - Useimmilta sivuilta uupuvat tallennus- ja paluupainikkeet.
  - Minkä mukaan näkymien yläosan kuvakkeet on järjestetty?
    Ainakaan tervetulosivun kuvakkeiden järjestyksessä ei
    liene huomioitu yhteenliittyvien toimintokokonaisuuksien
    sijoittumista vierekkäin ja/tai useiten käytettyjen
    sijoittamista alkuun.

> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/kokoukset/esitykset/ui_tutkija1.jpg
>
  - Etusivulla kannattaa esittää tervetulon sijaan tai ohella
    olennaisimpia tutkijaa (tai omaista) kiinnostavia tietoja
    vaikkapa ryhmien tapahtumasuoritteisiin liittyen.
  - Eikö tapahtuman tehtävien hallintanäkymässä tulisi olla
    valittavat tehtäväkomponentit ennen tuloksena olevaa
    tapahtumapuuta? Eurooppalainen lukujärjestyshän on
    vasemmalta oikealle ja ylhäältä alas.
  - Kannattaisiko tapahtuman tehtävien hallintanäkymässä
    tehtävät edetä ylhäältä alaspäin nykyisen vasemmalta
    oikealle sijaan? Muistaakseni käytettävyyden yleinen 
    suositus on, että sivusuuntaista näkymän vieritystä tulisi
    mielellään välttää.
  - Mitä tietoja ja miten tulee syöttää tapahtumaan liittyen?
    Ajankohta ja muokkaaja varmaankin kirjataa tapahtumaan
    automaattisesti, mutta kyseiset tiedotkin pitää varmaan
    esittää näkymässä.
  - Henkilön hallintatyökalussa kannattaa muistaa, että sama
    henkilö voi olla eri rooleissa eri ryhmissä. Roolia ei
    siis kannattane sitoa käyttäjään, vaan käyttäjään ja
    ryhmään.

> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/kokoukset/esitykset/ui_tutkija2.jpg
> 
  - Olen edelleen sitä mieltä, että ''aikataulu'' on hieman
    heikko termi. 
  - Voiko useampi ryhmä olla sidottuna samaan tapahtumasarjaan
    (ts. aikatauluun)? Nykyinen näkymän hahmotelma on ajateltu
    kai vain yksittäisen ryhmän pohjalta?
  - News-näkymään on hivenen hankala ottaa kantaa etenkin, kun
    sen ajatelluista toiminnoista ei ole juurikaan keskusteltu,
    eikä sitä ehdittäne toteuttamaan projektin puitteissa.
  - Onko kalenterityyppinen tapahtumien esittämistapa sopivin?
    Onko tapahtumia päivittäin ja rajatussa aikajaksossa vai
    kuukautta pidemmällä ajanjaksolla. Listatyyppinen esitystapa
    voisi olla toinen vaihtoehto.
  - Raportointinäkymän sisältö vaikuttaa järkevältä palaverin
    pisteytyskeskustelun jälkeen. Ennen sitä oli vaikea ottaa
    kantaa viivagraafityyppisen esitystavan etuihin ja haittoihin.
  - Mitä raportointinäkymän lopun painikkeet tekevät?
  - Miksi (vain) raportointinäkymässä on vierityspalkki? 

Terveisin,
              jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 13.03.12 15:34:51

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 13.03.12 15:34:52 EET

Re: Re: Paatti-projektin tietokannan konsultointi

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 13 Mar 2012 15:54:10 +0200
Terve.

Meille sopisi oikein hyvin huomenna keskiviikkona klo 16:00, tällöin kaikki
ryhmän jäsenet pystyisivät olemaan paikalla ja käytössämme oleva tila olisi
vapaana.
Varaan tilan AgC226.2 meidän käyttöömme.

-Toni

13. maaliskuuta 2012 10.17 Pauli Kujala <pauli.j.kujala_at_jyu.fi> kirjoitti:

> Heps. En saanut lähetettyä postilistalle viestiä, eikä JP Santanen listan
> ylläpitäjänä ole ilmeisesti ainakaan vielä toimittanut viestiäni listalle
> eteenpäin. Laitan tämän nyt suoraan ja pelkästään sinulle.
>
> t. Pauli
>
> -------- Alkuperäinen viesti / Orig.Msg. --------
> Aihe: Re: Paatti-projektin tietokannan konsultointi
> Päiväys: Mon, 12 Mar 2012 17:20:24 +0200
> Lähettäjä: Pauli Kujala <pauli.j.kujala_at_jyu.fi>
> Vastaanottaja: <paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi>
>
> 09.03.2012 15:36, Toni Salminen kirjoitti:
>
>
>  Olisiko tapaaminen mahdollinen keskiviikkona, torstaina tai perjantaina?
>>
>
> Keskiviikkona sopivat ajat klo 10-17 ja torstaina klo 9-12. Perjantaina
> en enää ole paikalla. Ehdotan keskiviikkoa klo 14:00.
>
> --
> t. Pauli Kujala / IT-palvelut
>
Received on 13.03.12 15:54:10

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 13.03.12 15:54:13 EET

Pienia huomioita vaatimusmäärittelysta.

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 13 Mar 2012 16:40:13 +0200
Tein joitain pieniä huomioita osaan vaatimuksista. Niistä
suurin osa on tarkoituksellisesti kysyvässä muodossa, koska
en ole aivan varma kaikkien vaatimusten tarkasta sisällöstä.

> From: Tapio Keränen <t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi>
> Date: Fri, 9 Mar 2012 14:15:53 +0200
> To: paatti_at_korppi.jyu.fi
> Subject: [paatti] Paatti-projektin 6. kokous, esityslista
> 
> Vaatimusmäärittelyn päivitetty ja priorisoitu versio kuva- ja HTML-muodossa:
> JPEG
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/vaatimusmaarittely/vaatimusmaarittelykartta_0.0.4.jpeg
> HTML
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/vaatimusmaarittely/vaatimusmaarittelykartta_0.0.4.html
> 
Saisiko vaatimusten prioriteettien numeroinnin vaihdettua
helposti juuri päinvastaiseksi. Jotenkin arvo 1 (tulkitaan
ensisijaiseksi) tuntuu arvoa 5 olennaisemmalta? Lisäksi
suosittelen sanallisiksi kuvauksiksi pakollinen (5), 
tärkeä (4), ajan salliessa (tai mahdollinen, 3), ei tässä
projektissa (tai idea, 2) ja ei toteuteta (1).

Saisiko vaatimuksiin liitettyä tilatietoa, joka kuvaa
vaatimuksen toteutuksen tilaa. Sopivia arvoja voisivat olla
vaikkapa ulkopuolinen, hyväksytty, testattu, toteutettu,
osittain toteutettu ja toteuttamatta. 

Kuvaan prioriteettiä ja tilaa lyhyesti kurssin ''Johdatus 
ohjelmistotekniikkaan'' luennolla ''Vaatimusten analyysi''.
Kalvoissa 22 ja 23 on myös niiden lyhyt sanallinen kuvaus.

> Tutkijan käyttöliittymän vaatimukset
>  * Uutisnäkymä
>    o Tutkija voi etsiä haluamiaan uutistiedoitteita 
>      hakukomponentin avulla.
>    o Tutkija voi valita näytettävät uutistiedoitteet 
>      hakukomponentissa olevien filtereiden avulla.
> 
Ajattelin näillä tarkoitettavan tutkijan kuntoutettaville
lähettämiä tiedotteita, jolloin tiedotteen lähettämisen
vaatimus uupuu. Ilmeisesti näillä tarkoitetaankin lähinnä
tietojärjestelmän ylläpitäjien ja pääkäyttäjien tiedotteita
tutkijan käyttöliittymää käyttäville.

Tiedote kirjoitetaan ilman i-kirjainta. Filttereillä 
ilmeisesti tarkoitetaan hakuehtoja?

> * Käyttäjien hallinta
>   o Käyttäjiin kuuluu erilaisia metakäyttäjiä, kuten 
>     opiskelijoita, omaisia ja kuntoutettavia. 
> 
Tarkoitatteko metakäyttäjillä rooleja ja käyttäjäryhmiä?

>   o Tutkija voi luoda uusia käyttäjiä luomalla heille 
>     uusia käyttäjäprofiileja.
>
Yksikäsitteisemmäksi vaatimuksen saisi käyttämällä yksikköä
käyttäjä ja profiili etenkin, kun varmaankin käsitellään
yhtä käyttävää kerrallaan. Mielellään vaatimuksessa voisi 
mainita profiiliin kirjattavat tiedot.

>   o Tutkija voi etsiä käyttäjiä.
>
Etsimisen sijaan haku voisi olla yleisemmin käytetty termi.

>   o Tutkija voi muokata käyttäjien käyttäjäprofiileja.
      - Tutkija voi määrittää yhteystietoja hälyttäviä tilanteita varten.
>
Onko hälyttävä tilanne hälytys?

>     - Tutkija voi muokata käyttäjien rooleja.
> 
Onko kullakin käyttäjällä vain yksi rooli vai eri rooleja
eri ryhmissä?

>     - Tutkija voi nähdä käyttäjän ryhmät.
> 
Myöhemmässä vaatimuksessa ryhmät on rajattu ainoastaan niihin,
joihin tutkijalla on oikeus. Näkeekö tutkija tämän näkymän
kautta kaikki käyttäjän ryhmät?

>     - Kuntoutettavan suorittamat tapahtumat näkyvät 
>       käyttäjäprofiilin kalenterivälilehdessä.
> 
Ei kannata sitoa vaatimusta välilehtitasolle saakka. 
Vaatimusten ei mielellään tulisi ottaa kantaa ohjaimiin
tai muihin käyttöliittymän komponentteihin.

> * Ryhmien hallinta
> 
>   o Tutkija voi muokata ryhmien tietoja.
> 
Mitä tietoja ryhmiin liittyy?

>   o Tutkija voi lisätä tapahtumia ryhmille.
>   o Tutkija voi poistaa tapahtumia ryhmiltä.
> 
Tarkoitetaanko vaatimuksissa yksittäisiä tapahtumia ja/vai
tapahtumasarjaan (ts. aikatauluun) liitettyjä tapahtumia? 

>   o Tutkija voi lähettää tekstipohjaisia profiiliviestejä 
>     ryhmille.
> 
Tallennetaanko viestit jonnekin tietokannan tauluun?
Vainko tekstiviestit ovat mahdollisia?

> * Tutkimusten hallinta
>   o Tutkija voi luoda tutkimuksia
>
Mitä tietoja tutkimukseen liittyen kirjataan? Piste uupuu
virkkeen lopusta.

>   o Tutkija voi lisätä ryhmiä tutkimuksiin.
>
Samalla kertaa yhteen vai useampaan tutkimukseen, ts.
yksikkö vai monikko?

> * Tapahtumien luonti ja muokkaus
>   o Tapahtumat
>     - Tutkija voi muokata olemassa olevia tapahtumia puutyökalun avulla.
> 
Voiko tapahtumaa muokata, jos kuntoutettavat ovat suorittaneet
ko. tapahtumaa? Ilmeisesti muokkaus on vielä mahdollista, jos 
tapahtumia on liitetty jollekin ryhmälle?

>     - Tutkija voi asettaa tehtävästä lähtevien polkujen määrän.
>
Pystyisikö vaatimusta esittämään yksikäsitteisemmin. Ilmeisesti
edeltävä tehtävätyyppi vaikuttaa siitä haarautuvien tehtävien
enimmäismäärään?

>     - Tutkija voi poistaa tapahtuman, jos siihen ei liity mitään 
>       suoritedataa.
>
Olisiko eo. muokkaustoiminnolla sama ehdollisuus kuin poistolla?

>     - Tutkija voi lisätä kahden tehtävän väliin automaattitoiminnon, 
>       esim. hälytyksen.
> 
Onko lisääminen mahdollista ainoastaan väliin, eikö tulisi voida
lisätä myös viimeisen tehtävän jälkeen? Tämä lienee nimenomaan 
hälytys muistutuksen sijaan? 

>     - Tapahtuman asetuksista voidaan määritellä mahdollisen ääni- 
>       ja tekstimuistutuksen alkamisajankohta.
> 
Pitäisikö aikataulutuksella varata oma vaatimuskokonaisuus?
Yo. vaatimuksen ohella myös ryhmän hallinnassa oli tapahtumien
aikataulutukseen liittyvä vaatimus.

> * Tehtäväkomponentit
>   o Tutkija voi lisätä valmiiksi annetuista tehtäväkomponenteista 
>     tehtäviä tapahtumapuuhun.
>   o Tutkija voi muokata tapahtumapuuhun lisätyn tehtävän asetuksia.
>
Eikö tehtäväkomponentteja voi poistaa ja siirtää lainkaan?

> * Help-näkymä
> 
Tarkentamista kaipaavien vaatimusten yhteyteen voisi vaikkapa
suluissa kirjata muistien tueksi lisätiedon ''tarkennetaan 
projektin jälkeisessä jatkokehityksessä''.

> Kuntoutettavan käyttöliittymän vaatimukset
> * Näkymien yleiset vaatimukset
>   o Muistutukset tapahtuvat tekstin, äänen ja/tai värinän muodossa.
>
Valitaanko muistutustapa käyttäjän asetusten mukaan?

>   o Lokalisointi ei riko käyttöliittymän asettelua.
> 
Termillä ''lokalisointi'' taidetaan yleisimmin viitata kieleen.
Suosittelen vaatimuksen yksikäsitteistämistä.

> * Tapahtumakalenterinäkymän vaatimukset
>   o Tapahtuman yhteydessä esitetään alkamisajankohta
> 
Piste puuttuu virkkeen lopusta.

>   o Tapahtuman tila (rästi, ajankohtainen ja tuleva) ilmaistaan värillä.
> 
Toinen mahdollisuus on käyttää värin sijaan tai ohessa vaikkapa
kirjasintyyliä. Lihavoinnilla osoitetaan rästitapahtumat,
normaalilla kirjasimella ajankohtaiset ja kursiivilla tulevat.

> * Tapahtumanäkymän vaatimukset
>   o Kuntoutettava voi lykätä tapahtumaa painikkeen avulla
> 
Piste puuttuu virkkeen lopusta.

>   o Tapahtuman päättymisestä ilmoittaan äänimuistutuksella.
> 
Kolmannessa sanassa on kirjoitusvirhe.

> * Oma profiili
>   o Oma edistyminen
>     - Kuntoutettava näkee yhteenvedon suorittamistaan tapahtumista.
>     - Kuntoutettava näkee palautetta edistymisestään.
>
Nämä vaatimukset kaipaavat tarkentamista ainakin yhteenvedon
ja palautteen sisällön (ja ehkäpä myös muodostustavan) osalta.

> * Viestit
>   o Kuntoutettava voi lähettää tutkijalle viestejä.
>   o Kuntoutettava voi lukea viestejä.
>
Koskeeko lukeminen omia ja/vai tutkijan lähettämiä viestejä?

> Vapaaehtoiset harjoitteet
>   o Tapahtuman päättymisestä ilmoittaan äänimuistutuksella.
> 
Kolmannessa sanassa on kirjoitusvirhe.

Kannattaa pohtia, onko mieltä esittää vapaaehtoisten harjoitusten
yhteydessä samat vaatimukset kuin tapahtumissa. Olisiko vaikkapa 
mahdollista esittää lähinnä vain erot tapahtumiin verrattuna?

Poikkeaako vapaaehtoiset harjoitteet tapahtumista muuten kuin
niiden suorittamisen ajankohtaa ei ole määritelty sekä ne
esitetään eri näkymässä? Miten olette ajatelleet tallentaa 
vapaaehtoiset harjoitteet tietokantaan?


Todennäköisesti en anna enää palautetta vaatimuksista. Ne
vielä muokkautuvat, tarkentuvat ja jakautuvat useammaksi
ohjelmiston toteutuksen edetessä, kun näkemys sovelluksesta
koko ajan täsmentyy. Muistakaa siis ylläpitää vaatimuksia 
sovelluksen toteutuksen aikana, ettette joudu tekemään 
siihen suuria muutoksia projektin päättymisvaiheessa.  

Terveisin,
              jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 13.03.12 16:40:13

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 13.03.12 16:40:14 EET

Re: Huomioita tutkijan kayttoliittyman hahmotelmasta.

Kirjoittajan mukaan: Jari Salokangas <jari.p.t.salokangas_at_jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 13 Mar 2012 23:23:16 +0200 (EET)
Hei,

kommenttini huomioituihin asioihin:

> Tein näkymähahmotelmista seuraavat yleiset huomiot:
>   - Kullakin näkymällä kannattaa olla logon ohella kuvaava
>     lyhyt nimi. Logon merkitystä on toisinaan uuden käyttäjän
>     tai harvemmin sovellusta käyttävän hankala muistaa.

Päänäkymässä on tehty näin ja niissä kohdissa, missä on toimittava
samanlailla, tullaan tekemään näin.

>   - Useimmilta sivuilta uupuvat tallennus- ja paluupainikkeet.

Paluupainike on oikeassa ylänurkassa oleva Menu-painike. Tallennuspainike
tulee niihin paikkoihin, missä tallennusta tarvitaan.

>   - Minkä mukaan näkymien yläosan kuvakkeet on järjestetty?
>     Ainakaan tervetulosivun kuvakkeiden järjestyksessä ei
>     liene huomioitu yhteenliittyvien toimintokokonaisuuksien
>     sijoittumista vierekkäin ja/tai useiten käytettyjen
>     sijoittamista alkuun.

Lähinnä kuvattiin niitä näkymiä, mihin päävalikosta pääsee. Järjestys
käyttäjät - ryhmät - tutkimushankkeet | tapahtumat - mediasisältö |
raportointi | uutiset - apua | kirjaudu ulos, on mielestäni OK. Se mihin
yleisesti käytettyjen kuvakkeiden sijoittaminen alkuun perustuu, en ole
tietoinen.

>> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/kokoukset/esitykset/ui_tutkija1.jpg
>>
>   - Etusivulla kannattaa esittää tervetulon sijaan tai ohella
>     olennaisimpia tutkijaa (tai omaista) kiinnostavia tietoja
>     vaikkapa ryhmien tapahtumasuoritteisiin liittyen.

Aikaisemmissa piirrustuksissa oli varattu tila oikealta esim. tällaiseen
käyttöön, mutta jätin sen tästä versiosta pois.

>   - Eikö tapahtuman tehtävien hallintanäkymässä tulisi olla
>     valittavat tehtäväkomponentit ennen tuloksena olevaa
>     tapahtumapuuta? Eurooppalainen lukujärjestyshän on
>     vasemmalta oikealle ja ylhäältä alas.

En ymmärrä, mitä tällä haetaan takaa.

>   - Kannattaisiko tapahtuman tehtävien hallintanäkymässä
>     tehtävät edetä ylhäältä alaspäin nykyisen vasemmalta
>     oikealle sijaan? Muistaakseni käytettävyyden yleinen
>     suositus on, että sivusuuntaista näkymän vieritystä tulisi
>     mielellään välttää.

Toki. Tosin jos tapahtumasta tulee korkeudeltaan ja leveydeltään todella
iso, niin vieritystä tulee kummassakin tapauksessa tapahtumaan kumpaakin
suuntaan. FreeMindin takia laitoin tuohon piirrustukseen puun vaakatasoon.

>   - Mitä tietoja ja miten tulee syöttää tapahtumaan liittyen?
>     Ajankohta ja muokkaaja varmaankin kirjataa tapahtumaan
>     automaattisesti, mutta kyseiset tiedotkin pitää varmaan
>     esittää näkymässä.

Varmaan jokin oma ikkuna tulee asetusten muokkaamiselle, vähän niinkuin
miten esim. Visual Studiossa tapahtuu komponenttien
ominaisuuksien/asetusten muokkaaminen. Se mitä asetuksia pitää pystyä
muokkaamaan, tulee tarkemmin sitten mietittyä myöhemmin.

>   - Henkilön hallintatyökalussa kannattaa muistaa, että sama
>     henkilö voi olla eri rooleissa eri ryhmissä. Roolia ei
>     siis kannattane sitoa käyttäjään, vaan käyttäjään ja
>     ryhmään.

Acknowledged.

>> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/kokoukset/esitykset/ui_tutkija2.jpg
>>
>   - Olen edelleen sitä mieltä, että ''aikataulu'' on hieman
>     heikko termi.

Mielestäni termit on hyvin helposti vaihdettavissa ja jokaiselle termille
löydetään kaikkia tyydyttävä ratkaisu jossakin vaiheessa. Parempia termejä
voi ehdottaa, mutta uusien ja sopivien termien miettiminen ei saa mennä
muiden tärkeämpien asioiden, kuten itse sovelluksen kehityksen, edelle.

>   - Voiko useampi ryhmä olla sidottuna samaan tapahtumasarjaan
>     (ts. aikatauluun)? Nykyinen näkymän hahmotelma on ajateltu
>     kai vain yksittäisen ryhmän pohjalta?

Lähinnä niin, että ryhmällä on yksi aikataulu, jossa on tapahtumia, joita
saavat ryhmään kuuluvat käyttäjät.

Tosin on mahdollista, että aikataulu on oma kokonaisuus, joka sidotaan eri
ryhmiin, jolloin yksi aikataulu voi olla useammalla ryhmällä. Tällöin
pitäisi myös päänäkymässä olla aikataulujen luomiselle oma alanäkymä,
jossa luodaan aikatauluja. Tällöin ryhmänäkymässä valittaisiin vain
valmiita aikatauluja ryhmille.

>   - News-näkymään on hivenen hankala ottaa kantaa etenkin, kun
>     sen ajatelluista toiminnoista ei ole juurikaan keskusteltu,
>     eikä sitä ehdittäne toteuttamaan projektin puitteissa.

Tätäkään näkymää ei välttämättä tarvi, jos uutispäivitykset laitetaan
suoraan päänäkymään tärkeinä viesteinä tutkijalle.

>   - Onko kalenterityyppinen tapahtumien esittämistapa sopivin?
>     Onko tapahtumia päivittäin ja rajatussa aikajaksossa vai
>     kuukautta pidemmällä ajanjaksolla. Listatyyppinen esitystapa
>     voisi olla toinen vaihtoehto.

Valitaan toimivin ja sopivin vaihtoehto.

>   - Raportointinäkymän sisältö vaikuttaa järkevältä palaverin
>     pisteytyskeskustelun jälkeen. Ennen sitä oli vaikea ottaa
>     kantaa viivagraafityyppisen esitystavan etuihin ja haittoihin.

>   - Mitä raportointinäkymän lopun painikkeet tekevät?

>   - Miksi (vain) raportointinäkymässä on vierityspalkki?

Raportointinäkymän toiminnallisuuksia oli vaikein hahmottaa. Siksi myös
itse kuva on vähän kryptinen. Lähinnä toiminnallisuuksiin kuuluu tiedon
hakeminen hakuparametrien perusteella ja haetun tiedon siirtäminen
johonkin esitysmuotoon (excel, spss, pdf). Ei varmaan paljoa eroa muista
jo annetuista näkymistä.

Raporttinäkymän painikkeet olisi voinut jättää pois kuvasta. Ne eivät tee
mitään.

Vierityspalkki on siinä, koska sille löytyi tarkoitus. Tarvitaanko
vierityspalkkeja tässä tai muualla, jää nähtäväksi.

t: Jari




> Terve!
>
> Ohjaan huomioni liittyen tutkijan käyttöliittymän hahmotelmaan
> ainoastaan jäsenten ja ohjaajien sähköpostilistalle. Suurin osa
> huomioistani liittyy nimittäin mahdollisiin pieniin puutteisiin
> tai käytettävyyteen, kun tilaajan edustajilta olisi mukava saada
> tietojen ja toimintojen osalta lisäpalautetta.
>
>> From: Tapio Keränen <t.tapio.keranen_at_student.jyu.fi>
>> Date: Fri, 9 Mar 2012 14:15:53 +0200
>> To: paatti_at_korppi.jyu.fi
>> Subject: [paatti] Paatti-projektin 6. kokous, esityslista
>>
>> Tutkijan käyttöliittymän hahmotelmia:
>>
> Tutkijan käyttöliittymän näkymien hahmotelmat ovat mielestäni
> kokonaisuutena harkittuja. Joitain pieniä tarkennuksia ja
> huomioita minulle tuli niistä mieleen. Ao. huomioitteni
> pohjalta ei liene järkevää alkaa muokkaamaan ko. hahmotelmia,
> vaan huomioida niistä olennaisimpia kyseisiä sovelluksen
> näkymiä toteutettaessa.
>
> Tein näkymähahmotelmista seuraavat yleiset huomiot:
>   - Kullakin näkymällä kannattaa olla logon ohella kuvaava
>     lyhyt nimi. Logon merkitystä on toisinaan uuden käyttäjän
>     tai harvemmin sovellusta käyttävän hankala muistaa.
>   - Useimmilta sivuilta uupuvat tallennus- ja paluupainikkeet.
>   - Minkä mukaan näkymien yläosan kuvakkeet on järjestetty?
>     Ainakaan tervetulosivun kuvakkeiden järjestyksessä ei
>     liene huomioitu yhteenliittyvien toimintokokonaisuuksien
>     sijoittumista vierekkäin ja/tai useiten käytettyjen
>     sijoittamista alkuun.
>
>> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/kokoukset/esitykset/ui_tutkija1.jpg
>>
>   - Etusivulla kannattaa esittää tervetulon sijaan tai ohella
>     olennaisimpia tutkijaa (tai omaista) kiinnostavia tietoja
>     vaikkapa ryhmien tapahtumasuoritteisiin liittyen.
>   - Eikö tapahtuman tehtävien hallintanäkymässä tulisi olla
>     valittavat tehtäväkomponentit ennen tuloksena olevaa
>     tapahtumapuuta? Eurooppalainen lukujärjestyshän on
>     vasemmalta oikealle ja ylhäältä alas.
>   - Kannattaisiko tapahtuman tehtävien hallintanäkymässä
>     tehtävät edetä ylhäältä alaspäin nykyisen vasemmalta
>     oikealle sijaan? Muistaakseni käytettävyyden yleinen
>     suositus on, että sivusuuntaista näkymän vieritystä tulisi
>     mielellään välttää.
>   - Mitä tietoja ja miten tulee syöttää tapahtumaan liittyen?
>     Ajankohta ja muokkaaja varmaankin kirjataa tapahtumaan
>     automaattisesti, mutta kyseiset tiedotkin pitää varmaan
>     esittää näkymässä.
>   - Henkilön hallintatyökalussa kannattaa muistaa, että sama
>     henkilö voi olla eri rooleissa eri ryhmissä. Roolia ei
>     siis kannattane sitoa käyttäjään, vaan käyttäjään ja
>     ryhmään.
>
>> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/kokoukset/esitykset/ui_tutkija2.jpg
>>
>   - Olen edelleen sitä mieltä, että ''aikataulu'' on hieman
>     heikko termi.
>   - Voiko useampi ryhmä olla sidottuna samaan tapahtumasarjaan
>     (ts. aikatauluun)? Nykyinen näkymän hahmotelma on ajateltu
>     kai vain yksittäisen ryhmän pohjalta?
>   - News-näkymään on hivenen hankala ottaa kantaa etenkin, kun
>     sen ajatelluista toiminnoista ei ole juurikaan keskusteltu,
>     eikä sitä ehdittäne toteuttamaan projektin puitteissa.
>   - Onko kalenterityyppinen tapahtumien esittämistapa sopivin?
>     Onko tapahtumia päivittäin ja rajatussa aikajaksossa vai
>     kuukautta pidemmällä ajanjaksolla. Listatyyppinen esitystapa
>     voisi olla toinen vaihtoehto.
>   - Raportointinäkymän sisältö vaikuttaa järkevältä palaverin
>     pisteytyskeskustelun jälkeen. Ennen sitä oli vaikea ottaa
>     kantaa viivagraafityyppisen esitystavan etuihin ja haittoihin.
>   - Mitä raportointinäkymän lopun painikkeet tekevät?
>   - Miksi (vain) raportointinäkymässä on vierityspalkki?
>
> Terveisin,
>               jukka-pekka
>
> --
> #  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
> #  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
> #  Information Technology            #
> #  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
> #  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
> #  FIN-40014 University of Jyvaskyla #
>
>
Received on 13.03.12 23:23:16

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 13.03.12 23:23:17 EET

Re: Huomioita tutkijan kayttoliittyman hahmotelmasta.

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 14 Mar 2012 15:57:52 +0200
Terve!

> Date: Tue, 13 Mar 2012 23:23:16 +0200 (EET)
> From: "Jari Salokangas" <jari.p.t.salokangas_at_jyu.fi>
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> 
> kommenttini huomioituihin asioihin:
> 
Jari, kiitokset palautteestasi huomioihini liittyen. Olen 
oheen kirjannut pari pientä tarkennusta lähinnä osittain 
epätarkkoihin huomioihini liittyen.

> >   - Useimmilta sivuilta uupuvat tallennus- ja paluupainikkeet.
> 
> Paluupainike on oikeassa ylänurkassa oleva Menu-painike. Tallennuspainike
> tulee niihin paikkoihin, missä tallennusta tarvitaan.
> 
Tarkoitin paluupainikkeella lähinnä tilannetta, jossa käyttäjä
pystyy palauttamaan näkymän tiedot edellisen tallennuksen 
jälkeiseen tilaan. Tallennuspainike yleensä kaipaa kyseistä 
peruutuspainiketta kaverikseen etenkin, jos muokattavaa tietoa 
on paljon.

> >   - Minkä mukaan näkymien yläosan kuvakkeet on järjestetty?
> >     Ainakaan tervetulosivun kuvakkeiden järjestyksessä ei
> >     liene huomioitu yhteenliittyvien toimintokokonaisuuksien
> >     sijoittumista vierekkäin ja/tai useiten käytettyjen
> >     sijoittamista alkuun.
> 
> Lähinnä kuvattiin niitä näkymiä, mihin päävalikosta pääsee. Järjestys
> käyttäjät - ryhmät - tutkimushankkeet | tapahtumat - mediasisältö |
> raportointi | uutiset - apua | kirjaudu ulos, on mielestäni OK. Se mihin
> yleisesti käytettyjen kuvakkeiden sijoittaminen alkuun perustuu, en ole
> tietoinen.
> 
Yllä sanallisesti kuvaamasi järjestys tuntuu loogiselta. 
Tervetulosivun yläosan kuvakkeiden järjestys on käsittääkseni
erilainen.

> >> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/kokoukset/esitykset/ui_tutkija1.jpg
> >>
> >   - Eikö tapahtuman tehtävien hallintanäkymässä tulisi olla
> >     valittavat tehtäväkomponentit ennen tuloksena olevaa
> >     tapahtumapuuta? Eurooppalainen lukujärjestyshän on
> >     vasemmalta oikealle ja ylhäältä alas.
> 
> En ymmärrä, mitä tällä haetaan takaa.
> 
Siis eurooppalainen tapa toimia on siirtyä ylhäältä alaspäin
ja vasemmalta oikealle. Tästä johtuen yleisesti syötteet ovat
tulosten yläpuolella tai vasemmalla puolella. Kannattaisiko 
siis tehtäväkomponenttien valinta olla tapahtuman tehtävät
esittävän puurakenteen yläpuolella?

> >> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/kokoukset/esitykset/ui_tutkija2.jpg
> >>
> >   - Olen edelleen sitä mieltä, että ''aikataulu'' on hieman
> >     heikko termi.
> 
> Mielestäni termit on hyvin helposti vaihdettavissa ja jokaiselle termille
> löydetään kaikkia tyydyttävä ratkaisu jossakin vaiheessa. Parempia termejä
> voi ehdottaa, mutta uusien ja sopivien termien miettiminen ei saa mennä
> muiden tärkeämpien asioiden, kuten itse sovelluksen kehityksen, edelle.
> 
Olen kanssasi samaa mieltä. Toisaalta termit kannattaa yleisesti
sopia mahdollisimman aikaisin, jos se vain on mahdollista. Oman
kokemukseni mukaan huonosti valituilla termeillä on taipumus
jäädä elämään ja niiden vaihtaminen myöhemmin on hyvin hankalaa.
Termin ''aikataulu'' soveltuvuus ja muut vaihtoehdot kannattaa
varmistaa tilaajalta viimeistään siinä vaiheessa, kun tilaajan
edustajille on esiteltävissä toimiva prototyyppi kyseisestä
näkymästä. 

Millä käsitteellä siis tilaajan edustajat viittaavat kyseiseen 
tapahtumia yhteen ja ajankohtiin sitovaan kokonaisuuteen. Eikö
erilaisilla ryhmillä ole ''ryhmien tapahtumakalentereita''?
Toisaalta käsite kalenteri saattaa sekoittua mobiililaitteiden
omiin kalentereihin.

> >   - Voiko useampi ryhmä olla sidottuna samaan tapahtumasarjaan
> >     (ts. aikatauluun)? Nykyinen näkymän hahmotelma on ajateltu
> >     kai vain yksittäisen ryhmän pohjalta?
> 
> Lähinnä niin, että ryhmällä on yksi aikataulu, jossa on tapahtumia, joita
> saavat ryhmään kuuluvat käyttäjät.
> 
> Tosin on mahdollista, että aikataulu on oma kokonaisuus, joka sidotaan eri
> ryhmiin, jolloin yksi aikataulu voi olla useammalla ryhmällä. Tällöin
> pitäisi myös päänäkymässä olla aikataulujen luomiselle oma alanäkymä,
> jossa luodaan aikatauluja. Tällöin ryhmänäkymässä valittaisiin vain
> valmiita aikatauluja ryhmille.
> 
Mielestäni kyseistä vaihtoehtoa teidän kannattaa pohtia etenkin,
jos yhteen aikatauluun sidotaan useampia ryhmiä.

> >   - News-näkymään on hivenen hankala ottaa kantaa etenkin, kun
> >     sen ajatelluista toiminnoista ei ole juurikaan keskusteltu,
> >     eikä sitä ehdittäne toteuttamaan projektin puitteissa.
> 
> Tätäkään näkymää ei välttämättä tarvi, jos uutispäivitykset laitetaan
> suoraan päänäkymään tärkeinä viesteinä tutkijalle.
> 
Tämä voisi olla hyvä ratkaisu. Viestejähän voisi kuntoutettavien
ohella lähetellä myös tutkijoiden ryhmille.

> >   - Raportointinäkymän sisältö vaikuttaa järkevältä palaverin
> >     pisteytyskeskustelun jälkeen. Ennen sitä oli vaikea ottaa
> >     kantaa viivagraafityyppisen esitystavan etuihin ja haittoihin.
> 
> >   - Mitä raportointinäkymän lopun painikkeet tekevät?
> 
> >   - Miksi (vain) raportointinäkymässä on vierityspalkki?
> 
> Raportointinäkymän toiminnallisuuksia oli vaikein hahmottaa. Siksi myös
> itse kuva on vähän kryptinen. Lähinnä toiminnallisuuksiin kuuluu tiedon
> hakeminen hakuparametrien perusteella ja haetun tiedon siirtäminen
> johonkin esitysmuotoon (excel, spss, pdf). Ei varmaan paljoa eroa muista
> jo annetuista näkymistä.
> 
> Raporttinäkymän painikkeet olisi voinut jättää pois kuvasta. Ne eivät tee
> mitään.
> 
> Vierityspalkki on siinä, koska sille löytyi tarkoitus. Tarvitaanko
> vierityspalkkeja tässä tai muualla, jää nähtäväksi.
> 
Ehkäpä raportointinäkymää ei kannata kovin paljon pohtia, sillä
siinä esitettävät tiedot tarkentuvat kuitenkin vasta sen jälkeen,
kun todellista havainnollistettavaa dataa on kertynyt. 
Paatti-projekti tuskin ehtii juurikaan paneutua raportointinäkymään 
muutenkaan.

Todennäköisesti tietokantaan tulee raportoinnin osalta taulu tai 
tauluja. Niiden kentät ja relaatiot on mahdollista määrittää 
Paatti-projektin jälkeenkin (ellei raportoinnissa käytettäviä
tietoja voida tallentaa vaikkapa suoritteet sisältävään tauluun).

Terveisin,
             jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 14.03.12 15:57:52

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 14.03.12 15:57:53 EET

Re: Projektisuunnitelman versio 0.1.0

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 19 Mar 2012 17:49:02 +0200
Terve!

Ohjaan vastaukseni Tonille tiedoksi muillekin projektin jäsenille
ja ohjaajilla.

> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> Date: Fri, 16 Mar 2012 12:37:11 +0200
> 
> Projektisuunnitelman versio 0.1.0 löytyy versiohallinnasta ja osoitteesta 
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/projektisuunnitelma/paatti_projektisuunnitelma_0.1.0.pdf
> 
Projektisuunnitelma käsittelee kokonaisuutena kaikkia vaadittuja
asioita, sekä on rakenteeltaan ja kirjoitusasultaan mallikas.
Havaitsin siinä joitakin sisällöllisiä puutteita ja virheitä.

Tämän version voisi mielestäni hyvin jo toimittaa Kaisa Leinolle 
arvioitavaksi, jolloin hänen palautteet voisi huomioida seuraavassa
todennäköisesti enää pientä viimeistelyä kaipaavassa versiossa.
Muistaakseni Kaisa halusi ryhmän muiden jäsenten kirjaavan omia 
huomioitaan projektisuunnitelmaan. Mielestäni jäsenistä vähintään 
varapäällikön huomioitten kirjaaminen tarvitaan etenkin, kun
projektipäällikkö ja varapäällikkö vaihtavat tehtäviään
loppukuusta.

Sisällön puutteiden ja virheiden osalta olennaisimmat huomioni
ovat seuraavat:
  - Tiivistelmässä kannattaa virkkeellä tai parilla kuvata 
    kehitettävän tietojärjestelmän käyttötarkoitusta.
  - Kehitettävä sovellus on asiakaspalvelinjärjestelmä koostuen
    ainakin kahdesta asiakassovelluksesta, palvelinsovelluksesta,
    tietokannasta ja WWW-palvelimesta. Suosittelen sovelluksen
    sijaan käytettävän termiä tietojärjestelmä viitatessa ko.
    kokonaisuuteen.
  - Korostakaa projektissa toteutettava prototyyppi kyseisestä
    tietojärjestelmästä. Edes rajattu tuotantoversio ei liene
    resurssien puitteissa mahdollinen.
  - Tietojärjestelmän hyödyntäminen tutkimuksessa kannattaisi
    tuoda esille ainakin sivulla III, johdannossa ja taustojen
    kuvauksessa.
  - Johdannon alkuun kannattaa lisätä virke tai pari kuvaten
    sovelluksen taustalla olevia tarpeita ja/tai ongelmia.
  - Johdannon lähdeviittauksia sisältävän tekstikappaleen
    alussa kannattaa esitellä muut projektissa laadittavat
    määrittelyn ja suunnittelun dokumentit. Ne kannattaa
    lisäksi lisätä lähdeluetteloon.
  - Termejä kuvaava luku 2 on keskeneräinen. Jos termejä tulee
    paljon se kannattaa jakaa kahdeksi alaluvuksi. Jos luku 
    jää lyhyeksi kannattaa harkista sen sijoittamista luvun
    3 ensimmäiseksi tai toiseksi alaluvuksi.
  - Taustoja kuvaavaa lukua 3.1 tulee täydentää. Siinä kannattaa
    kuvata kehitettävän tietojärjestelmän kohderyhmiä sekä
    heidän tarpeitaan ja ongelmiaan (sovelluksen taustalla).
    Tutkimuksen tarpeet kannattaa myös mainita sekä lyhyesti
    sovellukseen tarvittavat toimintokokonaisuudet.
  - Kannattaisiko luvun 3.3 tuloksiin lisätä sovelluksen
    suunnitelman (mm. ER-kaavio), luokkadokumentaatio,
    käyttö- ja asennusohjeet (vai osana sovellusraporttia),
    testaussuunnitelma ja -raportit ja/tai oheiskurssilla
    laaditut dokumentit?
  - Luvun 4.1 ensimmäisen kappaleen projektipäällikön ja
    varapäällikön kuvaus on myös luvussa 6.1. Eikö kyseiset
    kaksi virkettä kannattaisi poistaa luvusta 4.1, ettei
    muokkauksessa tule ristiriitoja?
  - Luvusta 4.1 uupuu jäsenten tietotaitojen kuvaukset
    määrittelyn, suunnittelun, ohjelmoinnin, testauksen
    ja/tai projektimuotoisen työtavan osalta.
  - Luvussa 4.1 tulee huomioida, että Matti Lehtinen on
    asiantuntija, ja hänen organisaationsa on Agora Center.
  - Luvun 4.1 lopussa voisi mainita viestintäkurssin osalta
    Kaisa Leinosta ja Minna Haapsaaresta sekä käytettävyyden
    osalta Meeri Mäntylästä.
  - Luvussa 4.3 voisi mainita ainakin versiohallinnassa
    käytettävästä ohjelmistosta. Gantt-kaavion piirtotyökalun
    voisi myös mainita. Onko vielä muita dokumentoinnissa ja
    projektin hallinnassa käytettäviä työkaluja, joita ei ole
    mainittu ko. alaluvussa?
  - Lukuun 4.4 kannattanee lisätä HTML5, CSS, JavaScript ja
    tietokannanhallintajärjestelmät sekä mahdolliset
    valmiskomponentit tai aliohjelmakirjastot.
  - Luvun 4.5 lista kannattaa kirjata kunnon listaksi, ts
    sisennettynä ja kera ranskalaisten viivojen. Listan
    \compactenum listatunnisteen määrittelystä on sopimuksessa 
    http://www.mit.jyu.fi/palvelut/sovellusprojektit/vaitiolo.tex
    esimerkki. Pystyt myös määrittämään kaikissa lista-alkioissa
    käytettävän listatunnisteen listan aloituskomennossa tyyliin
    \begin{compactenum}[$\star$].
  - Vertaa luvun 5.3 hakemistoja lopuksi luvun 3.3 tuloksiin.
    Löytyykö siis kaikille tuloksille hakemisto?
  - Kannattaisiko luvussa 5.4 mainita, millä tavalla nimetään
     lähdekooditiedostot?
  - Luku 5.5 kaipaa lyhyttä lähdekoodiesimerkkiä malliksi.
  - Luvun 5.6 mukaan järjestelmätestaus suoritetaan vasta
    viimeistelyn yhteydessä. Uhkaavana riskinä on tällöin
    virheitten havaitseminen liian myöhään, jolloin aikaa
    kuluu runsaasti virheiden korjaamiseen. Pystyisikö siis
    järjestelmätestausta suorittamaan jo toteutusvaiheissa?
  - Löytyisikö tilaajan edustajilta sopivia kuntoutussarjoja,
    joita voisi käyttää testiaineistoina (luku 5.6). Kehittäjien 
    käyttämät ''Aku Ankka -datat'' eivät monestikaan tuo 
    riittävästi esille virheitä ja puutteita.   
  - Luvussa 5.7 voisi mainita, miten ensimmäisen hyväksytyn
    version 1.0.0 (siis hyväksytyssäkin kolme tasoa) jälkeen
    tarvittaessa jatketaan numerointia.
  - Luvussa 5.8 voisi tarkentaa, että lähdekoodin tarkastaa ja
    hyväksyy tekninen ohjaaja.
  - Tilaajalta kannattaa varmistaa, tarvitsevatko he lainkaan
    projektikansiota, vai riittäisikö useampi CD (luku 5.9).
  - Suosittelen luvussa 6.1 mainittavan myös sovellusosioille
    vastuuhenkilöt. Eikö jäsenistä yksi joku selkeästi vastaa 
    mm. tietokannasta?
  - Tulisiko luvussa 6.1 kirjata vastuuhenkilö myös sovelluksen
    suunnitelmille, kuten vaikkapa käyttöliittymähahmotelmat,
    tietokantasuunnitelma ja sovelluksen rakennetta kuvaavat
    suunnitelmat?
  - Luvussa 6.2 tulee todeta menetelmät, joilla taulukoiden
    työtunnit on arvioitu. Miten olet varmistanut työtuntien
    järkevyyden?
  - Luvussa 6.2 voisi todeta, montako työtuntia on keskimäärin 
    varattu viikossa kullekin ryhmän jäsenelle?
  - Tulisiko arvioiduissa kokonaistyötunneissa huomioida
    10-20% virhemarginaali? Toinen mahdollisuus on rajata
    sovelluksen ominaisuuksia tarvittaessa.
  - Suosittelen luvun 6.2 työtuntitaulukkoon lisättäväksi
    viimeiseksi sarakkeeksi vähimmäispäivät niille tehtävillä 
    ja tehtäväkokonaisuuksille, jotka eivät jatku koko projektia.
    Vähimmäispäivät siis määritetään suurimman työtuntimäärän
    omaavan henkilön mukaan vastaten sitä, kuinka monta päivää
    vähimmillään kuluu kyseisen tehtäväkokonaisuuden tai
    tehtävän suorittamiseen. Vähimmäispäivien avulla pystyt
    tarkistamaan, että Gantt-kaavion tehtävien aikajänteet ovat
    järkevät (ts. vähintään määritellyt vähimmäispäivät).
  - Saisiko luvun 6.2 taulukon tekstejä suuremmiksi?
  - Luvun 6.2 taulukon otsikkorivillä pitäisi nimikirjainten
    ''JR'' varmaankin olla ''JS''? 
  - Luvun 6.2 taulukon otsikkorivi tulee toistaa myös toisessa
    taulukossa, ellet yhdistä taulukoita.
  - Luvun 6.2 taulukon sarakkeiden ''TS'' ja ''TK'' pitäisi
    olla aakkosjärjestyksen perusteella juuri toisinpäin.
  - Tulisiko luvun 6.2 taulukossa olla kokouksissa tunteja
    myös valmisteluun? Missä ovat mm. tilakatsaukset?
  - Mitä tarkoittaa tehtävät ''Todennus'' luvun 6.2 taulukossa?
  - Luvun 6.2 taulukon tehtäväkokonaisuuksissa on laskuvirheitä 
    ainakin ''Esitutkimuksessa'' ja ''Suunnittelussa''?
  - Luvun 6.2 tehtäväkokonaisuuksien ''Suunnittelu'' ja 
    ''Toteutus'' tehtävät ''Kuntoutettavan käyttöliittymä'' ja
    ''Tutkijan käyttöliittymä'' ovat työtunneiltaan aivan liian 
    laajoja, jotta niiden luotettavuutta voisi arvioida. Eikö
    niitä pysty jakamaan useammaksi tehtäväksi?
  - Mikä on luvun 6.2 taulukon tehtävä ''Laitteistotestaus''?
    Projektissa toteutettua tietojärjestelmää tulee ainakin
    järjestelmätestata eri laitteistoissa, muitta laitteistoja
    ei siis testata.
  - Onko luvun 6.2 tehtäväkokonaisuuksista irrotettavissa
    testaukseen enemmän työtunteja.
  - Luvun 6.2 toisen taulukon alussa oleva rivi ''Yhteensä''
    tulisi olla ensimmäisen taulukon lopussa.
  - Luvun 6.2 toisen taulukon lopussa olevan rivin ''Yhteensä''
    otsikko olisi selkeämpi muodossa ''Sovellusprojekti ja 
    oheiskurssit yhteensä''.
  - Luvun 6.2 taulukoiden taulukkotekstien tulisi olla 
    lähempänä taulukoita.
  - Luvussa 7.1 mainitut ''jaksot'' ovat toteutusvaiheita.
    Paatti-projektissa on siis ainakin kuusi vaihetta, joista
    vähintään kolme on toteutusvaihetta.
  - Tuskin ehditte läpiviedä edes neljää toteutusvaihetta
    kuudesta puhumattakaan, kuten luvussa 7.1 väitetään.
    Huhtikuun loppuun on noin kuusi viikkoa, joista yksi on
    pääsiäisviikko. Lauri on lisäksi kaksi viikkoa matkoilla.
    Uskoisin kolmen toteutusvaiheen olevan mahdollisen.
  - Luvun 7.2 Gantt-kaaviossa ei näyt projektisuunnitelman ja
    projektiraportin yhteydessä janaa, eikä asteriskia.
  - Luvun 7.2 Gantt-kaaviossa projektin suunnittelulle on 
    varattu liian pitkä aikajänne. Se tulisi saada valmiiksi
    mielellään tällä viikolla.
  - Luvun 7.2 Gantt-kaavion mukaan tulokset luovutetaan ennen
    sovellusraportin valmistumista sekä projektiraportin vielä
    ollessa työn alla.
  - Luvun 7.2 Gantt-kaaviossa pelivara on kirjattu helmikuun
    alusta huhtikuun puoleen väliin. Pelivaraa ei kannata
    esittää Gantt-kaaviossa, vaan todeta sanallisesti.
  - Luvun 7.2 Gantt-kaaviossa aikajänteet eivät sijoitu
    oikeille riveille tehtäväkokonaisuudesta ''Suunnittelu''
    eteenpäin. 
  - Luvun 7.2 Gantt-kaavion tehtäväkokonaisuus ''Perehtyminen''
    lienee sama kuin luvun 6.2 taulukon ''Esitutkimus''.
    Suosittelen päivittämään taulukkoa, koska ilmeisesti
    kyseessä on nimenomaan perehtyminen.
  - Luvun 7.2 kuva on juuri väärinpäin, koska nidontapuolelta
    on hankala lukea dokumenttia.
  - Luvun 8.1 taulukossa ja luvuissa 8.2-8.6 tulee riskit
    järjestää uhkaavuuden mukaiseen järjestykseen.
  - Tulisiko lukuun 8 lisätä muita riskejä? Liittyykö riskejä
    tilaajan edustajien ristiriitaisiin tavoitteisiin, tilaajan
    edustajien tavoitettavuuteen ja tietojärjestelmän laajuuteen?
    Onko em. kolme riskiä jo huomioitu muissa riskeissä?
  - Dokumentista uupuu yhteenveto, jossa siis tuodaan esille
    parilla tekstikappaleella olennaisimmat dokumentin
    johtopäätökset ja havainnot.
  - Todennäköisesti liitteitä ei tarvita.

Kannattaisiko vaatimusmäärittely säilyttää FreeMind-muotoisena,
ts. kannattaako sitä laatia LaTeXilla tai OpenOfficella? Jos
samaa asiaa kirjoittaa kahteen dokumenttiin, niiden ylläpito
on hankalaa ja jossain vaiheessa ne todennäköisesti ovat 
ristiriitaisia. Vaatimusmäärittelyssä yleensä oleva taustojen 
ja tilaajan kokonaistavoitteiden, kohderyhmien tarpeiden ja 
ongelmien sekä kehitettävän tietojärjestelmän tavoitteiden
kuvaus voisi hyvin olla projektisuunnitelmassa. Tällöin siis
vaatimusmäärittely sisältäisi ainoastaan vaatimukset.

Suosittelen tietojärjestelmän nimen sopimista tilaajan kanssa.
Tällöin siihen pystytään viittaamaan kaikissa dokumentissa
yhtenäisellä tavalla, eivätkä väliaikaiset nimet tarpeettomasti
jää elämään.

> Muutamia omia huomioita:
> - etusivulta puuttuu logo
>
Kaikki ryhmät eivät ole laatineet logoa. Voitte siten itse
päättää, laaditteko logon projektille vai ei.

> - lähteistä puuttuu Judo- ja Tabu-projektien projektisuunnitelmien PDF-linkit
>
Näitäkään ei välttämättä tarvita.

> - avainsanat? Tarvitseeko projektin aiheeseen liittyviä avainsanoja vai vain 
> dokumentin luonteeseen liittyviä?
>
Pari aihealuetta kuvaavaa avainsanaa kannattaa lisätä.

> - termit ja niiden kuvaukset puuttuvat. Osittain samat kuin tulee 
> vaatimusmäärittelyyn.
>
Termit kannattaa joka tapauksessa kuvata projektisuunnitelmassa.
Kannattaa pohtia, riittäisikö FreeMind-pohjainen vaatimusmäärittely.

> - sovelluksen rakennetta ei ole esitelty. Tarvitseeko vai kuuluuko 
> vaatimusmäärittelyyn?
>
Suosittelen tietojärjestelmän yleistä rakennetta kuvaavan kuvan
piirtämistä. Siinä siis vähintään kuvataan asiakassovellukset ja 
palvelinsovellus sekä käytettävät palvelinohjelmistot. Myös
asiakas- ja palvelinsovellusten olennaisimmat kokonaisuudet voisi
esittää. Kuvassa kannattaa pyrkiä pelkistettyyn esitystapaan, kun
sovellusraporttiin kannattaa piirtää hieman tarkempi rakennekuva.

> - työmäärät taulukon saa mahtumaan yhdelle sivulle, mutta muutan sen kun se 
> muuten valmis.
>
Yritä saada tekstejä hieman suuremmiksi. Tosin nykyiset tekstit
ovat teräviä ja siten luettavia.

> - prosessimalli on esitetty hyvin niukasti.
>
Minulle riittää kyseinen tiivistetty kuvaus. Ilmeisesti seuraavassa
toteutusvaiheessa toteutettavat toiminnallisuudet sovitaan 
vaiheiden vaihtuessa järjestettävässä palaverissa?

> - aikataulukuva on keskeneräinen, sekä tehtäviltään, ajoitukseltaan
> ja kenelle tehtävät on määrätty.
>
Tähän otinkin kantaa jo yo. palautteissani.

> - liite kohta on ylimääräinen. Poistan sen jos ei tule liitteitä.
> 
Palautan projektisuunnitelman vartin sisällä projektihuoneeseen.
Kävisin mielelläni palautteeni läpi Tonin kanssa. Huomenna minut
tavoittaa työhuoneestani parhaiten loppuiltapäivästä.

Terveisin,
              jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 19.03.12 17:49:02

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 19.03.12 17:49:04 EET

JPA Opastusta

Kirjoittajan mukaan: Outa Johannes Valkama <outa.j.valkama_at_jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 21 Mar 2012 08:29:25 +0200 (EET)
Hei,

Anteeksi hieman hitaahko vastaus, mutta olen ollut eilisestä asti
kuumeessa. En siis voi etukäteen luvata, että pääsisin tällä viikolla
ollenkaan käymään yliopistolla, mutta laitan tämän viestin liitteenä
esimerkkiprojektin jossa on käytetty Vaadinia, JPA/EclipseLinkkiä ja H2
tietokantaa muistissa pyöritettynä. Kääntäminen ja ajaminen pitäisi
onnistua ihan vain kirjoittamalla komentorivillä/terminaalissa "mvn
compile package jetty:run" ja tämän jälkeen avaamalla selaimella sivun
"http://localhost:8080". Jos esimerkkiprojektissa on jotain kysyttävää tai
jos tuo zip-tiedosto ei syystä tai toisesta toimi, niin laittakaa
sähköpostia. Sikäli kun parannun tästä viikon loppuun mennessä yritän
käydä vaikka perjantaina klo 15:00 yliopistolla jos se käy tiimille.
Tuosta esimerkkiprojektin koodista sen verran, että siinä ei sitten ole
aina ehkä ihan selkeintä koodia (ainakaan UI puolella) eikä käytetyt
ratkaisut ole välttämättä ihan parhaimpia, mutta projektin tarkoituksena
olikin vain kokeilla vähän kaikkea mahdollista ja saada se toimimaan.

Terveisin Outa Valkama


Received on 21.03.12 08:29:25

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 21.03.12 08:29:26 EET

Paatti-projektin tietokannan konsultointi

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 21 Mar 2012 12:02:34 +0200
Hei,

Ohessa on linkki tietokantakaavioon. Onko siinä mielestäsi mitään 
ongelmakohtia?

http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/tietokanta/


Onko järkevää antaa aikataululle nollakohta, jonka mukaan tapahtuman oikea 
ajankohta voidaan lasketaan?



Tapio Keränen ja Toni Salminen
Paatti-projekti
Received on 21.03.12 12:02:34

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 21.03.12 12:02:47 EET

Re: JPA Opastusta

Kirjoittajan mukaan: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 21 Mar 2012 21:46:21 +0200
Hei,

Kiitos avusta. Sain lähettämäsi projektin toimimaan, ja innokkaalla
copy-pastella sain myös jotain
samaa aikaiseksi oman tietokantamme kanssa.

Joitain asioita toiminnasta jäi kuitenkin vielä epäselväksi.

Esim:

- Tuleeko tietokannan taulujen nimet olla kannassa aina ISOLLA
kirjoitettuja? En saanut
  käyttäjien tietoja ladattua muuten kuin vaihtamalla kantaan taulun nimen
"Kayttaja" --> "KAYTTAJA"

- Mikä on merkintöjen _at_DiscriminatorColumn ja _at_DiscriminatorValue tarkoitus?

- Miten onnistuu olion muutettujen tietojen tallentaminen tietokantaan?
(Tai uusien olioiden lisääminen?)
  Taulukko ei ainakaan osannut automaattisesti (commit-metodilla) tallentaa
containeriin muokattuja tietoja.

- Missä kaikessa tarvitsee käyttää SQL:ää? Esim. DataBaseManagerin
getAll-metodissa oli toteutettu
  select-kysely. Miten joinit tai filtterointi toteutetaan?

Moni muukin toiminta jäi hieman hämärän peittoon, mutta jos tuota ehtisi
silloin perjantaina vähän
katsomaan? Silloin olisi tunti aikaa ennen väliesittelyä.

Yleisesti ottaen tämä vaikuttaa ihan pätevältä vaihtoehdolta,
tosin Vaadinin SQL-containeriin jo tottuneena,
alku vaikuttaa aika hankalalta.

Näihin kysymyksiin ei tarvitse alkaa kipeänä vastailemaan ja osa varmasti
selviää muutenkin asiaan
tarkemmin perehtyessä. Nyt riittää kuitenkin, että jonkinlainen yhteys
tietokantaan on kunnossa ja
komponenttien toimintoja voi alkaa suunnitella kannasta mallinnettujen
olioiden mukaan. Netbeans
osasikin näppärästi hakea kaikki tietokannan taulut tietoineen ja luoda
niitä vastaavat oliot.

--
Lauri Satokangas

ps. Kyllä tuo UI-puoli oli vielä ihan selkeää koodia. Ainakin muuhun osaan
verrattuna..


21. maaliskuuta 2012 8.29 Outa Johannes Valkama
<outa.j.valkama_at_jyu.fi>kirjoitti:

> Hei,
>
> Anteeksi hieman hitaahko vastaus, mutta olen ollut eilisestä asti
> kuumeessa. En siis voi etukäteen luvata, että pääsisin tällä viikolla
> ollenkaan käymään yliopistolla, mutta laitan tämän viestin liitteenä
> esimerkkiprojektin jossa on käytetty Vaadinia, JPA/EclipseLinkkiä ja H2
> tietokantaa muistissa pyöritettynä. Kääntäminen ja ajaminen pitäisi
> onnistua ihan vain kirjoittamalla komentorivillä/terminaalissa "mvn
> compile package jetty:run" ja tämän jälkeen avaamalla selaimella sivun
> "http://localhost:8080". Jos esimerkkiprojektissa on jotain kysyttävää tai
> jos tuo zip-tiedosto ei syystä tai toisesta toimi, niin laittakaa
> sähköpostia. Sikäli kun parannun tästä viikon loppuun mennessä yritän
> käydä vaikka perjantaina klo 15:00 yliopistolla jos se käy tiimille.
> Tuosta esimerkkiprojektin koodista sen verran, että siinä ei sitten ole
> aina ehkä ihan selkeintä koodia (ainakaan UI puolella) eikä käytetyt
> ratkaisut ole välttämättä ihan parhaimpia, mutta projektin tarkoituksena
> olikin vain kokeilla vähän kaikkea mahdollista ja saada se toimimaan.
>
> Terveisin Outa Valkama
Received on 21.03.12 21:46:21

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 21.03.12 21:46:56 EET

Pienia huomioita projektisuunnitelman tyotunneista ja aikataulusta.

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Thu, 22 Mar 2012 11:56:19 +0200
Terve!

Toni eilen toimittamat projektisuunnitelman tehtävien työtuntien
taulukko ja aikataulukaavio ovat kokonaisuutena mielestäni kunnossa.
Kirjasin niihin liittyen ainoastaan pieniä huomioita ja vieläpä
pääosin muotoiluun liiittyen. Sisällöllisiä muutoksia niihin ei 
siis juurikaan tarvittane.

Tehtävien työtuntitaulukon sisällön osalta tein seuraavat huomiot:
  - Suunnitteluun on kokonaisuutena varattu enemmän työtunteja kuin
    toteutukseen, joka toisaalta voi hyvin olla mahdollistakin.
  - Kuinka pitkälti tehtäväkokonaisuuksien ''Vaatimusmäärittely''
    ja ''Suunnittelu'' työtunnit ovat jo toteutuneet? Toteutumien
    avulla pystyy arvioimaan kyseisten tehtäväkokonaisuuksien 
    arvioitujen työtuntien luotettavuutta.
  - Olisiko kokousten tehtävän ''Valmistautuminen'' nimeksi parempi
    ''Valmistelu''?
  - Olisiko tehtävän ''Tapahtumamuokkain'' nimeksi yksikäsitteisempi
    ''Tapahtuman hallinta''?
  - Eikö tehtäväkokonaisuuden ''Esitutkimus'' nimeksi olisi kuvaavampi
    ''Perehtyminen''? Kyseisessä tehtäväkokonaisuudessa ei kai ole
    suoritettu mitään toteutettavuuskartoitusta, vaan tutustuttu
    aihealueeseen ja kehitysvälineisiin.

Tehtävien työtuntitaulukon muotoilun osalta tein seuraavat huomiot:
  - Viimeisen sarakkeen otsikko voisi olla lyhyesti ''Päivät''.
  - Viimeisen sarakkeen päiviä ei kannata lihavoida.
  - Taulukon yläpuolelta tulee poistaa sana ''Työmäärät'' ja
    alapuolelta sana ''Sivu 1'' tai ''Sivu 2''.
  - Numerot tasataan yleensä oikealta, jolloin kokoluokkaerot
    tulevat paremmin esille. Jostain syystä numeroiden tasaus ei
    tunnu olevan yhtenevä taulukoissa.
  - Taulukon tehtäväkokonaisuuksien ''Suunnittelu'' ja ''Toteutus''
    lista-alkioina (ranskalaiset viivat) esitettäviä tehtäviä 
    kannattaisi sisentä yhdellä tai kahdella välilyönnillä.
  - Oheiskurssien yhteenlasketut työtunnit kannattaisi lihavoida.
  - Taulukkotekstien tulisi olla lähempänä taulukkoa.
  - Työtuntitaulukon voisi mieluummin esittää yksittäisenä taulukkona, 
    mutta kahtena taulukkona esittäminenkin on aivan mahdollista. 
    Jos taulukko esitetään yhtenä, sen kullakin osalla on sama 
    taulukkonumero sekä taulukon ensimmäinen osa kannattaa päättää 
    sanaan ''(jatkuu)'' ja toinen osa sanaan ''(jatkoa)''.
    
Aikataulukaaviosta tein seuraavat huomiot:
  - Pelivaraa ei välttämättä kannata esittää Gantt-kaaviossa.
    Joissakin projekteissa jäsenet saattavat virheellisesti tulkita
    pelivaran olevan oletuksena käytettävissä, jolloin projektissa
    ei ole pelivaraa yllättäviä tilanteita varten.
  - Poikkeavatko tehtävät ''Tapahtumakalenteri'', ''Tapahtuman
    suoritus'' jotenkin tehtävätaulukon tehtävistä? Jos niillä
    viitataan samoihin tehtäviin, kannattaa käyttää samaa termiä.
  - Eikö tehtäväkokonaisuuden ''Esitutkimus'' nimeksi olisi kuvaavampi
    ''Perehtyminen''? 
  - Olisiko tehtävän ''Tapahtumamuokkain'' nimeksi yksikäsitteisempi
    ''Tapahtuman hallinta''?

Yo. huomioistani osa on mutu-tyylistä, joten välttämättä kaikkia
niistä ei kannata huomioida.

Mallikkaasta työstä kiittäen,
                                 jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 22.03.12 11:56:19

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 22.03.12 11:56:20 EET

Re: Paatti-projektin tietokannan konsultointi

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Thu, 22 Mar 2012 12:29:30 +0200
Terve!

> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: Pauli Kujala <pauli.j.kujala_at_jyu.fi>, paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> Date: Wed, 21 Mar 2012 12:02:34 +0200
> 
> Ohessa on linkki tietokantakaavioon. Onko siinä mielestäsi mitään 
> ongelmakohtia?
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/tietokanta/
> 
Kokonaisuutena ER-kaavion taulurakenne tuntuu mukavan selkeältä
ja esitystavaltaan se on hyvin järjestetty.

Taulurakenteesta taitavat edelleen uupua taulut ja relaatiot 
viesteille, hälytyksille ja päiväkirjoille. Muistaakseni niitä
kaavailtiin viime palaverissa omiin tauluihinsa, ts. niitä ei
sijoitettaisi tauluihin Aikataulu, Tapahtuma, Tehtävä ja
Suorite.

Minne ajattelitte tallentaa käyttäjän suku- ja etunimet? Tulisiko
henkilötiedot olla erillisessä Henkilo-taulussa, jos tietokantaan
haluttaisiin (joskus) tallentaa tietoa, jota tutkija tai ohjaaja 
on syöttänyt kuntoutettavan puolesta. Onko siis kuntoutettava aina
ohjelmiston käyttäjä vai voisiko dataa kertyä muutakin kautta?

Jonnekin pitäisi varmaan kirjata kuntoutettavan mobiililaitteen
(SIM-kortinko vai minkä?) yksilöivä tieto? Tarkoitushan oli, että
kuntoutettavan riittää kirjautua sovellukseen käyttäjätunnuksella
ja salasanalla vain kerran, jonka jälkeen hän pääsisi käyttämältään
mobiililaitteelta sisään ilman kirjautumista.

Pienempinä huomioina tein taulurakenteesta seuraavat:
  - Tarvitaanko osaan tauluista (ehkäpä ainakin Tehtava, Tapahtuma 
    ja Aikataulu) tilaa (suunnitteilla, aktiivinen, vanhentunut
    ja/tai poistettu) ja/tai voimassaoloaika?
  - Eikö käsitteet otsikko ja tunnus sekä kuvaus ja sisältö
    kannattaisi yhtenäistää eri tauluissa? Käsittääkseni ne
    viittaavat lyhyempään nimeen ja pidempään kuvaukseen?
  - Tulisiko taulun Rooli kentän roolikuvaus nimi olla 
    yhtenäisyyden vuoksi pelkkä kuvaus?
  - Löytyisikö taulun Blobbi nimeksi yksikäsitteisempää?
  - Tuleeko tutkijan pystyä kirjaamaan huomioitaan yksittäiseen
    suoritteeseen tai koko aikatauluun liittyen?
  - Olisiko taulun Aikataulu nimeksi parempi Tapahtumasarja?
    Eikö kyseiseen tauluun ollut tarkoitus tallentaa myös
    ajoittamattomat oma-aloitteiset tapahtumat?
  - Tarvitaanko Tutkimus-tauluun ''organisaatiohierarkiaa'', ts.
    vaikkapa laitos, osasto, tutkimusryhmä, hanke, projekti ja
    tutkimuskerta?
  - Kannattaisiko tauluihin Tehtavatyyppi ja Tapahtumatyyppi
    lisätä otsikko-kenttä?
  - Kannattaisiko tauluun Tehtava lisätä jarjestys-kenttä?
  - Miten tallennetaan URL-osoite tai tiedostopolku liittyen
    tehtävään ja/tai sen yksittäiseen valintaan?

Em. huomioistani osa saattaa olla järkevämpi kirjata jonnekin 
muistiin tulevia tarpeita varten kuin toteuttaa tietokantaan.

> Onko järkevää antaa aikataululle nollakohta, jonka mukaan tapahtuman oikea 
> ajankohta voidaan lasketaan?
> 
Tämä taittiin heittää ideana viimei viikon tietokantapalaverissa.
Mitä hyötyjä ja haittoja eri ratkaisuista olisi? Miten tallennetaan
(ilmeisesti Tapahtuma-tauluun) ajoitettu tapahtuma, jonka suoritus
riippuu edeltävän tapahtuman suorittamisesta?

Olettahan luoneet taulurakenteen kera englanninkielisin taulujen ja 
kenttien nimien? Lopullisen ER-kaavion voisi kääntää englanniksi,
jotta ER-kaaviota hyödyntävä voisi suoraviivaisesti tulkita
lähdekoodeja ER-kaavioon tukeutuen. Lisäksi käännöksetkin olisi
hyvä tarkistaa.

Terveisin,
              jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 22.03.12 12:29:30

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 22.03.12 12:29:31 EET

Fwd: Re: Paatti-projektin tietokannan konsultointi

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Thu, 22 Mar 2012 17:30:08 +0200
Terve.

Alla on Kujalan Paulin viesti koskien tietokantaa.


----------  Välitetty viesti  ----------

Aihe: Re: Paatti-projektin tietokannan konsultointi
Päiväys: torstai, 22. maaliskuuta 2012, 17:03:09
Lähettäjä: Pauli Kujala <pauli.j.kujala_at_jyu.fi>
Vastaanottaja: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>

Heps. Ohjannet viestini tarvittaessa projektin postilistalle, kun en 
sinne itse pysty viestejä lähettämään.

21.03.2012 12:02, Toni Salminen kirjoitti:

> Ohessa on linkki tietokantakaavioon. Onko siinä mielestäsi mitään
> ongelmakohtia?

* Kayttajan ja Ryhman väliseen suhteeseen kannattanee lisätä 
lisäysajankohta (timestamp) jatkoselvittelyitä varten, vrt. 
Kayttaja-hallinnoi-Tapahtumaa. Monessa muussakin taulussa saattaisi 
jatkoa varten olla hyvä tietää, milloin rivi lisättiin ja kuka sen 
lisäsi (ehkä myös milloin rivin tietoja on viimeksi muokattu).

* Oliko niin, että Kayttajan ja Tapahtuman välinen hallinnoi-suhde oli 
vain historiatietojen tallentamista varten (miksi ja milloin muokattu)?

* Halutaanko tallentaa Tehtävätyypin tai Tehtävän minimi- ja 
maksimimäärät blobbi- ja tekstimuotoisille suoritteille? Tästä oli 
ainakin puhetta taannoisessa tapaamisessamme.

* Kun tutkija muokkaa tutkimuksen tietoja eli lisää ja poistelee 
tapahtumia ja tehtäviä, poistetaanko tutkijan poistama tehtävä/tapahtuma 
samantien tietokannasta vai merkataanko se vain poistetuksi (omalla 
kentällään deleted=true tai status=deleted tjmv.)?

* JP:n huomioista: mielestäni tapaamisessa päätettiin, että viestit, 
hälytykset ja päiväkirjat merkataan tapahtumien, tehtävien, valintojen 
ja suoritteiden avulla. Tai sitten asia jäi hieman auki ja 
projektiryhmän mietittäväksi. Jos vaikkapa päiväkirjat tallennetaan 
tähän Tapahtuma-Tehtävä-Valinta-Suorite -rakenteeseen, ainakin minä 
lisäisin silloin tietokantaan SQL-näkymän, jolla on helposti haettavissa 
päiväkirjaan vaikuttavat ID-arvot jne. Ja toki sovelluskoodissa on yksi 
metodi (luoPaivakirja tjmv.) jolla kuhunkin välitauluun saadaan luotua 
tarvittava ID-arvo helposti.

* JP:n huomioista: status-kenttiä tai voimassaoloja ei välttämättä 
mielestäni tarvita, koska tehtävät, tapahtumat, jne. ovat vain yhden 
tutkimuksen aikataulun osia: kun tutkimus päättyy, tapahtumat ja 
tehtävät vanhenevat automaattisesti.

* JP:n huomioista: Tehtava-tauluun tosiaan kannattaa lisätä 
järjestyskenttä, koska muuten tapahtuman tehtävien järjestys on 
satunnainen (tai kuvauksen mukaan aakkosjärjestys tjmv.).

* JP:n huomioista: olen samaa mieltä samaa tarkoittavien kenttien 
yhteneväisistä nimistä. Lähes mikään ei ole niin ärsyttävää kuin joutua 
kaivelemaan vähän väliä tietoa siitä, mikäs sen kuvauskentän nimi tässä 
taulussa taas olikaan...

* JP:n huomioista: "Miten tallennetaan (ilmeisesti Tapahtuma-tauluun) 
ajoitettu tapahtuma, jonka suoritus riippuu edeltävän tapahtuman 
suorittamisesta?" Ainakaan minulla ei tässä vaiheessa ole kovin hyvää 
ehdotusta tällaisten ehdollisten siirtymien tallentamiseksi. Mikäli tämä 
on tärkeä ominaisuus, voin toki kehitellä jotain, tai voimme tavata 
naamakkain ja kehittää yhteisesti taululla ratkaisun.

> Onko järkevää antaa aikataululle nollakohta, jonka mukaan tapahtuman oikea
> ajankohta voidaan lasketaan?

Tämä saattaa olla hyvinkin järkevää, jotta tapahtumien merkkaamisesta ja 
aikataulujen/tapahtumien kopioinnista ei tule mahdottoman vaikeaa. Siinä 
tapauksessa Aikataulu-taulun alkamisajankohta-kenttä kannattaa nimetä 
selkeästi, jotta sen tarkoitus ei mene sekaisin Tapahtuma-taulun 
samannimisen kentän kanssa.

Olettehan jo perusteellisesti testanneet tietokantasuunnitelmaa vasten 
jokaisen vaatimuksen toimivuuden ja järkevyyden (mitä tallennetaan 
mihinkin tauluun, mitä tietoja tarvitaan mistä tauluista, miten 
tulkitaan käyttäjäoikeudet, millaisia virheitä voi tapahtua esim. 
puuttuvien rivien tai virheellisten kenttäarvojen takia, jne.)?

Teoriassa nimittäin tietokantakaavio näyttää minusta jo varsin 
toimivalta ja selkeältä, mutta käytännössä todennäköisesti tulee 
kuitenkin jotain arvaamattomia ongelmia. Ongelmien ratkaiseminen 
suunnitteluvaiheessa on huomattavasti halvempaa ja helpompaa kuin 
toteutuksen aikana saati ylläpitovaiheessa.

-- 
t. Pauli Kujala / IT-palvelut
-----------------------------------------
Received on 22.03.12 17:30:08

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 22.03.12 17:30:18 EET

Re: JPA Opastusta

Kirjoittajan mukaan: Outa Johannes Valkama <outa.j.valkama_at_jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Fri, 23 Mar 2012 09:16:27 +0200 (EET)
Hei,

Näyttää siltä etten pääse tänään yliopistolle, koska olen vieläkin hieman
sairas. Myös väliesittely jää näin harmillisesti hieman väliin, mutta
vastailen kysymyksiin sähköpostilla.


> - Tuleeko tietokannan taulujen nimet olla kannassa aina ISOLLA
> kirjoitettuja? En saanut
>   käyttäjien tietoja ladattua muuten kuin vaihtamalla kantaan taulun nimen
> "Kayttaja" --> "KAYTTAJA"

Käsittääkseni sillä kirjoittaako taulun nimen isolla ei ole väliä. Jotkut
kannat vain haluavat taulujen nimet aina isolla kirjoitettuna joten
portattavuuden takia taulujen nimet kannattaa yleensä kirjoittaa isolla.

> - Mikä on merkintöjen _at_DiscriminatorColumn ja @DiscriminatorValue
> tarkoitus?

Discriminator column ja value annotaatioilla pyritään kuvaamaan luokkien
perintää. Tapoja esittää perintä on käsittääkseni kaksi, single table
inheritance ja joined table inheritance. Alla esimerkki single table
inheritancesta (sama idea oli myös antamassani esimerkkiprojektissa
vaikkei siinä erikseen perintätyyppiä määriteltykkään):

_at_Entity
_at_Table(name="PROJECT")
_at_Inheritance(strategy=InheritanceType.SINGLE_TABLE)
_at_DiscriminatorColumn(name="TYPE",
discriminatorType=DiscriminatorType.STRING, length=20)
_at_DiscriminatorValue("P")
public class Project {
  protected BigInteger id;
  protected String description;
  ...
}

...

_at_Entity
_at_DiscriminatorValue("L")
public class LargeProject extends Project {
  protected BigInteger budget;
  ...
}

Tämän jälkeen meillä on taulu PROJECT joka sisältää sarakkeet ID, TYPE,
DESCRIPTION ja BUDGET ja tässä BUDGET ei saa arvoja ellei TYPE ole "L" eli
"LargeProject". Jos haluaa käyttää joined table inheritancea tulee
perintätyypiksi vaihtaa joined eli
_at_Inheritance(strategy=InheritanceType.JOINED)
ja tämän jälkeen LargeProjectille pitää vielä määritellä taulu (ellei
halua käyttää defaulttina suoraan luokan nimenä tulevaa taulua)
_at_Table(name="L_PROJECT"). Muu koodi pysyy samana ja lopputuloksena saadaan
kaksi taulua mistä ensimmäinen on nimeltään PROJECT ja sisältää sarakkeet
ID, TYPE, DESCRIPTION ja toinen taulu jonka nimi on "L_PROJECT" ja se
sisältää sarakkeet ID ja BUDGET.

> - Miten onnistuu olion muutettujen tietojen tallentaminen tietokantaan?
> (Tai uusien olioiden lisääminen?)
>   Taulukko ei ainakaan osannut automaattisesti (commit-metodilla)
> tallentaa
> containeriin muokattuja tietoja.

Ennen commitin tekemistä tulee olio peristoida nykyiseen kontekstiin joko
em.perisit(olio) tai em.merge(olio) metodilla (missä em on EntityManager).
Tästä pitäisi olla jonkinlainen esimerkki DataBaseManagerissa.

> - Missä kaikessa tarvitsee käyttää SQL:ää? Esim. DataBaseManagerin
> getAll-metodissa oli toteutettu
>   select-kysely. Miten joinit tai filtterointi toteutetaan?

En totta puhuakseni muista juuri nyt kunnolla missä kaikkialla ei
tarvitsisi kirjoittaa SQL:ää, koska olen viime aikoina käyttänyt paljon
Squeryliä jonka tapa toteuttaa haut on hieman erilainen (jo käytetyn
kielenkin takia). Joka tapauksessa suurin hyötyhän koko puuhassa on, että
queryn lopputuloksena saadaan ulos olioita eikä jotain resultsettiä
pelkistä sarakkeista jonka jälkeen tulisi näistä tiedoista sitten itse
muodostella tarvittavat oliot. Filtteröinneistä en ole ihan varma, koska
en muista näitä käyttäneeni ainakaan EclipseLinkin kanssa, mutta joineihin
liittyen tästä on varmasti apua:
http://stackoverflow.com/questions/2578127/eclipselink-create-objects-from-join-query

> Yleisesti ottaen tämä vaikuttaa ihan pätevältä vaihtoehdolta,
> tosin Vaadinin SQL-containeriin jo tottuneena,
> alku vaikuttaa aika hankalalta.

Jos Vaadinin SQL-container on ennestään tuttu, tuntuu paremmalta käyttää
ja sillä saa aikaiseksi halutun lopputuloksen niin tokihan sitäkin voi
käyttää. En omista kokemusta kyseisestä containerista joten en pysty sitä
mitenkään käytettävyydeltään vertaamaan. Jos jatkossa tulee lisää ongelmia
JPA/EclipseLinkin kanssa ongelmia niin laittakaa vain lisää sähköpostia.

Terveisin Outa Valkama
Received on 23.03.12 09:16:27

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 23.03.12 09:16:28 EET

Re: Paatti-projektin tietokannan konsultointi

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 26 Mar 2012 13:27:58 +0300
Hei.

Meillä on ongelmia saada päiväkirjaa ja viestejä sovitettua tietokantaan. 
Olisi hyvä, jos voitaisiin tavata tällä viikolla.

Milloin sinulla olisi aikaa? Mielellään tällä viikolla mahdollisimman 
nopeasti.

Nykyinen versio:
http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/tietokanta/database_0.0.8.png


-Toni

torstai, 22. maaliskuuta 2012 17:03:09 kirjoitit:
> Heps. Ohjannet viestini tarvittaessa projektin postilistalle, kun en
> sinne itse pysty viestejä lähettämään.
> 
> 21.03.2012 12:02, Toni Salminen kirjoitti:
> > Ohessa on linkki tietokantakaavioon. Onko siinä mielestäsi mitään
> > ongelmakohtia?
> 
> * Kayttajan ja Ryhman väliseen suhteeseen kannattanee lisätä
> lisäysajankohta (timestamp) jatkoselvittelyitä varten, vrt.
> Kayttaja-hallinnoi-Tapahtumaa. Monessa muussakin taulussa saattaisi
> jatkoa varten olla hyvä tietää, milloin rivi lisättiin ja kuka sen
> lisäsi (ehkä myös milloin rivin tietoja on viimeksi muokattu).

Lisätään.
> 
> * Oliko niin, että Kayttajan ja Tapahtuman välinen hallinnoi-suhde oli
> vain historiatietojen tallentamista varten (miksi ja milloin muokattu)?

Kyllä.
> 
> * Halutaanko tallentaa Tehtävätyypin tai Tehtävän minimi- ja
> maksimimäärät blobbi- ja tekstimuotoisille suoritteille? Tästä oli
> ainakin puhetta taannoisessa tapaamisessamme.

Me lisätään ne.
> 
> * Kun tutkija muokkaa tutkimuksen tietoja eli lisää ja poistelee
> tapahtumia ja tehtäviä, poistetaanko tutkijan poistama tehtävä/tapahtuma
> samantien tietokannasta vai merkataanko se vain poistetuksi (omalla
> kentällään deleted=true tai status=deleted tjmv.)?
> 

Lisätään status-kenttä.

> * JP:n huomioista: mielestäni tapaamisessa päätettiin, että viestit,
> hälytykset ja päiväkirjat merkataan tapahtumien, tehtävien, valintojen
> ja suoritteiden avulla. Tai sitten asia jäi hieman auki ja
> projektiryhmän mietittäväksi. Jos vaikkapa päiväkirjat tallennetaan
> tähän Tapahtuma-Tehtävä-Valinta-Suorite -rakenteeseen, ainakin minä
> lisäisin silloin tietokantaan SQL-näkymän, jolla on helposti haettavissa
> päiväkirjaan vaikuttavat ID-arvot jne. Ja toki sovelluskoodissa on yksi
> metodi (luoPaivakirja tjmv.) jolla kuhunkin välitauluun saadaan luotua
> tarvittava ID-arvo helposti.

Kyllä nämä merkataan mainitsemallasi tavalla.
Onko päivitetyn kaavion message-taulu sitä mitä tarkoitit?
> 
> * JP:n huomioista: status-kenttiä tai voimassaoloja ei välttämättä
> mielestäni tarvita, koska tehtävät, tapahtumat, jne. ovat vain yhden
> tutkimuksen aikataulun osia: kun tutkimus päättyy, tapahtumat ja
> tehtävät vanhenevat automaattisesti.


> 
> * JP:n huomioista: Tehtava-tauluun tosiaan kannattaa lisätä
> järjestyskenttä, koska muuten tapahtuman tehtävien järjestys on
> satunnainen (tai kuvauksen mukaan aakkosjärjestys tjmv.).
Tarvitseekos tapahtuman tietää muuta kuin ensimmäinen tehtävänsä? Valintahan 
tietää seuraavan tehtävän. Eikä me pystytä edes tietämään tehtävien 
suoritusjärjestystä.

> 
> * JP:n huomioista: olen samaa mieltä samaa tarkoittavien kenttien
> yhteneväisistä nimistä. Lähes mikään ei ole niin ärsyttävää kuin joutua
> kaivelemaan vähän väliä tietoa siitä, mikäs sen kuvauskentän nimi tässä
> taulussa taas olikaan...

Jep.
> 
> * JP:n huomioista: "Miten tallennetaan (ilmeisesti Tapahtuma-tauluun)
> ajoitettu tapahtuma, jonka suoritus riippuu edeltävän tapahtuman
> suorittamisesta?" Ainakaan minulla ei tässä vaiheessa ole kovin hyvää
> ehdotusta tällaisten ehdollisten siirtymien tallentamiseksi. Mikäli tämä
> on tärkeä ominaisuus, voin toki kehitellä jotain, tai voimme tavata
> naamakkain ja kehittää yhteisesti taululla ratkaisun.
> 
Ei toteuteta tämän projektin puitteissa.

> > Onko järkevää antaa aikataululle nollakohta, jonka mukaan tapahtuman oikea
> > ajankohta voidaan lasketaan?
> 
> Tämä saattaa olla hyvinkin järkevää, jotta tapahtumien merkkaamisesta ja
> aikataulujen/tapahtumien kopioinnista ei tule mahdottoman vaikeaa. Siinä
> tapauksessa Aikataulu-taulun alkamisajankohta-kenttä kannattaa nimetä
> selkeästi, jotta sen tarkoitus ei mene sekaisin Tapahtuma-taulun
> samannimisen kentän kanssa.
> 
> Olettehan jo perusteellisesti testanneet tietokantasuunnitelmaa vasten
> jokaisen vaatimuksen toimivuuden ja järkevyyden (mitä tallennetaan
> mihinkin tauluun, mitä tietoja tarvitaan mistä tauluista, miten
> tulkitaan käyttäjäoikeudet, millaisia virheitä voi tapahtua esim.
> puuttuvien rivien tai virheellisten kenttäarvojen takia, jne.)?
> 
> Teoriassa nimittäin tietokantakaavio näyttää minusta jo varsin
> toimivalta ja selkeältä, mutta käytännössä todennäköisesti tulee
> kuitenkin jotain arvaamattomia ongelmia. Ongelmien ratkaiseminen
> suunnitteluvaiheessa on huomattavasti halvempaa ja helpompaa kuin
> toteutuksen aikana saati ylläpitovaiheessa.
Received on 26.03.12 13:27:58

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 26.03.12 13:28:11 EEST

Re: Paatti-projektin tietokannan konsultointi

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 27 Mar 2012 17:16:49 +0300
Terve.

Kävisikö tapaaminen torstaina kello 14 meidän projektitilassa C222.2?

-Toni

tiistai, 27. maaliskuuta 2012 12:56:27 kirjoitit:
> 26.03.2012 13:27, Toni Salminen kirjoitti:
> > Milloin sinulla olisi aikaa?
> 
> Tänään iltapäivällä klo 14 jälkeen, vaikkapa klo 15:00, tai sitten
> tulevana torstaina mihin aikaan vaan.
> 
> >> * JP:n huomioista: mielestäni tapaamisessa päätettiin, että viestit,
> >> hälytykset ja päiväkirjat merkataan tapahtumien, tehtävien, valintojen
> >> ja suoritteiden avulla.
> > 
> > Kyllä nämä merkataan mainitsemallasi tavalla.
> > Onko päivitetyn kaavion message-taulu sitä mitä tarkoitit?
> 
> Mahdollisesti, tai sitten päiväkirjamerkinnät kannattaa tallentaa
> Taskdataan viittaavaan Text-tauluun. En ole varma kannattaako
> Message-taulua olla olemassa, kun on jo Taskdata- ja Text-taulut ts.
> onko Messagella jotain muuta merkitystä.
> 
> >> * JP:n huomioista: Tehtava-tauluun tosiaan kannattaa lisätä
> >> järjestyskenttä,
> > 
> > Tarvitseekos tapahtuman tietää muuta kuin ensimmäinen tehtävänsä?
> > Valintahan tietää seuraavan tehtävän. Eikä me pystytä edes tietämään
> > tehtävien suoritusjärjestystä.
> 
> Totta, sieltä valintojen kauttahan järjestyskin selviää. Tosin
> järjestystä ja kaikkia tehtäviä on hieman hankala hakea yhdellä
> sql-kyselyllä, eli useampia hakuja vaadittaneen jotta kaikki tehtävään
> liittyvät asiat saadaan esim. listattua ekalla sivulla.
Received on 27.03.12 17:16:49

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 27.03.12 17:17:19 EEST

Re: Paatti-projektin tietokannan konsultointi

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 27 Mar 2012 17:36:26 +0300
Terve!

> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: Pauli Kujala <pauli.j.kujala_at_jyu.fi>
> Cc: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> Date: Tue, 27 Mar 2012 17:16:49 +0300
> 
> > > Milloin sinulla olisi aikaa?
> > 
> > Tänään iltapäivällä klo 14 jälkeen, vaikkapa klo 15:00, tai sitten
> > tulevana torstaina mihin aikaan vaan.
> 
> Kävisikö tapaaminen torstaina kello 14 meidän projektitilassa C222.2?
> 
Minulle sopii kyseinen aika, mutta minulla on harjoitustyön
ohjaus klo 15.00 alkaen. Jos ennakoitte tietokantasuunnitelman
katselmointiin menevän tuntia enemmän aikaa, katselmoinnin
voisi aloittaa jo vaikkapa klo 13.30.

Terveisin,
              jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 27.03.12 17:36:26

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 27.03.12 17:36:28 EEST

Projektisuunnitelma kaipaa enaa viimeistelya.

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 28 Mar 2012 15:03:41 +0300
Terve!

Projektisuunnitelma käsittelee kaikkea osaltani vaadittua.
Havaitsin lähinnä viimeksi kirjoitetuissa tekstikappaleissa
ja alaluvuissa yksittäisiä pieniä sisällöllisiä virheitä tai 
puutteita, heikkoja sanavalintoja ja kirjoitusasuvirheitä. 
Dokumentti kaipaa mielestäni enää pääosin viimeistelyä.

Projektisuunnitelman seuraava versio kannattaa toimittaa
Kaisa Leinon ohella myös tilaajan edustajille palautetta
varten. Tilaajan edustajilta kannattaa pyytää palautetta
etenkin termejä sekä tavoitteita käsittelevistä luvuista.
Ohjaan palautteeni Paatti-projektin jäsenten ja ohjaajien
ohella Kaisan tietoon.

Olennaisimmat havaitsemani puutteet ja virheet ovat seuraavat:
  - Julkisuustasoksi kannattaa vaihtaa julkinen viimeistään
    hyväksymisen yhteydessä. Asiasta on kuitenkin sovittava
    tilaajan kanssa.
  - Sivuilla III ja IV menee Jarin osalta sähköpostiosoite 
    päällekkäin puhelinnumeron kanssa.
  - Luvusta 1 uupuu vaatimusmäärittelyn lähdeviittaus.
  - Luku 2 kannattaa jakaa ainakin kahdeksi alaluvuksi. Sopivat
    otsikot voisivat olla vaikkapa ''Kohdealueen termit'' ja
    ''Tekniikat ja kehitysvälineet''.
  - Löytyisikö tilaajan edustajilta parempaa kuvausta luvun
    2 interventiolle, sillä se ei taida liittyä pelkästään
    ''päivärytmiin''?
  - Luvussa 2 voisi olla metatiedon kuvaus yksikäsitteisempi,
    kuten ''Metatieto on kuvailevaa tietoa, jota hyödynnetään 
    tietojärjestelmän sisältämän tiedon yksilöinnissä ja haussa.''
  - Käsitteitä kuntoutusohjelma, harjoitusohjelma ja ryhmäohjelma
    käytetään sekaisin ainakin tiivistelmässä sekä luvuissa 1,
    2 ja 3. Käsitteistä voisi valita käytettäväksi vain yhden, 
    mutta mainita muutkin kyseisen termin kuvauksessa luvussa 2. 
  - Tulisiko luvussa 2 kuvata myös käsitteet rooli, tutkimus
    ja/tai hanke? 
  - Luvussa 2 ei tarvinne kuvata käsitettä sovellusprojekti?
  - Liittyykö käsite suorite tapahtumaan, tehtävään vai molempiin 
    (luku 2)?
  - Kannattaisiko luvun 2 käsitteen tekstipohjainen viesti
    kuvausta laajentaa käsittämään kaikkien käyttäjien ryhmälle 
    tai käyttäjälle lähettämiin tiedotteisiin?
  - Mikä on luvun 2 tulostiedoston ja tietokannan suhde? Minne
    antureiden tiedot kerätään sekä säilytetäänko ne kokonaan
    vai ainoastaan jonkinlainen tulostieto?
  - Suunnitteleeko tutkija luvussa 2 yksittäisiä tapahtumia
    ja/vai kuntoutusohjelmia.
  - Tarvitaanko luvussa 2 käsitteen turvaraja kuvaamista lainkaan
    vai tulisiko se laajentaa käsittämään liikuntasuoritteiden 
    ohella muitakin tehtäviä?
  - YouSource on julkistusjärjestelmä, sillä julkaisuun liittyy
    yleensä julkaisusopimuksen tekeminen (luku 2).
  - Luvun 3 johdannossa kannattaa mainita tilaajan toimiva
    organisaatio, jos alaluvuissa käytetään kyseistä käsitettä.
  - Eikö luvun 3.2 ensimmäisessä tekstikappaleessa kannattaisi
    mainita tavoitteena olevasta WWW-sovelluksesta, joka ei siis 
    vaadi käyttäjiltä ohjelmistojen asentamista?
  - Tulisiko versiohallintasovelluksesta mainita luvussa 4.3?
  - Luvun 5.3 hakemistorakenteessa ei liene hakemistoa luvun
    3.4 kartoituksille. Puuttuvan hakemiston nimi voisi olla
    ''Sovellussuunnitelmat'', jolloin siihen voisi sijoittaa
    myös käyttöliittymähahmotelmat.
  - Tilaajalta tulee varmistaa luvun 5.9 osalta, tarvitseeko
    se projektikansiota ja montaka CD:tä tulee heille toimittaa.
  - Toteutusvaiheetkin ovat vaiheita, joten luvun 7.1 toisessa
    virkkeessä tulisi olla 5-7 vaihetta neljän sijaan.
  - Luvussa 7.2 tulee todeta kuvan 7.1 tehtäväkokonaisuuksien
    ja tehtävien aikajänteitten vastaavan luvun 6.2 päiviä.
  - Totea luvussa 7.2 projektin pelivara yhdessä virkkeessä. 
    Olet ilmeisesti määritellyt pelivaraksi toukokuun kaksi
    viimeistä viikkoa?
  - Suosittelen luvun 8 otsikoksi yksikäsitteisempää ''Riskien 
    hallinta'', sillä seuranta on vain yksi riskin hallintaan 
    sisältyvä toimenpide.
  - Yhteenveto ja lähteet tulee olla toisinpäin lukurakenteessa.
  - Viimeisestä lähteestä uupuu tekijä. Tekijä voi olla myös
    organisaatio, kuten Oracle.

Olennaisimmat sanavalintoja ja kirjoitusasua koskevat huomioni
ovat seuraavat:
  - Projektin läpivientiä hallitaan, kun hallinnointi on
    suurelta osin byrokratiaa (tiivistelmä ja luku 2).
  - Aikataulutus on aikataulun laatimista (tiivistelmä).
  - Sovelluksella tuetaan tilaajan tutkimusalaan liittyvää
    tutkimusta ja kehitetään kuntoutustoimintaa (tiivistelmä,
    sivu III sekä luvut 1 ja 3.2).
  - Vaatimusmäärittely sisältää käyttäjille (sekä sovelluksen 
    rajapinnoille ja muille tietojärjestelmille) tarjottavat
    tiedot ja toiminnot (luvut 1 ja 3.2).
  - Luvun 2 termit kannattaa järjestää aakkosjärjestykseen.
  - Kannattaisiko luvun 3.1 toinen tekstikappale siirtää luvun 
    3 johdannon loppuun?
  - Suosittelen luvun 3.1 ensimmäisen tekstikappaleen siirtämistä 
    kyseisen alaluvun loppuun. Kannattaa mieluummin kuvata ensin
    yleisiä tarpeita ja vasta myöhemmin aiempaa sovellusta.
  - Luvun 3.2 lopun kaksi listaa saisi tiiviimmiksi käyttämällä 
    \compactenum-listaa.
  - Tabu-projektissa kehitetty sovellus on nimeltään Oljenkorsi,
    ja sitä jatkokehitti mm. Kari Tuurihalme (luvut 3.1 ja 4.1).
  - Ei kai vaatimusmäärittelyä laadita OpenOfficella, vaan
    ainoastaan FreeMindilla (luku 4.3)?
  - Suosittelen luvussa 5.3 päinvastaista sanajärjestystä
    hakemistoissa ''sources (lähdekoodit)'' ja ''class
    (luokkadokumentit)'' Ellet kirjoita suluissa olevia tekstejä 
    osaksi hakemiston nimeä, ne ja sulut kannattaa kirjoittaa 
    normaalilla kirjasintyylillä.
  - Luvun 5.5 toisen tekstikappaleen viimeinen virke olisi
    yksikäsitteisempi vaikkapa muodossa ''Luokkadokumentaatio 
    muodostetaan JavaDocin avulla, joten sen kommentointiohjeita 
    tulee noudattaa.''
  - Luvun 5.5 lähdekoodiesimerkin sidoslausetta suosittelen
    vaikkapa muotoon ''Lähdekoodin nimeämistä, sisentämistä ja 
    kommentointia havainnollistaa seuraava esimerkki:''. 
  - Saatko helposti toistettua taulukon otsikkorivin luvun 6.2 
    kuvan 6.2 alussa?
  - Saisiko kuvan 7.1 Gantt-kaaviossa tehtäväkokonaisuudet
    vaatimusmäärittely ja testaus esitettyä kapeampina tummina
    janoina, kuten muutkin tehtäväkokonaisuudet?
  - Suosittelen lähdeluettelon lähteiden järjestämistä
    ensimmäisen tekijän sukunimen mukaan.

Huomioistani useampi on jo kysyvässä muodossa. Välttämättä ei
kannata kaikkien yo. huomioitteni pohjalta tehdä korjauksia.

Palautan projektisuunnitelman projektihuoneeseen vartin sisällä. 
Käyn sen tarvittaessa mielelläni Tonin kanssa läpi. Minulle sopii 
tänään klo 15-16, huomenna torstaina neljän jälkeen tai perjantaina 
käytettävyyspäivän jälkeen.

Terveisin,
             jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 28.03.12 15:03:41

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 28.03.12 15:03:43 EEST

XYHI004: kirjoitusviestinnän tehtävistä

Kirjoittajan mukaan: Leino Kaisa <kaisa.j.leino_at_jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 28 Mar 2012 12:14:32 +0000
Hei!
Mikäs on paattiprojektin tilanne? Olen saanut kommentit projektisuunnitelmaan vasta Laurilta. Muut laittanevat omansa tällä viikolla.

Lisäksi Tonilta ja Laurilta puuttuu vielä se kolmen sivun kuvaus projektista ja sen taustoista ja haasteista, ja
Laurilta puuttuu myös kielenhuollon tehtävä.

Tiedän, että se varsinainen projekti työllistää teitä, mutta enää pieni tsemppaus, niin kirjoitusviestinnän osuudet on tehty. :)

Terveisin

Kaisa Leino
kaisa.j.leino_at_jyu.fi<mailto:kaisa.j.leino_at_jyu.fi>
kirjoitusviestinnän opettaja,
Jyväskylän yliopiston kielikeskus
Received on 28.03.12 15:14:32

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 28.03.12 15:14:33 EEST

Re: Paatti-projektin tietokannan konsultointi

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Thu, 29 Mar 2012 13:26:52 +0300
Hei.

Varmistan vielä, että sovimme tapaamisen kello 14.00 meidän projektitilaamme 
C222.2.

-Toni

tiistai, 27. maaliskuuta 2012 17:36:26 Jukka-Pekka Santanen kirjoitti:
> Terve!
> 
> > From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> > To: Pauli Kujala <pauli.j.kujala_at_jyu.fi>
> > Cc: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> > Date: Tue, 27 Mar 2012 17:16:49 +0300
> > 
> > > > Milloin sinulla olisi aikaa?
> > > 
> > > Tänään iltapäivällä klo 14 jälkeen, vaikkapa klo 15:00, tai sitten
> > > tulevana torstaina mihin aikaan vaan.
> > 
> > Kävisikö tapaaminen torstaina kello 14 meidän projektitilassa C222.2?
> 
> Minulle sopii kyseinen aika, mutta minulla on harjoitustyön
> ohjaus klo 15.00 alkaen. Jos ennakoitte tietokantasuunnitelman
> katselmointiin menevän tuntia enemmän aikaa, katselmoinnin
> voisi aloittaa jo vaikkapa klo 13.30.
> 
> Terveisin,
>               jukka-pekka
Received on 29.03.12 13:26:52

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 29.03.12 13:27:08 EEST

Koodikatselmoinnista

Kirjoittajan mukaan: Outa Johannes Valkama <outa.j.valkama_at_jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 10 Apr 2012 10:36:54 +0300 (EEST)
Huomenta

Muistuttaisin vain, että laitattehan tämän päivän aikana sähköpostilla
viestiä mihin kohtiin koodissa haluatte, että katselmoinnissa kiinnitetään
huomiota.

Terveisin Outa Valkama
Received on 10.04.12 10:36:54

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 10.04.12 10:36:55 EEST

Re: Koodikatselmoinnista

Kirjoittajan mukaan: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 10 Apr 2012 14:38:29 +0300
Moi,

Voitaisiin vaikka katsoa MobileViewHandler-luokkaa.

--
Lauri Satokangas
lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi



10. huhtikuuta 2012 10.36 Outa Johannes Valkama
<outa.j.valkama_at_jyu.fi> kirjoitti:
> Huomenta
>
> Muistuttaisin vain, että laitattehan tämän päivän aikana sähköpostilla
> viestiä mihin kohtiin koodissa haluatte, että katselmoinnissa kiinnitetään
> huomiota.
>
> Terveisin Outa Valkama
>
Received on 10.04.12 14:38:29

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 10.04.12 14:39:03 EEST

Re: Koodikatselmoinnista

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 11 Apr 2012 10:07:51 +0300
Terve!

> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Tue, 10 Apr 2012 14:38:29 +0300
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> 
> 10. huhtikuuta 2012 10.36 Outa Johannes Valkama
> <outa.j.valkama_at_jyu.fi> kirjoitti:
> >
> > Muistuttaisin vain, että laitattehan tämän päivän aikana sähköpostilla
> > viestiä mihin kohtiin koodissa haluatte, että katselmoinnissa kiinnitetään
> > huomiota.
> >
> Voitaisiin vaikka katsoa MobileViewHandler-luokkaa.
> 
Suosittelen, että huomisessa katselmoinnissa käytäisiin läpi 
kunkin jäsenen toteuttamista vähintään yksi ohjelmaosio. 
Tällöin kukin saa palaute omista tuloksistaan.

Muistattehan ennen katselmointia vilkaista läpi kolmisen
viikkoa sitten lähettämäni katselmointien ohjeviestini
https://korppi.jyu.fi/kotka/servlet/list-archive/sovproj12k/0050.html.
Pidetään katselmointitilaisuus projektipalavereja 
epämuodollisempana. Opintojakson oppimistavoitteista 
johtuen palautteessa voivat osallistujat hyvin esittää 
myös ratkaisuehdotuksia, kun yleensä tulosten 
katselmoinneissa tuodaan esille vain havaitut virheet,
puutteet ja epäloogisuudet.

Ryhmän kannattaa nimeätä koodikatselmointiin sihteeri, 
joka laatii olennaisimmista esilletuoduista havainnoista 
tiiviin muistion. Muistio poikkeaa pöytäkirjasta lähinnä
siinä, että se on laadittu muistin tueksi, eikä sitä ole 
tarpeen hyväksyä. 

Terveisin,
             jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 11.04.12 10:07:51

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 11.04.12 10:07:52 EEST

Tiedoksi - tilaa Ag C222.2 ei saa käyttää huomenna aamupäivällä (fwd)

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Thu, 12 Apr 2012 16:41:56 +0300
Terve!

Ohessa amanuenssi Jaana Markkaselta virallinen ilmoitus kaksi 
tuntia sitten virastomestarin kanssa Paatti-projektiryhmän
sopimasta huomisen perjantain aamupäivän poissaolosta 
projektihuoneesta.

Terveisin,
              jukka-pekka


> Date: Thu, 12 Apr 2012 11:56:26 +0000
> From: Markkanen Jaana <jaana.a.markkanen_at_jyu.fi>
> Subject: Tiedoksi - tilaa Ag C222.2 ei saa käyttää huomenna aamupäivällä
> To: "santanen_at_it.jyu.fi" <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>,
>         "ilkka.s.polonen_at_mit.jyu.fi"
> 	<ilkka.s.polonen_at_mit.jyu.fi>
> 
> Moi!
> 
> Laitatteko sovellusprojektiporukalle, joka käyttää huonetta Ag
> C222.2 tietoa, että huonetta EI SAA KÄYTTÄÄ huomenna perjantaina
> aamupäivällä. Huoneeseen voi mennä iltapäivän puolella, noin klo
> 13.00 alkaen. En itse saa lähettää viestiä sovellusprojektin
> postilistalle
> 
> Sain tiedon juuri äsken virastomestareilta.
> 
> Terv,
> 
>     Jaana Markkanen

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 12.04.12 16:41:56

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 12.04.12 16:41:57 EEST

Paatti-projektin tietokanta

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Thu, 12 Apr 2012 17:29:22 +0300
Hei.

Ohessa on sovittujen muutosten mukaan päivitetty tietokanta.

http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/tietokanta/database_0.0.10.png

Kysymys Paulille:
Kannattaako EVENT-tauluun liitetty status-kenttä muuttaa omaksi taulukseen?

-Toni
Received on 12.04.12 17:29:22

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 12.04.12 17:29:29 EEST

Fwd: Re: Paatti-projektin tietokanta

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Fri, 13 Apr 2012 13:53:56 +0300
Hei.

Alla on Kujalan Paulin lähettämä vastaus.

--------  Vidarebefordrat brev  ---------

Rubrik: Re: Paatti-projektin tietokanta
Datum: fredagen den 13 april 2012, 11:58:45
Från: Pauli Kujala <pauli.j.kujala_at_jyu.fi>
Till: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>

12.04.2012 17:29, Toni Salminen kirjoitti:

> 
http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/tietokanta/database_0.0.10.png

Binarydata- ja Text-tauluista puuttuu ilmeisesti vahingossa se kenttä, 
johon varsinainen data tallennetaan.

Event- ja EventTime-taulujen välinen liitos on periaatteessa 1-to-1, 
käytännössä 1-to-M. Pohditteko kumpaan liitoksen tauluun sijoitetaan 
M-osa eli kumpi on äititaulu ja kumpi on lapsitaulu? Mielestäni 
lapsitaulu (se johon tulee toiseen viittaava kenttä) kannattaisi olla 
juuri toisinpäin eli EventTime:n eventID viittaisi Event-tauluun. Näin 
periaatteessa jokaisella tapahtumalla voisi jossain vaiheessa olla jopa 
useampia vaihtoehtoisia aikataulutuksia (vaatisi lisäkehittämistä miten 
valitaan "oikea" aikataulutus).

Samaan tapaan Schedulen ja UserGroupin välisessä liitoksessa kannattanee 
liitoskenttä sijoittaa Schedule-tauluun (ryhmä tulee toimeen ilman 
aikataulutusta, mutta aikataulutus liittyy aina johonkin ryhmään; 
toisaalta ryhmällä voisi olla useampiakin aikataulutuksia).

Kannattaako ryhmät tallentavan taulun nimi olla UserGroup vai pelkkä 
Group? Olen lyhyemmän nimen kannalla, koska jossain vaiheessa voidaan 
tallentaa myös muita kuin käyttäjäryhmiä, vaikkapa ryhmiä kokoavia 
yläryhmiä jonkinlaisen hierarkian avulla. Ryhmähän ei ota kantaa siihen 
millaisia asioita se kokoaa ryhmäksi, koska User-UserGroup-liitoskin on 
M-to-M.

> Kysymys Paulille:
> Kannattaako EVENT-tauluun liitetty status-kenttä muuttaa omaksi taulukseen?

Millaista sisältöä Event-taulun status-kentässä on tarkoitus pitää? Jos 
tarkoitus on tallentaa jonkinlaista historiatietoa 
User-administers-Event -liitoksen tapaisesti, silloin toki kannattaa 
Event.status laittaa omaan tauluunsa.

Muuten ER-kaavio näyttäisi minusta jo olevan varsin hyvässä kunnossa.

-- 
t. Pauli Kujala / IT-palvelut
-----------------------------------------
Received on 13.04.12 13:53:56

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 13.04.12 13:54:08 EEST

Re: Paatti-projektin tietokanta

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 17 Apr 2012 16:14:37 +0300
Terve!

> Date: Thu, 12 Apr 2012 17:29:22 +0300
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: Pauli Kujala <pauli.j.kujala_at_jyu.fi>, paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> Subject: [paatti_opetus] Paatti-projektin tietokanta
> 
> Ohessa on sovittujen muutosten mukaan päivitetty tietokanta.
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/dokumentit/tietokanta/database_0.0.10.png
> 
Tein tietokannan ER-kaaviosta seuraavat huomiot:
  - Tallennetaanko päiväkirjat, viestit ja hälytykset samaan
    taulurakenteeseen, vai lisätäänkö niiden taulut myöhemmin.
  - Viime viikon projektipalaverissa todettiin tarvittavan 
    kuntoutettavista myös suku- ja etunimet sekä mahdollisesti 
    henkilötunnuskin. Kannattaako ne kirjata User-tauluun vai 
    luoda erillinen Person-taulu? Ovatko kaikki kuntoutettavat 
    käyttäjiä aina?
  - Pitäisikö Role-taulussa olla myös name-kenttä, koska kenttä
    description on yleensä pidempi kuvaus?
  - Eikö taulujen Schedule ja UserGroup väliin tarvita suhde 
    1-to-M, M-to-1 vai M-to-M?
  - Suhdetaulun administers nimi on mielestäni hämäävä, koska
    se antanee kuvan oikeuksista, jotka kai hoidetaan roolien
    kautta. Eikö kyseistä relaatiota käytetä nimenomaan 
    kirjaamaan tieto tapahtuman syöttäneestä tai muokanneesta
    käyttäjästä? (Myöhemmin saatetaan tarvita vastaava relaatio
    taulujen User ja Task välille, jos useampi tutkija on
    oikeutettu muokkaamaan tapahtumaan liittyviä tehtäviä.)

Välttämättä kyseisiä huomioita ei kannata tehdä Paatti-projektin
aikana, mutta niistä järkevät voisi kirjata jatkokehitysideoihin.

> Kysymys Paulille:
> Kannattaako EVENT-tauluun liitetty status-kenttä muuttaa omaksi taulukseen?
>
Pauli taisi tähän vastatakin. Eikö kyseisen kentän tarkoitus
ollut tallentaa tieto tapahtuman olosta suunnitteilla,
aktiivisena, vanhentuneena, poistettuna tai muussa sen
hyödyntämismahdollisuuksia rajaavassa tilassa? Sillä voisi
esimerkiksi rajata kopioinnin luvanvaraiseksi tai osoittaa
sen olevan kopioitavissa ainoastaan tutkimusryhmän sisällä.

Terveisin,
              jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 17.04.12 16:14:37

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 17.04.12 16:14:38 EEST

Loppuesittelyn ryhmien esittelyjarjestyksesta.

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 25 Apr 2012 15:21:27 +0300
Terve!

Sopiihan Kuvatus-projektin jäsenille ja Tomi Karppiselle
torstaina 10.5. seuraava loppuesittelyn esittelyjärjestys:
  12.15 tervetulotoivotus,
  12.20 Paatti,
  12.50 Kuvatus ja
  13.20 Tomi Karppinen.

Em. ajat ovat likimääräisiä aloitusaikoja, koska esittelyt
vedetään ''yhteen putkeen''. Tilaisuus päättyy kahvitteluun.

Paatti-projektin tilaajilla on kyseinen iltapäivä kiireinen, 
joten he toivoivat Paatti-projektin esittelyä ensimmäiseksi.

Terveisin,
             jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 25.04.12 15:21:27

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 25.04.12 15:21:29 EEST

Vappuaattona huoneessanne mittauksia?

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Thu, 26 Apr 2012 09:46:54 +0300
Terve!

Virastomestari kävi aamusta kyselemässä teitä kokoustilasta.
Ilmeisesti pari viikkoa sitten tapahtunut huoneenne mittaus
on tarkoitus järjestää uudestaan Vappuaattona iltapäivästä.
Virastomestarit ottanevat teihin yhteyttä vielä tarkemman
ajankohdan tiimoilta. Jos kyseinen aika ei sovellu teille,
ilmoitelkaa rohkeasti asiasta virastomestareille.

Pidän pidennetyn viikonloppuvapaan tulevana viikonloppuna.
Tämän päivän väliesittelyn jälkeen tavoitatte minut Agoralta
ja sähköpostitse seuraavan kerran keskiviikkona 2.5. Jos
teillä on minulle jotain läpikäytävää tai suoritettavaa, 
ehtinen tänään hyvin käyttää aikaa parisen tuntia.

Terveisin,
               jukka-pekka 

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 26.04.12 09:46:54

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 26.04.12 09:46:56 EEST

Re: Projektisopimukset

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 2 May 2012 12:48:35 +0300
Terve!

Ohjaan vastaukseni Laurille samalla tiedoksi muillekin
projektin jäsenille ja tekniselle ohjaajalle.

> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Wed, 2 May 2012 10:37:10 +0300
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> 
> Projektisopimukset on nyt allekirjoitettu ryhmän puolesta. Jos olet
> tänään Agoralla, niin voisin tuoda paperit toimistollesi.
> 
Viime viikon köhäni paheni viikonloppuna ja edelleen viluttaa.
Olen tänään Agoralla vain pari tuntia. Tavoitat minut tänään 
työhuoneestani parhaiten klo 13.30-15.00.

Yritän saada allekirjoitukset laitokselta tällä viikolla.
Tällöin saamme allekirjoitettavat kappaleet tilaajalle ensi
viikon tiistain palaverissa.

Saitteko sovelluksesta jo tilaajan edustajille ja ohjaajille
koekäytettävän version? Minkä verran sovellukseen kannattaa
vielä toteuttaa uusia toimintoja? Minkä verran toiminnoista
on vielä viimeisteltävänä?

Terveisin,
               jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 02.05.12 12:48:35

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 02.05.12 12:48:36 EEST

Re: Projektisopimukset

Kirjoittajan mukaan: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 2 May 2012 13:09:40 +0300
Hei,

Tulen tuomaan sopimukset ennen kahta.

Sovelluksista on palvelimella samat versiot, joita esiteltiin
viimeisimmässä kokouksessa. Käyttäjätunnuksista ja sovellusten
testaamisesta tiedotamme myöhemmin tänään sähköpostilistalla.
Suurin osa toiminnoista kaipaa vielä viimeistelyä, mutta mitään uusia
ominaisuuksia ei ole enää tarkoitus lisätä.

--
Lauri Satokangas
lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi


2. toukokuuta 2012 12.48 Jukka-Pekka Santanen
<jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi> kirjoitti:
> Terve!
>
> Ohjaan vastaukseni Laurille samalla tiedoksi muillekin
> projektin jäsenille ja tekniselle ohjaajalle.
>
>> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
>> Date: Wed, 2 May 2012 10:37:10 +0300
>> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
>>
>> Projektisopimukset on nyt allekirjoitettu ryhmän puolesta. Jos olet
>> tänään Agoralla, niin voisin tuoda paperit toimistollesi.
>>
> Viime viikon köhäni paheni viikonloppuna ja edelleen viluttaa.
> Olen tänään Agoralla vain pari tuntia. Tavoitat minut tänään
> työhuoneestani parhaiten klo 13.30-15.00.
>
> Yritän saada allekirjoitukset laitokselta tällä viikolla.
> Tällöin saamme allekirjoitettavat kappaleet tilaajalle ensi
> viikon tiistain palaverissa.
>
> Saitteko sovelluksesta jo tilaajan edustajille ja ohjaajille
> koekäytettävän version? Minkä verran sovellukseen kannattaa
> vielä toteuttaa uusia toimintoja? Minkä verran toiminnoista
> on vielä viimeisteltävänä?
>
> Terveisin,
>               jukka-pekka
>
> --
> #  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
> #  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
> #  Information Technology            #
> #  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
> #  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
> #  FIN-40014 University of Jyvaskyla #
>
Received on 02.05.12 13:09:40

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 02.05.12 13:10:17 EEST

[paatti] Paatti-projektin 10. kokous, esityslista

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 7 May 2012 14:06:13 +0300
Terve!

Laurin kannattaa valmistautua huomiseen palaveriin arvioimalla
keskenolevien ja aloittamattomien sovelluksen toiminnallisuuksien,
dokumenttien ja muiden tehtävien työmäärät. Tätä kautta pystymme
huomenna neuvottelemaan tilaajan edustajien kanssa siitä, mitkä
sovelluksen toiminnallisuudet toteutetaan Paatti-projektissa ja
mitkä sovitaan projektin jälkeiseen jatkokehitykseen. Mitään 
uutta sovelluksen toiminnallisuutta ei mielellään tulisi enää 
ottaa toteutettavaksi, vaan ainoastaan viimeistellä keskenolevia.

Laurin kannattaa myös tutustua Sovellusprojektien ohjeesta
http://www.mit.jyu.fi/palvelut/sovellusprojektit/projohje.html
etenkin lukuihin 5.4 ja 6.4. Lisäksi projektin päättämisohje
https://korppi.jyu.fi/kotka/servlet/list-archive/sovproj12k/0057.html
sisältää projektin päättyessä sovittavia asioita. Huomisen
palaverin jälkeen järjestettäneen vielä ainakin yksi palaveri,
joten em. ohjeiden kaikkia kohtia ei luultavasti pystytä vielä
sopimaan huomisen palaverin yhteydessä. 

Muutenkin huomisessa palaverissa kannattaa pyrkiä varaamaan 
mahdollisimman paljon aikaa sovellusten käyttöliittymien 
läpikäyntiin. Suosittelen käyttöliittymien koekäyttäjiksi 
huomisessa palaverissa tilaajan edustajia. Tätä kautta löytyy
mahdolliset sovelluksen ongelmakohdat paremmin, ja tilaajan 
edustajat ''pakotetaan'' antamaan palautetta niistä. Sovelluksen
kehittäjien koekäyttöhän ei vastaa tilaajan ja loppukäyttäjien 
toimintatapaa.

Terveisin,
                jukka-pekka


> Date: Mon, 7 May 2012 10:47:44 +0300
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> Subject: [paatti] Paatti-projektin 10. kokous, esityslista
> To: paatti_at_korppi.jyu.fi
> 
> Paatti-projektin 10. kokous
> 
> Aika: tiistai 8.5. klo 9.15
> 
> Paikka: kokoushuone Ag C226.2
> 
> Esityslista:
> 
> 1. Kokouksen avaus
> 
> 2. Kokousvirkailijoiden valinta
> 
> 3. Laillisuus ja päätösvaltaisuus
> 
> 4. Esityslistan hyväksyminen
> 
> 5. Edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastaminen
> 
> 6. Edellissä kokouksessa sovitut tehtävät
> 
> 7. Projektin tilakatsaus
> 
> 8. Sovellusten esittely
> 
> 9. Muut esille tulevat asiat
> 
> 10. Osallistujien seuraavat tehtävät
> 
> 11. Seuraavan kokouksen aika ja paikka
> 
> 12. Kokouksen päättäminen

----- End forwarded message -----

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 07.05.12 14:06:13

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 07.05.12 14:06:14 EEST

Re: Paatin dokumentit

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 14 May 2012 12:50:48 +0300
Terve!

> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Fri, 11 May 2012 08:18:53 +0300
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> 
> Pyrimme toimittamaan sinulle tarkastettavia dokumentteja keskiviikkoon
> mennessä.
> 
Keskiviikkoon 16.5. klo 15 mennessä toimittamanne dokumentit
ehdin tulostaa mukaani. Dokumenttien joidenkin lukujen sisältö
voi hyvin olla puutteellisia. Käyn dokumentit läpi loppuviikon 
ja viikonlopun aikana siten, että saan teille palautteen 
maanantaina 21.5.

Tavoitatte minut tällä viikoll tiistaina ja keskiviikkona 
parhaiten iltapäivästä työhuoneestani. Torstaista 17.5. aina 
sunnuntaihin 20.5. olen verkkoyhteyksien ulkopuolella, mutta 
saatte tarvittaessa minut kiinni puhelinnumerosta 050-5504666.

Minulla on huomenna tiistaina aikaa koekäyttää sovelluksia.
Ajattelin ainakin koekäyttää tapahtumien hallintanäkymää,
ja mahdollisesti muita tutkijan käyttöliittymän näkymiä.
Kuntoutettavan käyttöliittymää en ajatellut enää koekäyttää.
Haluatteko minun koekäyttävän joitakin muita näkymiä?

Terveisin,
              jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 14.05.12 12:50:48

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 14.05.12 12:50:50 EEST

Re: Paatin dokumentit

Kirjoittajan mukaan: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 14 May 2012 13:16:08 +0300
Hei,

Projekti- ja sovellusraporteista löytyy nyt alustavat versiot. Voimme
toimittaa ne huomenna tai ylihuomenna.

Tutkijan käyttöliittymästä on virtuaalipalvelimella sama versio kuin
esityksessä käytettiin. Siihen on korjattu lukuisia aiemmin havaitsemiasia
bugeja ja puutteita. Tutkijan käyttöliittymästä on tulossa vielä
lähiaikoina uudempi versio, joka sisältää parannuksia ja
korjauksia. Kuntoutettavan käyttöliitymäst on päivitetty äskettäin uusin
versio, josta myös on korjattu havaittuja virheitä.

--
Lauri Satokangas
lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi



14. toukokuuta 2012 12.50 Jukka-Pekka Santanen <
jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi> kirjoitti:

> Terve!
>
> > From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> > Date: Fri, 11 May 2012 08:18:53 +0300
> > To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> >
> > Pyrimme toimittamaan sinulle tarkastettavia dokumentteja keskiviikkoon
> > mennessä.
> >
> Keskiviikkoon 16.5. klo 15 mennessä toimittamanne dokumentit
> ehdin tulostaa mukaani. Dokumenttien joidenkin lukujen sisältö
> voi hyvin olla puutteellisia. Käyn dokumentit läpi loppuviikon
> ja viikonlopun aikana siten, että saan teille palautteen
> maanantaina 21.5.
>
> Tavoitatte minut tällä viikoll tiistaina ja keskiviikkona
> parhaiten iltapäivästä työhuoneestani. Torstaista 17.5. aina
> sunnuntaihin 20.5. olen verkkoyhteyksien ulkopuolella, mutta
> saatte tarvittaessa minut kiinni puhelinnumerosta 050-5504666.
>
> Minulla on huomenna tiistaina aikaa koekäyttää sovelluksia.
> Ajattelin ainakin koekäyttää tapahtumien hallintanäkymää,
> ja mahdollisesti muita tutkijan käyttöliittymän näkymiä.
> Kuntoutettavan käyttöliittymää en ajatellut enää koekäyttää.
> Haluatteko minun koekäyttävän joitakin muita näkymiä?
>
> Terveisin,
>              jukka-pekka
>
> --
> #  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
> #  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
> #  Information Technology            #
> #  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
> #  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
> #  FIN-40014 University of Jyvaskyla #
>
>
Received on 14.05.12 13:16:08

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 14.05.12 13:16:46 EEST

Re: Paatin dokumentit

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 14 May 2012 13:48:15 +0300
Terve!

> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Mon, 14 May 2012 13:16:08 +0300
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> 
> Projekti- ja sovellusraporteista löytyy nyt alustavat versiot. Voimme
> toimittaa ne huomenna tai ylihuomenna.
> 
Haluatteko niistä jommasta kummasta palautteen huomiseksi tai
keskiviikoksi? Tulisiko esimerkiksi sinun saada mahdollisimman
nopeasti palautetta projektiraportista, jotta ehdit täydentää
ja korjata sitä ennen matkaasi. Ehdin tarvittaessa läpikäydä 
yksittäisen dokumentin tänään, huomenna aamupäivästä tai 
keskiviikkona aamupäivästä.

> Tutkijan käyttöliittymästä on virtuaalipalvelimella sama versio kuin
> esityksessä käytettiin. Siihen on korjattu lukuisia aiemmin
> havaitsemiasia bugeja ja puutteita. Tutkijan käyttöliittymästä on
> tulossa vielä lähiaikoina uudempi versio, joka sisältää parannuksia
> ja korjauksia.
> 
Saatteko tuon tutkijan käyttöliittymän päivitetyn version
verkkoon huomenna aamupäivästä? Voisin käydä sen läpi
huomenna puolilta päivin ennen koodikatselmointia

> Kuntoutettavan käyttöliitymäst on päivitetty äskettäin uusin
> versio, josta myös on korjattu havaittuja virheitä.
> 
Kuntoutettavan käyttöliittymän viime viikon palautteeni oli
melkoisen vähäistä. Koekäytän sitä korkeintaan niiltä osin
kuin kaipaatte toiminnallisuudesta palautetta.

Terveisin,
              jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 14.05.12 13:48:15

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 14.05.12 13:48:15 EEST

Re: Projektiraportti

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 14 May 2012 14:48:37 +0300
Terve!

> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Mon, 14 May 2012 14:33:24 +0300
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> 
> Tässä alustava projektiraportti.
> 
Lähdenkin tästä heti kämpille tarkastamaan projektiraporttia.
Saan sinulle palautteen huomenna viimeistään puolilta päivin.

Terveisin,
              jukka-pekka

P.S. Kuten Tonille jo puolisen tuntia sitten totesinkin, käyn 
     huomenna aamupäivästä ostamassa pari pakettia kahvia ja 
     yhden maitopurkin.

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 14.05.12 14:48:37

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 14.05.12 14:48:38 EEST

Re: Projektiraportti

Kirjoittajan mukaan: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 14 May 2012 17:07:06 +0300
Hei,

Päivitimme palvelimelle uuden version tutkijan käyttöliittymästä.

--
Lauri Satokangas
lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi



14. toukokuuta 2012 14.48 Jukka-Pekka Santanen <
jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi> kirjoitti:

> Terve!
>
> > From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> > Date: Mon, 14 May 2012 14:33:24 +0300
> > To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> >
> > Tässä alustava projektiraportti.
> >
> Lähdenkin tästä heti kämpille tarkastamaan projektiraporttia.
> Saan sinulle palautteen huomenna viimeistään puolilta päivin.
>
> Terveisin,
>              jukka-pekka
>
> P.S. Kuten Tonille jo puolisen tuntia sitten totesinkin, käyn
>     huomenna aamupäivästä ostamassa pari pakettia kahvia ja
>     yhden maitopurkin.
>
> --
> #  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
> #  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
> #  Information Technology            #
> #  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
> #  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
> #  FIN-40014 University of Jyvaskyla #
>
>
Received on 14.05.12 17:07:06

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 14.05.12 17:07:42 EEST

Projektiraportti tarkastettu.

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 15 May 2012 12:24:50 +0300
Terve!

Tarkastin projektiraportin ensimmäisen version. Luvut 6-11
ovat vielä pahasti keskeneräiset, mikä oli tiedossakin.
Ensimmäiset viisi lukua ovat aika mallikkaita, mutta ne 
kaipaavat sisällön osalta etenkin toteutuman ja suunnitelman
poikkeamien sekä niiden syiden ja vaikutuksen kuvaamista.

Päälukujen johdantokappaleissa tulee mainita olennaisimmat
poikkeamat suunnitelmaan verrattuna sekä niiden mahdolliset
syyt ja vaikutukset. Alaluvuissa tulee todeta poikkeamat
tarkemmin tai mainita, että toteutuma vastasi suunniteltua.

Olennaisimmat projektiraporttia koskevat yksittäiset huomioni 
ovat seuraavat:
  - Luvusta 1 uupuu muutaman virkkeen mittainen johdattelu
    vaikkapa taustojen, tarpeiden, ongelmien, historian 
    ja/tai kokonaisuuden kuvauksen kautta. 
  - Luvun 1 toinen ja kolmas tekstikappale ovat hieman liian
    tarkkoja johdantoon. Ne esittävät osittain yhteenvedon
    sovelluksen osalta, joten yhteenveto saattaisi olla
    niille parempi paikka.
  - Toteutuivatko luvun 1 toisessa ja kolmannessa kappaleessa 
    kuvatut kaikki sovelluksen toimintakokonaisuudet?
  - Luvun 2 termien kuvauksien muokkaamista voisi harkita 
    ainakin termien hälytystehtävä, tapahtuma, tehtävä,
    hälytyskomponentti, muistutus, tapahtumatyyppi ja
    valintakomponentti osalta. Osaan muidenkin termien
    kuvauksista kirjasin joitain pienempiä huomioita.
  - Luvussa 3.2 tulee selkeästi todeta jatkokehitykseen
    tilaajan kanssa sovitut toimintakokonaisudet ja
    olennaisimmat puutteelliset totetusratkaisut.
  - Luvussa 3.2 tulee todeta, että suunnitelmallista ja
    järjestelmällistä järjestelmätestausta ei ehditty
    toteuttaa Paatti-projektissa.
  - Luvun 3.3 lopussa tulee todeta, toteutuivatko tulokset
    suunniteltuina sekä mitä muutoksia ja miksi.
  - Luvun 3.4 lopussa otetaan kantaa ainoastaan viimeisen
    tekstikappaleen oppimistavoitteiden toteutumiseen.
  - Timo Suutama tulee huomioida luvussa 4 sekä hänet ja
    Tero Kallioinen luvussa 4.1. 
  - Luvussa 4.1 kannattaa mainita, minkä verran hyödynsitte
    Matti Lehtistä.
  - Luvussa 4.2 tulee mainita tilaajan ja tietotekniikan
    laitoksen ryhmän käyttöön antamat mobiililaitteet.
  - Ajankohtaa tai sen kestoa tulee tarkentaa luvussa 4.2
    (kaksi viimeistä tekstikappaletta), 5.1 (1. kappale)
    ja 5.6 (2.).
  - Luvun 4.5 luennoista ei järjestettu projektipäälliköiden
    tapaamista. Suunnitellun lisäksi järjestettiin ainakin
    kaksi luentoa ja perehdytystä (katso toinen kappale), 
    joten viimeisen kappaleen ensimmäinen virke kaipaa
    täsmentämistä.
  - Virkkeitä tulee muokata menneeseen aikamuotoon ainakin
    luvuissa 5.2 ja 5.5.
  - Ominaisuuksia ja tuloksia ei jätetä toteuttamatta, vaan
    niitä sovitaan jatkokehitykseen tilaajan kanssa. Huomioi
    muotoilu luvussa 5.6.
  - Keihin ''testikäyttäjillä'' viitataan luvussa 5.6?
  - Miten testauskäytänteet toteutuivat (luku 5.6).
  - Miten sovellus hyväksyttiin (luku 5.8)
  - Luvussa 6.1 samaa asiaa kuvaavat tekstikappaleet tulee
    mielellään olla peräkkäin.
  - Luvussa 6.1 väitetään, etteivät projektipäälliköt saaneet
    kokemusta projektin johtamisesta. Tarkoitetaankohan 
    tällä projektin hallintaa tai hallinnointia etenkin, kun
    liian hallitsevaa ''johtamista'' ei missään nimessä tule
    käyttää koko projektin ajan. Projektin alussa ja lopussa
    sekä projektin kriisitilanteissa tarvitaan usein tiukempaa
    johtamista kuin silloin, kun työ etenee hyvin ilman 
    päällikön tarpeettomaa puuttumista.
  - Luvun 7.1 prosessimallin noudattamisen kuvaus kaipaa 
    yksikäsitteistämistä. Ilmeisesti prosessi oli paljon
    suunniteltua iteratiivisempaa, koska samoja ominaisuuksia
    kehitettiin useissa vaiheissa. Lisäksi toteutusvaiheita
    ei ilmeisesti selkeästi aloitettu, eikä niiden tuloksia
    hyväksytetty tilaajan edustajilla ja ohjaajilla. Täten
    toteutusvaiheet ja niiden vaihtuminen eivät tulleet
    kovin selkeästi esille.
  - Yhteenvedossa tulee esittää kappaleella tai parilla
    olennaisimmat projektiraportin johtopäätökset ja
    havainnot.
  - Kahdesta viimeisestä lähteestä uupuu tekijä(t) ja
    organisaatio sekä lähteen päättävä piste.
  - Suosittelen järjestämään lähteet tekijän (sukunimen)
    mukaan aakkosjärjestykseen.

Toimitin paperikappaleeseen kirjaamani huomiot äsken
projektihuoneeseen. Katsotaan Laurin kanssa tarvittaessa
huomioni läpi loppuiltapäivän lähdekoodien katselmoinnin
jälkeen.

Terveisin,
              jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 15.05.12 12:24:50

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 15.05.12 12:24:51 EEST

Re: [paatti] Huomioni tapahtumien hallintanakymasta jatkuvat.

Kirjoittajan mukaan: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 15 May 2012 20:24:23 +0300
Hei,

Kuntoutettavan käyttöliittymän JavaDoc:it löytyvät nyt osoitteesta:
http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/luokkadokumentit/html/mobile/

PaattiResearch:in ja muiden projektien luokkadokumentit siirretään
verkkoon, kun projektien kehitys ja korjaukset saadaan päätökseen.

--
Lauri Satokangas
lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi

PS. Tutkijan käyttöliitymällä ei vielä pysty luomaan vapaaehtoisia
harjoitteita, mutta toiminnon toteuttaminen ei ole vaikeaa ja tullaan vielä
toteuttamaan tässä projektissa.
Received on 15.05.12 20:24:23

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 15.05.12 20:24:58 EEST

Re: Projektiraportti 0.2.0

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 21 May 2012 12:43:16 +0300
Terve!

Ohjaan vastaukseni Laurille projektin jäsenten ja teknisen
ohjaajan tietoon, sillä pistäydyin juuri projektihuoneessa
tiedustellen heiltä projektiraportista.

> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Mon, 21 May 2012 08:46:57 +0300
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> 
> Ajattelin lähettää projektiraportin väliaikaistarkistukseen. Muokkasin
> raporttia antamasi palautteen mukaisesti ja korjasin
> kirjoitusvirheitä. Luvut 8 ja 9 ovat vielä tyhjiä ja luvusta 7
> puuttuvat ryhmän työtunnit. Myös yhteenveto on hieman keskeneräinen,
> mutta muut luvut sain jo parempaan kuntoon.
> 
Haluatko minun käyvän tämän version läpi vai odottavan em.
lukujen osalta täydennettyä versiota. Ehdin tarvittaessa
nimittäin hyvin tarkastamaan projektiraporttia tänään tai
huomenna aamupäivästä. Voin tietysti käydä puutteelliset 
luvut läpi myöhemmin tällä viikolla. 

> Muutama huomio raportista:
> - LaTeX (tai pdfLaTeX) lisää jostakin syystä tyhjän sivun ennen
> kansilehteä ja sisällysluetteloa. En tiedä mistä se johtuu, sillä en
> ole itse lisännyt sivuvaihtoja mihinkään. Korjaan toki asian ennen
> raportin viimeistä versiota.
> 
Tuo kansisivun ennen oleva tyhjä sivu tulee poistaa. En ole 
havainnut vastaavaa ongelmaa projektisuunnitelmassa tai 
aiempien projektien projektiraporteissa.

Ylimääräinen sivu saattaa olla tarkoituksellinen ja järkevä 
roomalaisittain numeroitujen sivujen lopussa. Kaksipuoleisesti 
tulostettuna nimittäin kunkin lehden ensimmäisen sivun tulisi 
olla pariton (sekä roomalaisittain että arabialaisittain 
numeroiduilla sivuilla).

> - Hälytyskomponentilla tarkoitetaan tapahtumamuokkaimessa käytettävää
> komponenttia ja hälytystehtävä on luotuun tapahtumaan kuuluva tehtävä,
> jossa vastausarvon perusteella voidaan lähettää viesti jollekin
> toiselle käyttäjälle.
> 
Kannattaisiko hälytyskomponentin ja hälytystehtävän erot ja
yhtenevyydet esittää yksikäsitteisemmin termien kuvauksissa?

> - Onko kohdassa 3.2 tarpeellista kertoa kaikista (toteutuneista,
> puutteellisista ja toteutumattomista) toiminnoista? Silloinhan
> kappaleeseen tulisi hyvin paljon samaa asiaa mikä on jo luettavissa
> vaatimusmäärittelystä. Kirjasin nyt kappaleeseen mielestäni olennaisia
> toimintoja.
> 
Sovelluksen toimintakokonaisuuksien toteutumisen riittää 
hyvin kuvata yhteenvedon omaisesti. Lukijan tulee kuitenkin 
saada selkeä käsitys siitä, miltä osin sovellukselle
asetetut tavoitteet toteutuivat ja/tai eivät toteutuneet. 
Tarkemman toteutuman kuvauksen osalta kannattaa viitata 
vaatimusmäärittelyn ohella myös sovellusraporttiin.

> Palautteella ei ole mikään kova kiire, joten raporttia ei tarvitse
> alkaa heti tarkistamaan. Kirjoitan tänään tai huomenna keskeneräiset
> luvut ja lähetän sitten uuden version sinulle.
> 
Ehkäpä minä kuitenkin käyn läpi tämän version, jotta ehdit
muokata sisältöä omaavia lukuja heti puutteellisten lukujen
täydentämisen jälkeen. Torstai ja perjantai ovat lisäksi 
osaltani aika kiireisiä, joten välttämättä en saa tuolloin 
sinulle palautetta yhtä nopeasti. Olisi hyvä saada 
projektiraportti mahdollisimman valmiiksi ennen matkaasi, 
jolloin Tonin riittää vain viimeistellä raportti.

Terveisin,
              jukka-pekka 

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 21.05.12 12:43:16

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 21.05.12 12:43:18 EEST

Re: Projektiraportin puuttuvat kappaleet

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 23 May 2012 15:12:36 +0300
Terve!

Ohjaan vastaukseni samalla muunkin ryhmän tietoon, sillä
olen kirjannut oheen tietoa loppuviikon aikataulustani.

> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Wed, 23 May 2012 10:38:55 +0300
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> 
> Työmäärien tulkinta osoittautuikin työläämmäksi kuin olin ajatellut.
> En saanut tarkastettavaa versiota valmiiksi eilen, mutta uskoisin
> saavani sen valmiiksi huomiseen mennessä.
> 
Kyseisen alaluvun taulukko ja analyysi ovatkin työläin osa 
projektiraportissa. Käyn tänään illasta läpi luokkadokumentit
ja huomenna palaverin jälkeen projektiraportin puuttuvat luvut. 
Saan sinulle siten palautteen perjantaina aamupäivästä.

Siirrytkö jo viikonloppuna matkavalmisteluihin vai ehditkö
tarvittaessa muokata projektiraporttia sunnuntaina. Pystyn
nimittäin tarvittaessa raivaamaan lauantain projektiraportin
tarkastamiselle. Perjantai valitettavasti minulta menee 
melkein kokonaan tietotekniikan valintakoetta valvoessa.

Terveisin,
             jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 23.05.12 15:12:36

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 23.05.12 15:12:37 EEST

Projektiraportista huomioita tiivistetysti.

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Fri, 25 May 2012 11:28:07 +0300
Terve!

Ohjaan projektiraporttia koskevan vastaukseni jäsenten ja
ohjaajien sähköpostilistalle, jotta palautteeni tarvittaessa
löytyy arkistosta.

Palautin puolitoista tuntia sitten paperikappaleeseen kirjaamani
palautteen projektihuoneeseen. Etenkin työtuntitaulukkoa koskeva
palautteeni saattaa kaivata tarkentamista ja/tai keskustelua.
Lauri tavoittaa minut tarvittaessa tänään työhuoneestani parhaiten 
aikaväleillä 11-12 sekä 15-16. 

Lukuihin 1-5 kirjasin ainoastaan pieniä yksittäisiä huomioita,
joista olennaisimmat ovat seuraavat:
  - Luvun 2 termien kuvauksista tarkentamista voisi kaivata
    hälytyskomponentti, muistutus ja tapahtumamuokkain.
  - Luvun 3.2 viidennessä tekstikappaleessa on samaa asiaa
    viimeisen tekstikappaleen kanssa. Viidennen kappaleen
    viimeinen virke kannattaa siirtää viimeisen kappaleen
    yhteyteen.
  - Luvussa 4.2 voisi mielellään olla Androidin versionumero.
  - Muutamat rivit jatkuvat silmiinpistävästi marginaaliin. 

Luvun 6 olennaisimmat huomioni ovat seuraavat:
  - Päivitä luvun 6 johdantoteksti analyysin tarkennettua.
  - Suosittelen luvun 6.1 jakamista kahtia, joista ensimmäisen
    otsikko voisi olla ''Projektipäällikkö ja varapäällikkö''
    sekä toisen nykyinen otsikko.
  - Luvun 6.1 taulukon dokumenttien hyväksymispäivät tulee
    muistaa kirjata niiden selvittyä.
  - Luvussa 6.1 tulee todeta, tapahtuiko vastuualueissa
    muutoksia projektin kuluessa.
  - Luvun 6.2 kahden ensimmäistä tekstikappaletta kannattaa
    Tonin tarkistaa ja tarvittaessa päivittää, kunhan suurin
    osa lopuista työtunneista on tiedossa.
  - Luvusta 6.2 uupuu työtuntitaulukko. 
  - Luvun 6.3 nykyisestä sisällöstä suurin osa kuuluisi lukuun 
    6.2, sillä kyseinen analyysi on tehtävissä pääosin luvun
    6.2 perusteella. 
  - Luvusta 6.2 uupuu ainakin osittain tehtäväkokonaisuuksien
    toteutuneiden ja suunniteltujen työtuntien erojen syiden
    ja vaikutusten analysointi sekä tehtävien työjaon muutosten
    kuvaus.
  - Luvun 6.3 ''määrittelyillä'' tarkoittanet ilmeisesti 
    tehtäväkokonaisuuksia.
  - Luvussa 6.4 voisi virkkeellä todeta, miksi Tapiolle kertyi 
    oheiskurssiin keskimääräistä enemmän aikaa.
  - Luvun 6 piirakkagraafien tekstit ovat melkoisen tummalla
    pohjalla. Suosittelen kaikkien tekstien siirtämistä
    piirakkapalojen ulkopuolelle.
  - Lukujen 6.4-6.7 piirakkagraafien palasten värien tulisi 
    olla yhteneviä luvun 6.3 graafin palasten kanssa. Tämän
    saa toteutettua lisäämällä kunkin jäsenen puuttuviin
    tehtäväkokonaisuuksiin parin minuutin tehtävän.
  - Olisikohan Toni kirjannut projektin suunnittelun tuntinsa
    tehtäväkokonaisuudelle ''suunnittelu'', joka on tarkoitettu
    sovelluksen suunnittelun tehtäville? Projektin suunnittelun
    tunnit olisi tullut kirjata projektin hallintaan (luku 6.5).
  - Luvun 6.6 Jarin tehtäväkokonaisuuksista kannattaa ottaa
    kantaa palaverien, projektin hallinnan ja toteutuksen
    prosenttiosuuteen ryhmän osuuksiin verrattuna.
  - Luvun 6.6 Laurin tehtäväkokonaisuuksista kannattaa ottaa
    kantaa palaverien prosenttiosuuteen ryhmän osuuksiin 
    verrattuna. 
  - Luvun 6.7 Laurin matkoja kuvaava toinen tekstikappale
    kuvaa työtuntien viikottaista jakautumista, joten se tulee
    siirtää lukuun 7.7.
  - Luvun 6 ja 7 kuvien tulisi olla siinä alaluvussa, jossa 
    kuvaan ensimmäistä kertaa viitataan.

Luvun 6 tehtävien työmäärätaulukon olennaisimmat huomioni 
ovat seuraavat:
  - Tehtävien työmäärätaulukko on ainakin osittain vielä
    keskeneräinen
  - Olen tehtävien työmäärien taulukkoon kirjannut huomioita
    toteutuneiden ja suunniteltujen työtuntien eroihin 
    liittyen. Niistä kannattaa ottaa kantaa etenkin merkkien 
    ++, +++, -- ja --- tehtäviin ja tehtäväkokonaisuuksiin.
  - Työtuntien perusteella tehtäväjaon muutoksia on saattanut 
    liittyä projektin hallinnan seurantaan, perehtymisen 
    PhoneGapiin, vaatimusmäärittelyn suunnitteluun ja 
    raportointiin, toteutuksen kaikkiin tehtäviin sekä
    testauksen käytettävyystestaukseen.
  - Oheiskurssien jakautuminen tehtäviin uupuu.
  - Mistä jäsenten väliset työtuntien erot projektin, 
    oheiskurssien ja yhteenlasketuissa tunneissa johtuvat?

Excel-ajankirjaussovelluksesta poimitun taulukon olennaisimmat 
huomioni ovat seuraavat:
  - Olisiko Toni kirjannut projektisuunnittelun raportoinnille
    ja/tai (sovelluksen) suunnittelulle?
  - Miksei Laurilla projektipäällikkönä näy projektin hallinnan 
    seurannassa työtunteja?
  - Miksei Tonilla ja Laurilla projektipäällikköinä näy enemmän 
    tunteja palaverien tiedotuksessa?
  - Mitä tehtävät ''kokonaisvaltainen'' ovat?
  - Tarkoittaako esitutkimuksen tietokanta lähinnä tietokannan
    suunnittelua (Lauri)?
  - Mitä suunnittelun ja toteutuksen esittelyn tunnit ovat?
  - Ilmeisesti Jari on kirjannut toteutuksessa tunteja lähinnä
    tehtävälle käyttöliittymä, Lauri tehtävälle kokonaisvaltainen
    ja muut tehtävälle toteutus.
Järjestämällä ilmeisesti hieman epäyhtenevästi kirjatut tunnit
yhtenäisesti tehtäviin ja tehtäväkokonaisuuksiin niiden erojen
analyysi olisi huomattavasti helpompaa.

Luvun 7 olennaisimmat huomioni ovat seuraavat:
  - Johdantokappaleesta uupuu luvun olennaisimpien havaintojen
    ja johtopäätösten tiivis kuvaus.
  - Luvun 7.1 kuvauksen mukaan projektin vaihejako vastasti
    aika pitkälti perinteistä vesiputousmallia. Läpivietiinkö 
    kuitenkin toteutusvaihe ketterästi?
  - Luvusta 7.1 uupuvat suunniteltujen ja toteutuneiden 
    aikataulujen Gantt-kaaviot sekä niiden erojen, syitten ja
    vaikutusten analyysi.
  - Lukujen 7.4-7.7 pylväsgraafien pylväitten värien tulisi
    mielellään olla samanlaiset. Eri värien käyttö saattaa
    hankaloittaa tulkintaa ja/tai epäilyttää joitain lukijoita.
  - Luvun 7.7 Laurin pylväsgraafin y-akselin asteikko tulee
    yhtenäistää lukujen 7.4-7.6 pylväsgraafien kanssa. Muuten
    joku lukijoista alkaa epäillä eri esitystavan tarkoitusta.

Luvun 8 olennaisimmat huomioni ovat seuraavat:
  - Johdannon viimeinen virke katkeaa kesken.
  - Luvun 8.1 taulukon otsikkoteksteiksi olisivat selkeämmät
    ''Arvioitu todennäköisyys'', ''Arvioitu haittavaikutus''
    ja ''Toteutunut haittavaikutus''. Suosittelen leventämään
    ensimmäistä saraketta.
  - Luvuissa 8.2-8.5 olisi mielellään tullut säilyttää
    projektisuunnitelman tekstikappaleet, sekä vain täydentää
    niitä riskien toteutumisen, vaikutuksen ja käsittelyn 
    kuvauksilla.
  - Luvun 8.2 pari viimeistä virkettä saattava olla vielä
    projektisuunnitelman mukaisia?
  - Luvun 8.3 riski on ainoana todettu keskinkertaiseksi, 
    joten sen toteutumisen vaikutuksen ja käsittelyn kuvausta 
    tulee kuvata.
  - Luvussa 8.4 tulee mainita myös Laurin toinen matka. Oliko 
    siitä vaikutusta projektin tulosten viimeistelyssä ja
    päättämisessä.
  - Luvusta 8.5 uupuu sisältö kokonaan.
  - Luvussa 8.6 voisi todeta, miksi haitta jäi pieneksi.

Luvun 9 alalukujen sisältä uupuu vielä kokonaan. Kyseisen
kokemuksia kuvaavan alaluvun lisäksi kunkin tulee laatia
erillinen itsearviointi, jossa jäsen arvioi omaa, ryhmän,
tilaajan edustajien, ohjaajien ja atk-tuen toimintaa sekä 
luentoja.

Luvun 10 yhteenvedossa tulee parilla virkkeellä kuvata, 
miten projektin läpivienti onnistui. Luvuista 6-9 löytyy
olennaiset esilletuotavat havainnot ja johtopäätökset.

Viittaatko lähteisiin [1] ja [11] jossakin luvussa? Lähde
[2] kannattaa siirtää aakkosjärjestyksen mukaiseen paikkaan.

Terveisin,
              jukka-pekka


> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Thu, 24 May 2012 15:04:37 +0300
> Subject: Työmäärät
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> 
> Tässä tämä työmäärien suunnitelman ja toteuman vertailu. Tämä on nyt
> vielä kovin keskeneräinen. En saanut luokiteltua toteutuneita tunteja
> vielä sopiviin kokonaisuuksiin.
> 
> Lisäsin liitteinä tiedoston taulukkona ja pdf-muodossa. Sisällöissä ei
> ole eroja. Mukana on myös ajankäytön seurannasta kopioidut toteutuneet
> työtunnit omassa tiedostossaan (myös excel- ja pdf-muodoissa), jos
> niille on jotain tarvetta.
> 
> --
> Lauri Satokangas
> lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 25.05.12 11:28:07

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 25.05.12 11:28:09 EEST

Re: Projektiraportti 0.4.0

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Sat, 26 May 2012 12:37:32 +0300
Terve!

Ohjaan vastaukseni Laurille tiedoksi muulle ryhmällekin etenkin,
koska Toni viimeistelee projektiraportin.

Tarkastan projektiraportin tänään iltapäivästä. Palautan huomioni
projektihuoneeseen huomiseen puoleen päivään mennessä. Koska keli
tänään näyttää mainiolta pyörälenkille, saatan hyvin palauttaa 
paperikappaleeseen kirjaamani huomion jo tänään. Joka tapauksessa
lähetän palautuksen jälkeen sähköpostia asiasta.

Terveisin,
               jukka-pekka


> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Sat, 26 May 2012 12:15:05 +0300
> Subject: Projektiraportti 0.4.0
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> 
> Hei,
> 
> Tässä projektinraportin uusin versio. LaTeX:in kanssa ilmenneet
> ongelmat ovat vähentyneet ja mystinen tyhjä aloitussivu hävisi Tonin
> löytämän virheen ansiosta. Kuvien sijoittelussa on vielä korjattavaa,
> mutta sen voi tehdä sitten kun sisältö on kasassa.
> 
> Muutam huomio tarkastamista varten:
> 
> - lähteisiin [1] ja [11] viitataan luvussa 4.4 Ohjelmointityökalut,
> - työtuntimäärien kuvat pitää tehdä uusiksi, jotta tekstit ym. saadaan
> näkymään selvemmin,
> - työtuntien suunnitelman ja toteuman esittävää taulukkoa pitää vielä
> täsmentää joiltain osin ja
> - Luvun yhdeksän sisältö on vielä laatimatta.
> 
> --
> Lauri Satokangas
> lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi



-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 26.05.12 12:37:32

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 26.05.12 12:37:33 EEST

Re: Projektiraportti 0.4.0

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Sat, 26 May 2012 19:26:50 +0300
Terve!

Projektiraportti on taasen mukavasti täydentynyt. Se kaipaa 
sisällön täydentämistä ja muokkaamista lähinnä enää lukuihin 
6.3 ja 7.2, sekä kokonaan tyhjiin lukuihin 9.1-9.5. 

Laurin tulee muistaa laatia kokemuksiaan kuvaava luku 9.5 
ennen lomaansa, ettei sen odottelu viivytä projektiraportin
valmistumista ja projektin päättymistä. Kunkin jäsenen tulee
kuvata vähintään puolen sivun verran kokemuksiaan ja ehkäpä
myös oppimistaan.

Tehtävien työmääriä ja työnjakoa kuvaavan luvun 6.3 osalta
suurin puute liittyy tehtäväkokonaisuuksiin projektin 
hallinta, kokoukset, perehtyminen ja vaatimusmäärittely.
Niiden toteutuneita työtunteja ei verrata suunniteltuihin.

Luvun 6.3 kuvan 6.1 tehtävätaulukosta uupuu viimeistelyn
tunnit vielä kokonaan, sekä sen osalta analyysi joko puuttuu 
tai on virheellistä. Onko kuudennessa kappaleessa todettaessa 
toteutuneiden kehityksen työtuntien yhtenevyys suunniteltuihin 
jo huomioitu viimeistelyn työtunteja? Laskemalla yhteen 
suunnittelun, toteutuksen ja testauksen työtunteja voi todeta 
toteutuman olevan noin 100 tuntia arvioitua suuremman. Tämä
viittaisi siihen, ettei viimeistelyn toteutuneita tunteja
ole vielä mukana yhteenlaskussa.

Luvun 6.3 muut olennaisimmat huomioni ovat seuraavat:
  - Ensimmäisessä kappaleessa on ristiriita toteutuneen
    tuntimäärän osalta, ts. toisessa virkkeessä alittuminen
    oli 200 ja toisessa sata tuntia.
  - Luvun 6.3 toisen kappaleen maininta jäsenten työtuntien
    eron jäämisestä alle kymmeneen ei saa tukea kuvan 6.1
    taulukosta. Uupuisiko taulukosta vielä etenkin Jarin 
    tunteja?
  - Siirrä kolmas tekstikappale ensimmäiseksi, koska siinä
    viitataan työtuntitaulukkoon. Taulukko voisi olla heti
    kyseisen ensimmäisen kappaleen jälkeen omalla sivulla.
  - Taulukossa kysymysmerkkejä on ainoastaan suunnittelussa.
    Voisiko kolmatta kappaletta tarkentaa tältä osin?
  - Menisivätköhän kolmannessa, neljännessä ja viidennessä
    kappaleessa tehtävät ja tehtäväkokonaisuudet ainakin 
    osittain sekaisin?
  - Suosittelen tehtäväjakoa (vastuualueita siis kuvataan 
    luvuissa 6.1 ja 6.2) kuvaavan viidennen tekstikappaleen 
    siirtämistä alaluvun toiseksi viimeiseksi kappaleeksi.
  - Työtuntitaulukon oheiskurssi tulee jakaa tehtäviksi.
  - Tehtävätaulukko kannattanee jakaa kahdelle sivulle.
    Jos sen saa sopimaan järkevällä kirjasinkoolla yhdelle
    sivulle, taulukossa oleva väliotsikkorivi tulee poistaa.

Luvusta 7.2 uupuu joko toteutuneen tai suunnitellun aikataulun
Gantt-kaavio sekä niiden erojen, syiden ja vaikutuksen kuvaus.
Gantt-kaaviot voivat olla erillisinä kuvina. Itse analyysin
itse suoritan piirtämällä kynällä suunnitellut aikajänteet 
toteutuneeseen kuvaan, jolloin näkee tehtäväkokonaisuuksien
(tai vaiheiden) ja tehtävien olennaisimmat aloituksen ja
päättämisen viivästymiset sekä venymiset.

Muut luvut kaipaavat korkeintaan pientä viimeistelyä. Olen
viestin loppuun poiminut aiemman version palautteestani ne,
joita ette vielä ole ehtinyt huomioida tai olette huomioineet
vain osittain. Muut olennaisimmat huomioni ovat seuraavat:
  - Tiedosto lienee käännetty LaTeXilla vain kertaalleen,
    koska sivujen kokonaismäärä, luku-, taulukko-, kuva-
    ja lähdeviittaukset ovat kysymysmerkkejä sekä luvut
    ja alaluvut uupuvat sisällysluettelosta. 
  - Luvun 2.2 etenemisvaihtoehdolle kaipaan edelleen hieman
    tarkempaa kuvausta.
  - Rivit jatkuvat useammassa paikassa silmiinpistävästi
    marginaaliin.
  - Luvun 6 toisen kappaleen epätarkka ensimmäinen virke 
    kaipaa täsmentämistä. Mitä tarkoittaa ''hyvin'' ja 
    ''ajan arviointi eivät sujuneet täysin suunnitelman 
    mukaisesti''? 
  - Luvun 6.4 ensimmäisessä virkkeessä saattaa olla pieni
    ajatusvirhe. Eikö piirakkagraafeissa esitetyt tiedot
    ole nimenomaan kirjausten mukaisia?
  - Lukujen 6.4-6.8 kuvatekstit saisi yksikäsitteisemmäksi
    korvaamalla kaksi viimeistä sanaa sanoilla ''työtunnit
    tehtäväkokonaisuuksittain''.
  - Lukujen 6.4-6.8 ja 7.3-7.7 kuvat kannattaa päivittää
    tulevan viikon loppupuolella, jolloin toukokuun kahden
    viimeisen viikon ja viimeistelyn työtunnit tulevat 
    (ainakin pääosin) huomioitua.
  - Projektin läpiviennin kuvaukselle yhteenvedossa tulee
    kirjata parin virkkeen tekstikappale. Kannattaa siis
    perustella lukujen 6-9 havaintoihin ja johtopäätöksiin
    tukeutuen, miksi projektin läpivienti onnistui? 
    Kannattaisiko siinä onnistuneiden ratkaisujen ohella
    mainita puutteista prosessin noudattamisessa ja 
    viestinnässä projektiorganisaatiolle?

Toimitan vartin sisällä paperikappaleeseen kirjaamani
tarkemmat huomiot projektihuoneeseen. En pistäydy huomenna
Agoralla, mutta Lauri saa minut tarvittaessa puhelimitse
kiinni numerosta 050-5504666.

Toivotan Laurille mukavaa matkaa,
                                   jukka-pekka    




> Date: Fri, 25 May 2012 11:28:07 +0300
> From: Jukka-Pekka Santanen <santanen>
> Subject: Projektiraportista huomioita tiivistetysti.
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
>
> Terve!
>
> Lukuihin 1-5 kirjasin ainoastaan pieniä yksittäisiä huomioita,
> joista olennaisimmat ovat seuraavat:
>   - Luvun 3.2 viidennessä tekstikappaleessa on samaa asiaa
>     viimeisen tekstikappaleen kanssa. Viidennen kappaleen
>     viimeinen virke kannattaa siirtää viimeisen kappaleen
>     yhteyteen.
>   - Luvussa 4.2 voisi mielellään olla Androidin versionumero.
>   - Muutamat rivit jatkuvat silmiinpistävästi marginaaliin.
>
> Luvun 6 olennaisimmat huomioni ovat seuraavat:
>   - Päivitä luvun 6 johdantoteksti analyysin tarkennettua.
>   - Luvun 6.1 taulukon dokumenttien hyväksymispäivät tulee
>     muistaa kirjata niiden selvittyä.
>   - Luvussa 6.1 tulee todeta, tapahtuiko vastuualueissa
>     muutoksia projektin kuluessa.
>   - Luvun 6.2 kahden ensimmäistä tekstikappaletta kannattaa
>     Tonin tarkistaa ja tarvittaessa päivittää, kunhan suurin
>     osa lopuista työtunneista on tiedossa.
>   - Luvusta 6.2 uupuu ainakin osittain tehtäväkokonaisuuksien
>     toteutuneiden ja suunniteltujen työtuntien erojen syiden
>     ja vaikutusten analysointi sekä tehtävien työjaon muutosten
>     kuvaus.
>   - Luvussa 6.4 voisi virkkeellä todeta, miksi Tapiolle kertyi
>     oheiskurssiin keskimääräistä enemmän aikaa.
>   - Luvun 6 piirakkagraafien tekstit ovat melkoisen tummalla
>     pohjalla. Suosittelen kaikkien tekstien siirtämistä
>     piirakkapalojen ulkopuolelle.
>   - Lukujen 6.4-6.7 piirakkagraafien palasten värien tulisi
>     olla yhteneviä luvun 6.3 graafin palasten kanssa. Tämän
>     saa toteutettua lisäämällä kunkin jäsenen puuttuviin
>     tehtäväkokonaisuuksiin parin minuutin tehtävän.
>   - Olisikohan Toni kirjannut projektin suunnittelun tuntinsa
>     tehtäväkokonaisuudelle ''suunnittelu'', joka on tarkoitettu
>     sovelluksen suunnittelun tehtäville? Projektin suunnittelun
>     tunnit olisi tullut kirjata projektin hallintaan (luku 6.5).
>   - Luvun 6.6 Jarin tehtäväkokonaisuuksista kannattaa ottaa
>     kantaa palaverien, projektin hallinnan ja toteutuksen
>     prosenttiosuuteen ryhmän osuuksiin verrattuna.
>   - Luvun 6.6 Laurin tehtäväkokonaisuuksista kannattaa ottaa
>     kantaa palaverien prosenttiosuuteen ryhmän osuuksiin
>     verrattuna.
>   - Luvun 6 ja 7 kuvien tulisi olla siinä alaluvussa, jossa
>     kuvaan ensimmäistä kertaa viitataan.
>
> Luvun 6 tehtävien työmäärätaulukon olennaisimmat huomioni
> ovat seuraavat:
>   - Tehtävien työmäärätaulukko on ainakin osittain vielä
>     keskeneräinen
>   - Olen tehtävien työmäärien taulukkoon kirjannut huomioita
>     toteutuneiden ja suunniteltujen työtuntien eroihin
>     liittyen. Niistä kannattaa ottaa kantaa etenkin merkkien
>     ++, +++, -- ja --- tehtäviin ja tehtäväkokonaisuuksiin.
>   - Oheiskurssien jakautuminen tehtäviin uupuu.
>   - Mistä jäsenten väliset työtuntien erot projektin,
>     oheiskurssien ja yhteenlasketuissa tunneissa johtuvat?
>   - Olisiko Toni kirjannut projektisuunnittelun raportoinnille
>     ja/tai (sovelluksen) suunnittelulle?
>
> Luvun 7 olennaisimmat huomioni ovat seuraavat:
>   - Johdantokappaleesta uupuu luvun olennaisimpien havaintojen
>     ja johtopäätösten tiivis kuvaus.
>   - Luvusta 7.1 uupuvat suunniteltujen ja toteutuneiden
>     aikataulujen Gantt-kaaviot sekä niiden erojen, syitten ja
>     vaikutusten analyysi.
>   - Lukujen 7.4-7.7 pylväsgraafien pylväitten värien tulisi
>     mielellään olla samanlaiset. Eri värien käyttö saattaa
>     hankaloittaa tulkintaa ja/tai epäilyttää joitain lukijoita.
>   - Luvun 7.7 Laurin pylväsgraafin y-akselin asteikko tulee
>     yhtenäistää lukujen 7.4-7.6 pylväsgraafien kanssa. Muuten
>     joku lukijoista alkaa epäillä eri esitystavan tarkoitusta.
>
> Luvun 9 alalukujen sisältä uupuu vielä kokonaan. Kyseisen
> kokemuksia kuvaavan alaluvun lisäksi kunkin tulee laatia
> erillinen itsearviointi, jossa jäsen arvioi omaa, ryhmän,
> tilaajan edustajien, ohjaajien ja atk-tuen toimintaa sekä
> luentoja.
>
> Luvun 10 yhteenvedossa tulee parilla virkkeellä kuvata,
> miten projektin läpivienti onnistui. Luvuista 6-9 löytyy
> olennaiset esilletuotavat havainnot ja johtopäätökset.



> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Sat, 26 May 2012 12:15:05 +0300
> Subject: Projektiraportti 0.4.0
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> 
> Hei,
> 
> Tässä projektinraportin uusin versio. LaTeX:in kanssa ilmenneet
> ongelmat ovat vähentyneet ja mystinen tyhjä aloitussivu hävisi Tonin
> löytämän virheen ansiosta. Kuvien sijoittelussa on vielä korjattavaa,
> mutta sen voi tehdä sitten kun sisältö on kasassa.
> 
> Muutam huomio tarkastamista varten:
> 
> - lähteisiin [1] ja [11] viitataan luvussa 4.4 Ohjelmointityökalut,
> - työtuntimäärien kuvat pitää tehdä uusiksi, jotta tekstit ym. saadaan
> näkymään selvemmin,
> - työtuntien suunnitelman ja toteuman esittävää taulukkoa pitää vielä
> täsmentää joiltain osin ja
> - Luvun yhdeksän sisältö on vielä laatimatta.
> 
> --
> Lauri Satokangas
> lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi



-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 26.05.12 19:26:50

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 26.05.12 19:26:52 EEST

Sovellusraportista ja luokkadokumentaatiosta

Kirjoittajan mukaan: Outa Valkama <outa.j.valkama_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 28 May 2012 12:11:44 +0300
Hei,

Lueskelin tuon sovellusraportin läpi tuossa viikonlopulla ja tässä olisi
muutama huomio:

- Tutkijan käyttöliittymän kuvauksesta uupuivat kaikki kuvat, tämä tosin
taitanee korjaantua myöhemmissä versioissa
- Sovelluksen yleisrakenne oli kuvattu sanallisesti dokumentin johdannossa.
Voisiko tähän laittaa vielä pienen huomautuksen tyyliin "tarkempi kuvaus
löytyy luvusta 5"?
- Näkymien vaihtamisessa käytettävä logiikka oli kuvattu ainakin jossain
(en muista tarkalleen mikä luku). Voisiko tähän tehdä vielä jonkinlaisen
yksinkertaisen kuvan havainnollistamaan asiaa paremmin?
- Vaikka huomautitte luvussa 5.3 eri komponenttien tarkemman kuvauksen
löytyvän luokkadokumentaatioista, voisiko raporttiin lisätä edes
jonkinlaisen selityksen tietokantakomponenttien toimintalogiikasta, lähinnä
SQL-Containerista ja siihen liittyvistä delegaateista? Asia ei varmaan
kovin monelle ole täysin selvä jos ei ole ennestään perehtynyt ja kaikki
eivät ole täysin selvää edes suoraan koodista katsomalla. Jos teillä on
tiedossa esim. jotain hyviä keskusteluja aiheesta tai ohjeita käytöstä,
niin lisätkää vaikka linkit näistä johonkin.
- Luvun 6 tietokannan kuvauksesta: ovathan nykyisen tietokannan kuvauksen
kaikki taulut käytössä (ainakin muistelisin näiden olevan)? Jos näin ei ole
voisi lukuun lisätä mitkä taulut jotain ominaisuutta varten ovat jo
toteutettuna, mutta eivät vielä käytössä.
- Onko tiimillä tiedossa mahdollisia jatkokehityksessä tarvittavia
tietokantamuutoksia? Jos on, voisiko näitä listata johonkin kohtaan?
- Mitkä ovat nykyisen tietokantatoteutuksen mahdolliset puutteet?
- Luvun 8.2 tunnettujen puutteiden listauksessa kohta "käyttäjäroolit"
kaipaisi hieman selventämistä. Ehkä olin hieman väsynyt tätä lukiessa,
mutta jotenkin nykyisestä muotoilusta jäi parin ensimmäisen rivin
perusteella kuva, että ominaisuus olisi jo toteutettu kun taas kappaleen
lopusta jää kuva ettei ominaisuutta olekkaan vielä olemassa. Kumpi näistä
lopulta on oikein (luultavasti jälkimmäinen)?
- Käyttöohjeet puuttuivat vielä kokonaan, mutta eiköhän nämä tule
seuraavissa versioissa mukaan.

Raportti muuten näytti varsin mallikkaalta eikä sieltä näyttänyt mitään
hirveän oleellista puuttuvan. Luokkadokumentaatiosta sen verran, että
aikaisemmin toimitettu linkki dokumentteihin (
http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/luokkadokumentit/html/) ei ole
toiminut enää hetkeen. Onko luokkadokumentit poistettu jostain syystä vai
siirretty vain eri paikkaan?
http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti/näyttäisi kuitenkin toimivan
ihan normaalisti. Mitä aikaisemmin katsoin
dokumentteja läpi niin ne näyttivät ihan asiallisilta ja varsinkin
dokumenttien alussa generoidut kuvat toimivat hyvin luokan rakenteen
hahmottamisessa. Joissain sivuissa kuvat vain olivat hieman paisuneet sen
verran isoiksi, että ne eivät enää mahtuneet kunnolla ruuudulle. Olisiko
lisäksi mahdollista saada esim. lyhyt kuvaus eri notaatiomerkintöjen
tarkoituksesta vaikka dokumentaation aloitussivulle? Olettaisin tyhjän
kolmion ja viivan tarkoittavan perintää, katkonuolen merkitsevän
rajapintaa/rajapinnan toteutusta ja normaalin nuolen perinteistä
oliosuhdetta?

Terveisin Outa Valkama
Received on 28.05.12 12:11:44

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 28.05.12 12:11:54 EEST

Re: Sovellusraportista ja luokkadokumentaatiosta

Kirjoittajan mukaan: Outa Valkama <outa.j.valkama_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 28 May 2012 12:20:48 +0300
Hei

Unohtui tietenkin mainita vielä tästä se, että toki tarkemman kuvauksen voi
siirtää myös luokkadokumentaatioihinkin. En vain suoraan pysty tarkistamaan
miten asia oli luokkadokumentaatioissa aikaisemmin mainitusta syystä ja
nopeasti koodista katsoessa nämä osuudet on selitetty melko lyhyesti. Joka
tapauksessa itse raportissa voisi mainita ainakin, että tämän toimintaan
olisi hyvä kiinnittää enemmän huomiota jos ei tosiaan tiedä entuudestaan
miten SQL-Container toimii.

- Vaikka huomautitte luvussa 5.3 eri komponenttien tarkemman kuvauksen
> löytyvän luokkadokumentaatioista, voisiko raporttiin lisätä edes
> jonkinlaisen selityksen tietokantakomponenttien toimintalogiikasta, lähinnä
> SQL-Containerista ja siihen liittyvistä delegaateista? Asia ei varmaan
> kovin monelle ole täysin selvä jos ei ole ennestään perehtynyt ja kaikki
> eivät ole täysin selvää edes suoraan koodista katsomalla. Jos teillä on
> tiedossa esim. jotain hyviä keskusteluja aiheesta tai ohjeita käytöstä,
> niin lisätkää vaikka linkit näistä johonkin.
>

Terveisin Outa Valkama
Received on 28.05.12 12:20:48

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 28.05.12 12:20:56 EEST

Re: Sovellusraportista ja luokkadokumentaatiosta

Kirjoittajan mukaan: Jari Salokangas <jari.p.t.salokangas_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 28 May 2012 15:11:11 +0300
Hei,

huomautan tähän heti alkuun, että sovellusraportista on tulossa tänään
versio 0.3.0. Laitan sen pdf:nä vielä nettisivuille. Ilmoitan tästä
postilistalle.


28. toukokuuta 2012 12.11 Outa Valkama <outa.j.valkama_at_student.jyu.fi>kirjoitti:

> Hei,
>
> Lueskelin tuon sovellusraportin läpi tuossa viikonlopulla ja tässä olisi
> muutama huomio:
>
> - Tutkijan käyttöliittymän kuvauksesta uupuivat kaikki kuvat, tämä tosin
> taitanee korjaantua myöhemmissä versioissa
>

Kuvat on lisättynä seuraavassa versiossa.


- Sovelluksen yleisrakenne oli kuvattu sanallisesti dokumentin johdannossa.
> Voisiko tähän laittaa vielä pienen huomautuksen tyyliin "tarkempi kuvaus
> löytyy luvusta 5"?
>

Voipihan sen laittaa.


- Näkymien vaihtamisessa käytettävä logiikka oli kuvattu ainakin jossain
> (en muista tarkalleen mikä luku). Voisiko tähän tehdä vielä jonkinlaisen
> yksinkertaisen kuvan havainnollistamaan asiaa paremmin?
>

Tarkoitatko kumpaa käyttöliittymää vai kumpaakin?



> - Vaikka huomautitte luvussa 5.3 eri komponenttien tarkemman kuvauksen
> löytyvän luokkadokumentaatioista, voisiko raporttiin lisätä edes
> jonkinlaisen selityksen tietokantakomponenttien toimintalogiikasta, lähinnä
> SQL-Containerista ja siihen liittyvistä delegaateista? Asia ei varmaan
> kovin monelle ole täysin selvä jos ei ole ennestään perehtynyt ja kaikki
> eivät ole täysin selvää edes suoraan koodista katsomalla. Jos teillä on
> tiedossa esim. jotain hyviä keskusteluja aiheesta tai ohjeita käytöstä,
> niin lisätkää vaikka linkit näistä johonkin.
>

Tietojärjestelmän rakenteet ja komponentit -kappaletta on paranneltu
versioon 0.3.0, jossa käydään esim. PaattiDatabaseUtilsin rakennetta läpi.
Muuten katsomme tätä asiaa vähän tarkemmin.



> - Luvun 6 tietokannan kuvauksesta: ovathan nykyisen tietokannan kuvauksen
> kaikki taulut käytössä (ainakin muistelisin näiden olevan)? Jos näin ei ole
> voisi lukuun lisätä mitkä taulut jotain ominaisuutta varten ovat jo
> toteutettuna, mutta eivät vielä käytössä.
>

Taskdatan BinaryData ja Text eivät ole käytössä. Pistetään mianinta
kappaleen alkuun.



> - Onko tiimillä tiedossa mahdollisia jatkokehityksessä tarvittavia
> tietokantamuutoksia? Jos on, voisiko näitä listata johonkin kohtaan?
>

Eipä meillä ole kuin yksi maininta, joka on listattu tunnetuissa puutteissa
ja virheissä.



> - Mitkä ovat nykyisen tietokantatoteutuksen mahdolliset puutteet?
>

Roolitus ja kopiointi taitavat olla ainoat tiedossa olevat puutteet.



> - Luvun 8.2 tunnettujen puutteiden listauksessa kohta "käyttäjäroolit"
> kaipaisi hieman selventämistä. Ehkä olin hieman väsynyt tätä lukiessa,
> mutta jotenkin nykyisestä muotoilusta jäi parin ensimmäisen rivin
> perusteella kuva, että ominaisuus olisi jo toteutettu kun taas kappaleen
> lopusta jää kuva ettei ominaisuutta olekkaan vielä olemassa. Kumpi näistä
> lopulta on oikein (luultavasti jälkimmäinen)?
>

Katson asian tarkemmin.



> - Käyttöohjeet puuttuivat vielä kokonaan, mutta eiköhän nämä tule
> seuraavissa versioissa mukaan.
>

Käyttöohjeet eivät vielä ilmaannu versioon 0.3.0, mutta tulevat versioon
0.4.0.


t: Jari Salokangas
Received on 28.05.12 15:11:11

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 28.05.12 15:11:17 EEST

Re: Sovellusraportista ja luokkadokumentaatiosta

Kirjoittajan mukaan: Outa Valkama <outa.j.valkama_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Mon, 28 May 2012 17:35:13 +0300
Hei,

Lähinnä mielessä oli tuossa vaiheessa tutkittavan käyttöliittymä, mutta
toimintaperiaate näkymien vaihtamisen pohjalla taisi molemmissa olla aika
pitkälti sama, joten ehkä asia koskee siis enemmän molempia.


> - Näkymien vaihtamisessa käytettävä logiikka oli kuvattu ainakin jossain
>> (en muista tarkalleen mikä luku). Voisiko tähän tehdä vielä jonkinlaisen
>> yksinkertaisen kuvan havainnollistamaan asiaa paremmin?
>>
>
> Tarkoitatko kumpaa käyttöliittymää vai kumpaakin?
>

Terveisin Outa Valkama
Received on 28.05.12 17:35:13

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 28.05.12 17:35:19 EEST

Projektikansion tarkastus.

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 29 May 2012 14:54:33 +0300
Hei.

Projektikansio on huoneessamme, josta sen voi hakea tarkastettavaksi.
Siitä puuttuu vielä projektiraportti, sovellusraportti, ajankäytönraportit ja
sähköpostiarkistot.

Projektikansion sisältö löytyy myös osoitteesta:
http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti

-Toni
Received on 29.05.12 14:54:33

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 29.05.12 14:54:42 EEST

Re: Projektikansion tarkastus.

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 30 May 2012 15:16:48 +0300
Terve!

Yritän ehtiä käydä projektikansion ja CD:n läpi huomenna.
Huomiseksi tuli kuitenkin ylimääräisiä hommia, joten
pahimmillaan ehdin käydä ne läpi vasta maanantaina.

Olen perjantain Jyväskylän ja verkkoyhteyksien ulkopuolella.
Jos saatte minulle projekti- tai sovellusraportin huomenna
torstaina klo 15 mennessä, ehdin käydä ne läpi viikonloppuna.
Muut projektin tulokset käsittääkseni ovat osaltani hyväksytty.

Terveisin,
              jukka-pekka


> Date: Tue, 29 May 2012 14:54:33 +0300
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> Subject: [paatti_opetus] Projektikansion tarkastus.
> 
> Hei.
> 
> Projektikansio on huoneessamme, josta sen voi hakea tarkastettavaksi.
> Siitä puuttuu vielä projektiraportti, sovellusraportti, ajankäytönraportit ja
> sähköpostiarkistot.
> 
> Projektikansion sisältö löytyy myös osoitteesta:
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti
> 
> -Toni

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 30.05.12 15:16:48

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 30.05.12 15:16:50 EEST

Re: Projektiraportti 0.5.0

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Thu, 31 May 2012 15:18:14 +0300
Terve!

Ohjaan vastaukseni Laurille samalla tiedoksi muillekin jäsenille 
ja tekniselle ohjaajalle.

> From: Lauri Satokangas <lauri.n.satokangas_at_student.jyu.fi>
> Date: Thu, 31 May 2012 14:52:03 +0300
> To: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> 
> En tiedä onko Toni vielä tuonut sinulle projektiraporttia ja kansiota,
> mutta lähetän raportin tässä vielä varmuuden vuoksi.
> 
Kaikki kolme Jyväskylässä olevaa Paatti-ryhmän jäsentä kävivät 
juuri palauttamassa kansion kera projektiraportin viimeisimmän 
version. Sovin ryhmän kanssa, että käyn sovellusraportin ensin 
läpi. Projektiraportin läpikäynti saattaa viivästyä ensi viikon 
alkuun.

> Pahoittelut raportin myöhästymisestä.
> 
Toimitit raportin juuri sopivasti. En olisi alkuviikosta ehtinyt
sitä edes läpikäydä.

Mukavaa matkan jatkoa,
                            jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 31.05.12 15:18:14

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 31.05.12 15:18:15 EEST

Projektiraportti v0.6.0

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toarjusa_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 5 Jun 2012 12:16:17 +0300
Hei.

Projektiraportista on laadittu versio 0.6.0, joka löytyy osoitteesta
http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti .
Raportista on olemassa jo yksi printattu kopio, jonka Santanen voi
halutessaan hakea projektihuoneesta.

-Toni
Received on 05.06.12 12:16:17

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 05.06.12 12:16:26 EEST

Re: Projektikansion tarkastus.

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Tue, 5 Jun 2012 15:21:58 +0300
Terve!

> Date: Tue, 5 Jun 2012 15:13:19 +0300
> From: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi>
> To: paatti_at_korppi.jyu.fi
> 
> Projektikansiossa ja -CD:llä on ainoastaan pieniä puutteita, joten 
> ohjaan tarkastukseni tulokset tiedoksi projektiorganisaatiolle.
> Korjausten jälkeen ryhmän kannattaa toimittaa minulle CD:stä
> koepoltto ennen lopullisten CD-kappaleitten polttamista.
> 
En pääse tällä viikolla työhuoneeseenne, koska avaimeni ovat
edelleen itse itsensä keskuslukinneen autoni sisällä. Voitte 
siis noutaa projektikansion työhuoneestani. 

Lähden pikapuoliin käymään läpi projektiraportin uusinta 
versiota kämpille. Saanen siitä teille palautteen huomenna 
puolelta päivin.

Terveisin,
               jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 05.06.12 15:21:58

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 05.06.12 15:21:59 EEST

Re: Projektiraportti v0.6.0

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 6 Jun 2012 13:36:35 +0300
Terve!

Ohjaan vastaukseni projektiraportin ehdollisesta hyväksymisestä
tiedoksi koko projektiorganisaatiolle.

> Date: Tue, 5 Jun 2012 12:16:17 +0300
> From: Toni Salminen <toarjusa_at_student.jyu.fi>
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> Subject: [paatti_opetus] Projektiraportti v0.6.0
> 
> Projektiraportista on laadittu versio 0.6.0, joka löytyy osoitteesta
> http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/paatti .
> Raportista on olemassa jo yksi printattu kopio, jonka Santanen voi
> halutessaan hakea projektihuoneesta.
> 
Sisällön, rakenteen, esitystavan ja kirjoitusasun osalta
erinomainen projektiraportti on osaltani hyväksyttävissä
seuraavilla lisäyksillä ja korjauksilla:
  - Luvun 5.3 hakemistorakenne tulee päivittää toteutunutt
    vastaavaksi sekä kuvata lyhyesti muutokset suunniteltuun 
    verrattuna.
  - Luvun 6.2 taulukkoon tulee täyttää uupuvat päivämäärät.
  - Luvun 6.3 toisen tekstikappaleen tuntimäärät 120 ja 100
    varmaankin kannattaisi päivittää (100 ja 80).
  - Luvun 6.3 kolmannessa tekstikappaleessa tulee kuvata,
    miksei tulosten luovutukseen kirjattu työtunteja.
  - Luvun 7.2 ensimmäisestä virkkeestä uupuu toteutuman
    päivämäärä.

Toivon lisäksi tarkastettavan ja tarvittaessa korjattavan
seuraavat kohdat: 
  - Luvun 5.3 viimeinen virke jatkuu marginaaliin.
  - Luvun 6 toisen tekstikappaleen toinen virke kannattanee 
    poistaa, sillä kolmas virke käsittääkseni toistaa saman
    asian.
  - Luvun 6 kolmannen tekstikappaleen ensimmäinen virke 
    kannattanee poistaa, sillä kolmas virke käsittääkseni 
    toistaa saman asian.
  - Luvun 6 viimeisessä tekstikappaleessa sana ''aikaa''
    kannattaa korvata sanalla ''työtunteja'', sillä
    kalenteriaikaa käsitellään vasta luvussa 7.
  - Suosittelen luvun 6.3 kolmanneksi viimeisen kappaleen
    siirtämistä viimeiseksi, jotta jäsenten työtunteja
    kuvaavat tekstikappaleet olisivat peräkkäin.
  - Luvun 6.5 viimeinen virke kaipaa viimeistelyä.
  - Luvun 7 toisen tekstikappaleen ensimmäinen virke olisi
    yksikäsitteisempi muodossa ''Projekti päättyminen
    viivästyi suunnitellusta kolmella viikolla sekä varattu
    pelivara huomioiden viikolla.''
  - Luvun 7.2 ensimmäisen tekstikappaleen viimeisestä
    virkkeestä uupuu sanat ''suunnitellut ja''.
  - Luvun 7.2 toisen tekstikappaleen toisen virkkeen tulisi
    alkaa ''Kuvia 7.1 ja 7.2 vertaamalla nähdään...''.
  - Luvun 7.2 viimeinen virke olisi sujuvampi muodossa
    ''Myös käyttöliittymän toteutuksen kalenteriaika
    venyi selvästi suunniteltua pidemmäksi.''

Toni kävi poimimassa paperikappaleeseen kirjaamani hieman
tarkemman palautteen minulta tunti sitten. Huomattava osa
kyseisistä pienistä huomioista alkaa olla mutu-tietoa,
joten ryhmän kannattaa korjata niistä ainoastaan selkeiksi
ja olennaisiksi virheiksi katsomansa.

Terveisin,
              jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 06.06.12 13:36:35

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 06.06.12 13:36:36 EEST

Sähköpostiarkiston muoto cd:llä ja printattuna?

Kirjoittajan mukaan: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 6 Jun 2012 15:56:39 +0300
Hei.

Lisäsin projektin kotisivulle testivedoksen paatti-sähköpostilistasta.

Onko ne noin hyvät?

-Toni
Received on 06.06.12 15:56:39

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 06.06.12 15:56:47 EEST

Re: Sähköpostiarkiston muoto cd:llä ja printattuna?

Kirjoittajan mukaan: Jukka-Pekka Santanen <jukka-pekka.santanen_at_mit.jyu.fi_at_localhost>
Päiväyksen mukaan: Wed, 6 Jun 2012 16:31:58 +0300
Terve!

> Date: Wed, 6 Jun 2012 15:56:39 +0300
> From: Toni Salminen <toni.a.j.salminen_at_student.jyu.fi>
> To: paatti_opetus_at_korppi.jyu.fi
> Subject: [paatti_opetus] Sähköpostiarkiston muoto cd:llä ja printattuna?
> 
> Lisäsin projektin kotisivulle testivedoksen paatti-sähköpostilistasta.
> Onko ne noin hyvät?
> 
Ääkköset näkyy kysymysmerkkeinä sisällysluettelosivuilla 
''ketjuittain'', ''kirjoittajittain'', ''aiheittain'' 
ja ''liite'', mutta oikein sivulla ''päiväyksittäin''.
Ongelma on sivujen ylä- ja alatunnisteissa, mutta viestien
otsikoissa skandit näkyvät oikein. Sama ongelma oli muuten
Kuvatus-projektillakin, joten teidän kannattaa tarvittaessa 
kysyä ratkaisu ongelmaan heiltä.

Korpin sähköpostilistan kehysratkaisussa (kuten vaikkapa
https://korppi.jyu.fi/kotka/servlet/list-archive/paatti/ind.html)
näkyy myös hakukenttä. Haku ei toimi CD:llä, joten sitä ei
kannata kopioida mukaan CD:lle. Sähköpostilistat ovat siis
tältä osin aivan kunnossa.

Tulostettavissa yksittäisissä tiedostoissa on järjestys hieman
epälooginen. Sisällysluettelossa on tuoreimmat ensin, ja itse 
viesteissä on vanhimmat ensin. Ellei tuohon löydy helppoa
ratkaisua nopeasti, siihen ei kannata käyttää työaikaa.

Terveisin,
             jukka-pekka

-- 
#  Jukka-Pekka Santanen (PhD, Mr)    #  santanen_at_mit.jyu.fi
#  Department of Mathematical        #  http://www.mit.jyu.fi/santanen/
#  Information Technology            #
#  University of Jyvaskyla           #  Room: Agora AgC418.2
#  P.O. Box 35 (Agora)               #  Phone: +358- (0)40 8053299
#  FIN-40014 University of Jyvaskyla #  
Received on 06.06.12 16:31:58

Tämän arkiston loi hypermail 2.2.0 : 06.06.12 16:32:00 EEST