----------------------------------------------------------------------------- RUMBA-projektin 2. väliesittelyn pöytäkirja Aika: perjantai 30.11.2005 12:15 - 14:00 Paikka: Ag Auditorio 3 Läsnäolijat Projektiryhmät: - Kuovi - Ressu - RUMBA Muut: - Ville Isomöttönen, ohjaaja - Lari Kannisto, ohjaaja - Vesa Korhonen, ohjaaja - Jukka-Pekka Santanen, ohjaaja 1. RUMBA-projektin esittely ----------------------------------------------------------------------------- Jari-Pekka Heini aloitti esittelyn esittelemällä projektiryhmän henkilöt ja heidän tehtäviään. Hän esitteli myös tilaajan edustajat ja projektin vastaavan ja teknisen ohjaajan. Jari-Pekka Heini kertoi projektin tehtävästä, joka on WWW-pohjainen työajankirjaussovellus. Hän esitteli myös sovelluksen akronyymin ja toteuttamiseen käytettävät ohjelmistot. Olli Lajunen jatkoi kertomalla tilaajalla käytössä olevasta Excel-työajankirjaussovelluksesta ja prosessista. Erityisesti hän painotti tietojen laskutusjärjestelmään siirtämisen vaikeutta. Olli Lajunen esitti vielä kuvan toteutettavasta järjestelmästään ja esitteli sen osia. Ville-Veikko Pasanen esitteli sovellukseen toteuttettavia ominaisuuksia. Lopuksi Jyri Leskinen esitteli käyttöliittymää eri näkymineen ja erityisesti työtuntien kirjaamista käyttöliittymässä Jari-Pekka Heinin näyttäessä toiminnot selaimella. 2. Yleisön esittämät kysymykset ----------------------------------------------------------------------------- Antti Hedlund kysyi liukuma-termiin tarkennusta. Jari-Pekka Heini selvensi liukumaa ja kertoi sen selittämisen yksinkertaisesti olevan vaikeaa. Vastaavista ohjaajista Jukka-Pekka Santanen kysyi, mikä projektissa on tuntunut hankalimmalta. Jari-Pekka Heini arvioi, että vaatimusmäärittely oli työläs. Lari Kannisto kysyi, mikä toteutuksessa on vaikeinta. Jari-Pekka Heini vastasi, että projektin alkuvaiheessa oli vaikeuksia saada oikeuksia SQL Serveriin, sekä ongelmat autentikoinnin toiminnassa. Kysyttiin myös, miten vaihto uudempaan sovelluskehittimeen näin myöhäisessä vaiheessa vaikuttaa projektin toteutukseen. Jari-Pekka Heini vastasi, että koodia ei ollut vielä niin paljoa, että työtä olisi hirveästi mennyt hukkaan. 3. Suullinen palaute ----------------------------------------------------------------------------- Lari Kannisto huomautti, että projektiryhmän jäsenten esittelyjärjestys ei vastannut esitysjärjestystä ja että se kannattaisi muuttaa. Hän huomautti myös yritysten esittelyn puutteesta ja sanoi, että esitykseen mahtuisi vielä enemmän materiaalia. Jukka-Pekka Santanen ehdotti, että loppuesittelyssä näytettäisiin esimerkkinä työtuntien kirjaaminen, hyväksyntä ja korkeintaan kuukausinäkymä esitellään. Jukka-Pekka Santanen neuvoi, että ryhmä voisi käyttää enemmän ääntä ja joiltain osin esittää asiansa hieman rauhallisemmalla nopeudella. Hän piti hyvänä käyttöliittymän esittelytapaa, jossa toinen käyttää tietokonetta ja toinen kuvailee toimintoja sanallisesti. Jukka-Pekka Santanen suositteli termien lisäämistä kalvomateriaaliin ja erityisesti liukuman ja lisätyön selventämistä sanallisesti.