Projektiryhmä:

·        Selvittää lisenssiasiaa lisää seuraavaan palaveriin(T1)

Edellisessä palaverissa esitettyyn kysymykseen ”Lähetetäänkö lähdekoodi automaattisesti eteenpäin vai ainoastaan pyynnöstä?” vastasi Antti- Juhani Kaijanaho seuraavasti: ”Lähdekoodin voi lähettää, jos haluaa. Pakkoa ei ole”. Tilaaja tutustuu MIT-lisenssiin seuraavaan palaveriin mennessä ja miettii sen sopivuutta heidän näkökulmastaan.

·        Toimittaa kurssin aikataulusta koosteen seuraavaan palaveriin(T2)

Kooste aikataulusta on nähtävillä projektisuunnitelmassa. Rauno Koskinen käy aikataulua läpi tarkemmin esityslistan kohdassa numero 7. Tehtävä poistuu. http://sovellusprojektit.it.jyu.fi/tare/dokumentit/projektisuunnitelma.html

·        Korjaavat vaatimusmäärittelyä ja projektisuunnitelmaa(T3)

Molempia dokumentteja on korjattu. Tehtävä jatkuu.

·        TARE: n raporttien selvittäminen TATE: n pohjalta(T4)

Raportteja on selvitetty. Tehtävä päättyy.

·        Tulevien TARE- käyttäjien haastattelu(T5)

Haastattelut suoritettiin to 28.10. Paikalla olivat käytettävyyskonsultit Maarit Nurkkala ja Sanna Saarikko sekä projektilaisista Heikki Nevala ja Mikko Meriläinen.

Vastaavat ohjaajat:

Tilaajan edustajat:

·        DUO- ohjelman jatkoesittely projektiryhmälle(T6)

Miika ohjeistaa jatkossakin projektilaisia DUO- ohjelmaan liittyvissä kysymyksissä.

·        Pirjo Vuorinen toimittaa tarkemmat tiedot Valokuvaus- taulun kenttien tarvitsemista tiedoista(T7)

Pirjo jakoi tiedot palaverin yhteydessä projektilaisille.

5.     Projektin yleistilan selvitys

Rauno Koskinen selvitti projektin kehitystä. Tietokannan konversio on toteutusvaiheessa ja konversiossa voidaan siirtyä Delphillä koodattavaan osioon. Tietokanta on edelleen suunnittelu vaiheessa. Dokumenteista Vaatimusmäärittely ja Projektisuunnitelma alkavat olla valmiina katselmukseen. Muista dokumenteista seuraavaksi on edessä Sovellussuunnitelman laatiminen.

6.     Projektin työtuntien tarkastelu

Tuntiraportit jaettiin tilaajan edustajille ja vastaaville ohjaajille.

Tuntikaaviosta havaitaan projektilaisten tuntimäärät 1.11.2004 asti.       

7.     Projektin aikataulun läpikäynti

Rauno Koskinen esitteli projektin aikataulua kurssin nettisivuilta. Aikataulusta ollaan hieman jäljessä, sillä esimerkiksi Sovellussuunnitelma arvioitiin olevan valmis 5.11.2004, mutta se myöhästynee hieman. Sovellusraportin valmistumisajankohtaa siirretään myöhäisemmäksi, sillä ensiksi arvioitu päivämäärä 2.12.2004 on ennen sovelluksen suunniteltua valmistumista ja Sovellusraportin valmistus tapahtuu sovelluksen valmistumisen jälkeen. Lopuksi katsottiin projektiin arvioituja tunteja suhteessa toteuttajiin ja tehtäviin.

8.      Kannan suunnittelun tilanne

Pirjo Vuorinen jakoi edellisessä palaverissa pyydetyn aineiston Valokuvaus- taulun kenttien sisältämistä yksityiskohdista. Aineistoa tullaan käyttämään TARE- tietokannan suunnittelussa. Kannan toteutuksessa C++- kielinen konversio on valmiina, joten seuraavaksi on edessä konversion Delphi- toteutus. SQL- luontilauseiden toteutus on jo pitkällä. Sijoituspaikka- tauluun lisätään kampuksen kertova kenttä (Seminaarimäki, Ylistönrinne, Mattilanniemi, Tourula), rakennus-kenttä ja tarkempi paikka rakennuksessa (yhtenevä tilapalvelun käyttämän merkintätavan kanssa) ja lisäksi vapaamuotoinen sanallinen kuvaus paikasta. Koska yhdessä valokuvassa voi olla useampia taideteoksia ja toisaalta yhdestä taideteoksesta voi olla useampia kuvia, tulee tämä ottaa huomioon kantaa suunniteltaessa.

9.      Käyttöliittymän suunnittelun tilanne

Käytettävyyskonsultit ja projektilaisista Heikki Nevala ja Mikko Meriläinen haastattelivat Jyväskylän yliopiston museolla tulevia TARE- käyttäjiä torstaina 28.10.2004. Haastattelujen perusteella todettiin, että käyttöliittymän ulkoasuun olisi syytä tehdä muutoksia. Pieni fonttikoko ja haaleat värit olivat käyttäjien mielestä rasittavia silmille. Todettiin kuitenkin, että DUO- ohjelman komponentit vaikuttavat huomattavasti tulevan TARE- ohjelman ulkoasuun. Käytettävyyskonsultit ideoivat haastattelujen pohjalta kehitysehdotuksia ja haastattelevat sähköpostitse tulevia käyttäjiä tarkemmin. Käyttöliittymästä pyritään valmistamaan prototyyppi mahdollisimman pian.

10.                         Vaatimusmäärittelyn tarkastelu

Tarkastelu siirrettiin katselmoinnin yhteyteen. Projektilaiset kuitenkin korjaavat dokumenttia ja lähettävät dokumentin sähköpostilistan jäsenille viimeistään perjantain 5.11.2004 aamupäivän aikana.

11.                         Projektisuunnitelman tarkastelu

Tarkastelu siirrettiin katselmoinnin yhteyteen. Projektilaiset kuitenkin korjaavat dokumenttia ja lähettävät dokumentin sähköpostilistan jäsenille viimeistään perjantain 5.11.2004 aamupäivän aikana.

12.                        Projektisuunnitelman ja vaatimusmäärittelyn katselmointipäivien sopiminen

Katselmointipäiväksi sovittiin seuraava projektipalaveri tiistai 9.11.2004 klo 8.30. Paikkana projektin neuvottelutila AgC223.1.

13.                         Lisenssiesittely

Edellisessä palaverissa esitettyyn kysymykseen lähdekoodin lähettämisestä projektilaiset olivat saaneet vastauksen Jyväskylän yliopiston tietotekniikan laitoksen assistentti Antti- Juhani Kaijanaholta, jonka mukaan lähdekoodin voi halutessaan lähettää, mutta MIT- lisenssi ei velvoita sen lähettämistä.

14.                         Muut esille tulleet asiat

Tarkasteltiin 1. Väliesittelyn aineistoa. Palaverin jälkeen aineistoa korjataan seuraavilla tavoilla ennen esittelyä:

·        Taidekokoelma- termi vaihdetaan termiksi Esinekokoelma.

·        Kokoelmat ovat yliopiston museon hallinnassa.

·        Ulkoasuun lisätään värikkyyttä.

·        Esityksen kalvomäärää vähennetään.

15.                         Sovitaan osallistujien seuraavista tehtävistä

16.                         Sovitaan seuraavan palaverin aika ja paikka

Seuraava palaveri tiistaina 9.11.2004 klo 8.30 AgC223.1. Palaveri on tulevaisuudessakin viikoittain samaan aikaan samassa paikassa.

17.                         Kokouksen päättäminen

Puheenjohtaja Mikko Vilenius päätti kokouksen klo 10.33.