Pöytäkirja 12 / TARE
Palaveri 12
Aika: Perjantai 17.12.2004 klo 8:38- 11:05
Paikka: Agora, sovellusprojektien kokoustila AgC223.1
Läsnä:
1.
Kokouksen avaus
Kokouksen avasi puheenjohtajana toimiva Heikki Nevala klo 8:38. Sihteerinä toimi Mikko Meriläinen.
2.
Esityslistan hyväksyminen
Esityslista hyväksyttiin ilman muutoksia.
3.
Pöytäkirjan 11 hyväksyminen
Pöytäkirja 11 hyväksyttiin ilman muutoksia.
4. Tehtävälistan läpikäynti
Nro |
Pvm |
Tehtävä |
Vastuuhenkilöt |
Tila |
3 |
15.9.2004 |
DUO-ohjelman esittely |
Miika |
Miika ohjeistaa tarpeen mukaan ja tehtävä jatkuu
projektin loppuun saakka. |
5 |
9.11.2004 |
Käyttöliittymän prototyyppi |
Projektiryhmä |
Prototyyppiä kehitetään edelleen. Tehtävä jatkuu. |
10 |
16.11.2004 |
Tilatietokoodien erityistapausten selvittäminen
tilapalvelusta |
Projektiryhmä |
Tilatietokoodeihin on tutustuttu ja asia on otettu
huomioon tietokannan toteutuksessa. Tehtävä päättyy. |
12 |
23.11.2004 |
Käyttöliittymän kehitysehdotukset dokumentista
toinen versio |
Käytettävyys-konsultit |
Dokumentti on toimitettu projektiryhmälle ja on
nähtävissä projektin nettisivuilla. Tehtävä päättyy |
5.
Projektin yleistilan selvitys
Projektipäällikkö Rauno Koskisen totesi
käyttöliittymän edenneen hyvin ja on enää viimeistelyä vaille. Tietokannan
toteutuksesta puuttuu vielä integrointivaihe. Aikataulusta ollaan edelleen
jäljessä alussa menetetyt 1-2 viikkoa. Vuodenvaihteen jälkeen suoritetaan vielä
testausta ja loppuraportointi. Vaatimukset on saatu toteutettua
tietokantaintegraatiota lukuun ottamatta.
6.
Projektin työtuntien
tarkastelu
Rauno jakoi kopiot työtunneista vastaaville
ohjaajille. Tuntimäärissä ei edelleenkään ole huolestuttavaa hajontaa. Työtuntiraportista
käy ilmi, että projektiin on käytetty henkilöstä riippuen 274-304h ja kurssiin
24-60h.
7.
Projektin aikataulun
läpikäynti
Projektin katsottiin olevan edelleen noin viikon
suunniteltua aikataulua jäljessä. Käyttöliittymä valmistuu hyvällä vauhdilla.
Dokumenteista sovellussuunnitelma hyväksyttiin ja testaussuunnitelma pyritään
saamaan hyväksyttävään muotoon vielä 17.12.2004 aikana..
8.
Kannan ja konversio-ohjelman
tilanne
Kuvanumeroissa on havaittu nollia, vaikka
kuvanumeroiden tulisi olla samat kuin inventointinumeroiden. Pirjo sanoi tarkastavansa,
mistä nämä nollat saattaisivat johtua. Tietokantaan on lisätty kaksi taulua:
Valokuvan käyttöoikeudet - taulu ja Kuvatyyppi- taulu. Tietokanta on
testausvaiheessa. Tietokannan integraatiovaiheeseen Miika halusi, että
mahdollisuus vanhaan tietokantaan palaamiseen säilytetään ja selvitetään
aiheutuuko integraatiosta konflikteja ja mikäli aiheutuu, niin millaisia ja
kuinka niistä voidaan toipua.
9.
Käyttöliittymän toteutuksen
tilanne
Käyttöliittymän toteutus on edennyt hyvin. Vaadittuja
osia on saatu toimimaan ja testaustakin on suoritettu toteutuksen yhteydessä.
Projektiryhmä oli havainnut bugin myös DUO-järjestelmässä ja ilmoitti siitä
Miikalle.
10.
Käyttöliittymän prototyypin esittely
Tarkasteltiin käyttöliittymän prototyyppiä. Taideteos-lomakkeen
välilehtiin tehdään vielä muutoksia. ”Merkintätiedot”-välilehden nimi muutetaan
muotoon ”Kuvaustiedot”. Kuvaustiedot-välilehdeltä siirretään kaikki
Hankinta-aika-kentän jälkeiset tiedot perustietoihin, joista puolestaan
Kuvaustiedot-välilehdelle siirretään kaikki Teostyyppi-kentän jälkeiset tiedot.
Selvitettiin kuvanumeroiden nolla-arvoja prototyypin avulla. Pirjo totesi
nollien johtuvan luultavasti siitä, että teoksesta ei ole, syystä tai toisesta,
kuvaa arkistoissa. Näin päätettiin jättää nolla-arvot Kuvanumero-kenttiin.
Mikäli kuvasta on duplikaatti, merkitään se Lukumäärä-kenttään arvolla 2.
Poistetaan monesta-moneen-suhde taideteoksen ja kuvatietojen väliltä.
Päätettiin, että uusin versio ohjelmasta toimitetaan testausta varten museolle
maanantaina 3.1.2005 klo 12:00.
11.
Joululoma ja tulevat tekemiset
Projektiryhmä pitää kahden viikon joululoman ja palaa
työpisteelle maanantaina 3.1.2005.
Ohjaajat hyväksyivät sovellussuunnitelman, mutta
testaussuunnitelmaan haluttiin korjattavaksi kohdan 4 testitapauksiin x-merkintöjen
tilalle ko. testitapauksen numero (esim. 4.1). Lisäksi tarkennetaan, mitä
tarkoitetaan tietokannan normalisoinnilla ja lisätään liitteeseen 1, mitä
muotoa sallitut numerosyötteet voivat olla (esim.27/27,0/27.0).
Vaatimusmäärittelyssä esitetyt vaatimukset
luokiteltiin alla olevan taulukon mukaan toteutettuihin, niihin joiden vaatimus
on muuttunut ja niihin, joita ei toteuteta projektin aikana. Lisäksi vaatimus 2
tullaan vielä projektin aikana toteuttamaan.
Toteutettu |
Ei toteuteta |
Vaatimus muuttunut |
|||
1 |
TATE-tietokannan normalisointi |
x |
|
|
|
2 |
Toteutetaan |
|
|
||
3 |
x |
|
|
||
4 |
|
x |
|
||
5 |
Yhteiskanta toimii Windows XP -järjestelmässä |
x |
|
|
|
6 |
1 |
x |
|
|
|
7 |
TARE-käyttöliittymä toimii Windows 2000 -järjestelmässä |
2 |
x |
|
|
8 |
|
x |
|
||
Muutostiedot |
x |
|
|
||
10 |
x |
|
|
||
11 |
1 |
x |
|
|
|
12 |
1 |
x |
|
|
|
13 |
1 |
x |
|
|
|
14 |
x |
|
|
||
15 |
|
x |
|
|
|
16 |
Taideteosten linkkejä tulee voida lisätä, muokata ja poistaa |
|
|
x |
|
17 |
1 |
x |
|
|
|
18 |
x |
|
|
||
19 |
x |
|
|
||
20 |
x |
|
|
||
21 |
|
x |
|
||
22 |
|
x |
|
||
23 |
1 |
x |
|
|
|
24 |
x |
|
|
||
25 |
x |
|
|
||
26 |
x |
|
|
||
27 |
x |
|
|
||
28 |
x |
|
|
||
29 |
|
|
x |
||
30 |
x |
|
|
||
31 |
Teostyyppejä voidaan lisätä, muokata ja poistaa |
x |
|
|
|
32 |
x |
|
|
||
33 |
x |
|
|
||
34 |
x |
|
|
||
35 |
x |
|
|
||
|
x |
|
|||
|
x |
|
|||
Käyttöoikeustarkastus |
x |
|
|
||
39 |
x |
|
|
||
40 |
x |
|
|
||
41 |
x |
|
|
||
42 |
Taideteoksia voidaan hakea sovelluksesta WWW-selaimen avulla. |
|
x |
|
|
43 |
Taideteoksista voidaan tehdä html-raportteja WWW-selaimen avulla. |
|
x |
|
|
44 |
|
x |
|
||
45 |
Ikkunoiden järkevä avautuminen |
|
x |
|
|
46 |
Vierailijaoikeuksilla salataan tiettyjä tietoja |
3 |
|
x |
|
47 |
Sijoituspaikka näkyy kartalla |
4 |
|
x |
|
12.
TARE-sovelluksen jatkokehitys
Keskusteltiin taideteosrekisterisovelluksen
mahdollisesta jatkokehityksestä. Lari toi esille, että aiheesta olisi
mahdollisuus tehdä erikoistyö. Lisäksi tietotekniikan opintoihin kuuluva
työharjoittelujakso olisi ehkä mahdollista suorittaa TARE-projektin
jatkokehityksenä yliopiston museolla. Pirjo kysyy Valtion hallinnan
harjoittelupaikoista tietotekniikan laitoksen amanuenssi Päivi Jämseniltä. Projektiryhmästä Mikko Meriläistä lukuun
ottamatta muut olivat kiinnostuneita työharjoittelusta. Mikko Vileniukselta ja
Heikki Nevalalta tämä harjoittelujakso puuttuu vielä opinnoistaan, mutta Rauno
Koskisella on jo kasassa täydet harjoittelukuukaudet.
13.
Muut esille tulleet asiat
Muita esille tulleita asioita ei ollut.
14.
Sovitaan osallistujien seuraavista tehtävistä
Nro |
Pvm |
Tehtävä |
Vastuuhenkilöt |
Tila |
3 |
15.9.2004 |
DUO-ohjelman esittely |
Miika |
|
5 |
9.11.2004 |
Käyttöliittymän prototyyppi |
Projektiryhmä |
|
17 |
17.12.2004 |
TARE-ohjelman toimittaminen testauskäyttöön museolle |
Projektiryhmä |
|
18 |
17.12.2004 |
Kuvatyyppitietojen tarkistus |
Pirjo |
|
19 |
17.12.2004 |
Raportti Pirjolle tauluista, joissa kuvanumeron arvo
0 |
Projektiryhmä |
|
20 |
17.12.2004 |
Kuvanumeroiden 0-arvojen syiden selvittäminen |
Pirjo |
|
15.
Sovitaan
seuraavan palaverin aika ja paikka
Seuraava palaveri tiistaina 11.1.2005
klo 9:00. Paikkana on AgC223.1. Palaverin jälkeen kokoonnutaan Piatoon
projektien tarjoamalle lounaalle.
16.
Kokouksen päättäminen
Puheenjohtaja Rauno Koskinen päätti kokouksen klo 11:05.